Jours de Ténèbres
Par Gideon Levy
Haaretz, dimanche 30 juillet 2006
 
    Israël est en train de sombrer dans une ambiance de vociférations nationalistes et les ténèbres commencent à tout recouvrir. Les freins dont nous disposions sont en train de lâcher et l'insensibilité et l'aveuglement, qui a caractérisé la société israélienne ces dernières années, s'intensifient. Le front intérieur est coupé en deux : le Nord souffre et le Centre est serein. Mais partout, le chauvinisme, l'absence totale de pitié et la vengeance ont pris les commandes et les voix de l'extrémisme, qui caractérisaient les marginaux de notre camp, expriment à présent le sentiment central commun à tous les Israéliens. La Gauche s'est à nouveau perdue, se repliant dans le silence ou "admettant les erreurs". Israël exhibe [au monde] un visage nationaliste unifié.
 
    La dévastation que nous sommes en train de semer au Liban ne touche personne ici et l'on ne montre même pas l'essentiel aux Israéliens. Ceux qui veulent savoir à quoi ressemble Tyr, à présent, doivent se tourner vers des chaînes étrangères — les reporters de la BBC ramènent de là-bas des images effrayantes, des images de la sorte que nous ne verrons pas ici. Comment pouvons-nous ne pas être choqués par la souffrance que nous infligeons aux autres même quand, chez nous, le nord souffre aussi ? En ce moment-même, à Gaza, la mort que nous semons — env. 120 tués depuis l'enlèvement de Gilad Shalit, 27 tués en une seule journée mercredi dernier — nous touche encore moins. Les hôpitaux de Gaza sont remplis d'enfants brûlés, mais qui s'en soucie ? Les ténèbres de la guerre qui se déroule dans le Nord font aussi que l'on oublie Gaza.
 
    Depuis que l'idée, selon laquelle la punition collective est une arme légitime, s'affirme dans notre mode de pensée, il ne faut pas s'étonner que la cruelle punition que nous infligeons au Liban pour les actions du Hezbollah n'ait soulevé chez nous aucun débat. Cela n'a posé aucun problème avec Naplouse, alors pourquoi cela en poserait-il avec Beyrouth ? La seule critique entendue à propos de cette guerre concerne la tactique. Tout le monde se prend à présent pour un général et les Israéliens poussent essentiellement l'armée israélienne à durcir ses actions. Commentateurs, anciens généraux et politiciens, se disputent les propositions les plus extrêmes.
 
    Haïm Ramon "ne comprend pas" pourquoi il y a toujours de l'électricité à Baalbek ; Elie Yishaï propose de transformer le Liban en "bac à sable"; Yoav Limor, un correspondant militaire de Chanel 1, propose d'exposer les corps du Hezbollah et de procéder, le lendemain, à une parade des prisonniers en sous-vêtements, ceci, afin de "renforcer la morale du front intérieur".
 
    Il n'est pas difficile d'imaginer ce que nous penserions d'une chaîne de télé arabe dont les commentateurs diraient des choses pareilles. Mais, si les FDI enregistrent encore quelques pertes ou échecs, les propositions de Limor seront mises en application. N'y a-t-il pas de meilleure indication de la façon dont nous avons perdu la raison et notre humanité ?
 
    Le chauvinisme et la soif de vengeance leur montent à la tête. Il y a deux semaine, il n'y avait encore que quelques illuminés,tels que Shmuel Eliyahu (le rabbin de Safed), pour dire qu'il fallait "rayer de la carte tous les villages d'où sont tirées des Katioucha". À présent, c'est un officier supérieur des FDI qui s'exprime ainsi dans les gros titres de Yedioth Aharonoth [le journal israélien très à droite]. Tous les villages libanais n'ont peut-être pas encore été rayés de la carte, mais il y a longtemps que nous avons rayé de la carte nos propres lignes rouges.
 
    Haïm Avraham, portant encore le deuil de son fils, qui a été enlevé et tué par le Hezbollah en octobre 2000, tire, pour des journalistes, un obus d'artillerie sur le Liban. Il venge son fils. L'image de ce dernier, étreignant cet obus "décoré", est l'une des images les plus révoltantes de cette guerre. Et ce n'est pas la première. Un groupe de jeunes filles ont aussi été prises en photo en train d'écrire des slogans sur des obus israéliens.
 
    Maariv, qui a préféré se tourner vers Fox News of Israël, a rempli ses pages de slogans chauvins, qui rappellent des machines de propagande particulièrement méprisables, tels que "Israël est fort" — montrant en fait sa faiblesse —, tandis qu'un commentateur appelle à bombarder une chaîne de télévision.
 
    Le Liban, qui n'a jamais fait la guerre à Israël et qui possède 40 quotidiens, 42 universités et grandes écoles, des centaines de banques différentes, est détruit par notre aviation et notre artillerie et personne ne prend en compte la quantité de haine que nous sommes en train de semer. Dans l'opinion publique internationale, Israël est devenu un monstre et cela n'a pas encore été porté dans la colonne "débit" de cette guerre. Israël est sévèrement souillé, souillé par une tache morale qui ne pourra être ôtée, ni facilement, ni rapidement. Et nous refusons toujours de le voir.
 
    Les gens veulent la victoire et personne ne sait ce que cela veut dire, ni quel prix cela va [nous] coûter.
 
    La gauche sioniste, elle aussi, est devenue inutile. Comme lors de tous les tests difficiles du passé — les deux Intifada, par exemple —, la gauche, cette fois-ci, a une nouvelle fois échoué, juste au moment où sa voix était si nécessaire pour contrebalancer les cris des va-t-en-guerre. À quoi sert la gauche si elle rejoint le concert nationaliste à chaque occasion ?
 
    La Paix Maintenant se tait, tout comme Meretz — à part ce brave Zehava Gal-On. Après quelques jours d'une guerre où l'on avait, en fait, le choix, Joshua Sobol admet qu'il avait tort depuis le début. Pour lui, la Paix Maintenant devient soudain un "slogan puéril". Ses collègues restent silencieux et leur silence n'en est pas moins assourdissant. Seule l'extrême gauche donne de la voix, mais c'est une voix que personne n'écoute.
 
    Bien avant que cette guerre ne soit décidée, son coût exponentiel devra inclure le black-out moral dans lequel nous nous drapons et qui nous recouvre tous. Cela menace notre existence-même autant que les Katioucha du Hezbollah.  

 
Dissuasion ou vengeance ? (info # 011612/2)
Par Salomon Pardess
Lundi 16 décembre 2002 à 14:33
© Metula News Agency  
 
En détruisant ces maisons, Tsahal tourne le dos à l’émergence de véritables processus de réparation intérieure que les familles pourront décider d’entreprendre, dès qu’elles en viendront à juger que le terrorisme d’un de leurs membres est indigne du combat que le peuple palestinien mène pour parvenir à disposer d’un Etat libre et indépendant.
 
Colère et vengeance ne sont jamais bonnes conseillères, surtout lorsqu’elles sont érigées en dispositifs légaux.