Reprise du message précédent :

chuuuttt
https://www.lepoint.fr/monde/iran-a [...] 392_24.php

ouais mais c'est pas du tout ce que dit le Snake lô    

tu vis dans une grotte?  
t'es a Tora Bora mdr

 
2012.
 

Le génocide le plus récent est celui commis par Daesh à Sinjar.

il va nous dire qu'il parle du génocide de poutine sur l'ukraine pitete

Aïe il va nous balancer une demi-douzaine de threads bluesky pour nous réinformer.

tu sait très bien de qui je parle, au moins ça me permet de connaitre le profil de certains membres du forum.

non je sais pas vu que tu brouilles les pistes et esquive de répondre.

tu fait partie de la hasbara?

Non j'evite les shitholes

PS : pour info  JAMERE  tu n'es pas bloqué, c'était pour rendre l'échange Snake plus lisible.

Ça va être intéressant de voir si on peut renverser un régime en éliminant le leadership sans mettre une botte au sol

-pas mal d'iraniens modérés
-minorité kurde plus ou moins active
-d'autres minorités mais j'ai pas la liste

*et sans que ça parte en guerre civile

C'est un grand pays

nan je préfère les Haribo  

les jeunes et étudiants attendent que ça.
 
Le régime leur a défoncé la gueule ces dernières années, le moindre petit signe d'anti-conformise et de rébellion a été très brutalement puni...

Tu ne construis pas un pays avec de la bonne volonté, malheureusement.

Ça fait des années que ça bouge en Iran et pour l'instant le régime tient bon, peut être que là ça va être différent mais je n'y crois pas trop, les bombardements israéliens peuvent même avoir l'effet inverse.

Faut voir si la Russie et la Chine laisseront faire

AMHA on est plus tres loin de la WW3

nan mais les rebellions sont construites sur l'Espoir !

La e-riposte iranienne, payée en pistaches   , qui débarque sur le topic pour plus de lulz, hachéfer ne déçoit jamais.

cool merci pour expertise.
 
Reste de la place dans ton bunker ?  

Tu me rassures, je croyais que tu postais des messages sérieux!!

c'est toi MR PX?
ah INSER mdr
https://www.youtube.com/watch?v=ujN [...] =InTheGame

Ah ok, pour une fois que je connaissais un truc militaire

Ca me fait penser au t90 en panne ors du défilé

 
Clairement fuck les deux. De là à cautionner les frappes préventives il y a un pas que je ne ferais pas

bah non, tu sais pas que c'est lui ?   https://www.youtube.com/@mxpx

 
Voila, au moins un qui sait lire

 
Oui. Et je ne pense pas que l'objectif d'Israël soit le changement de Régime. Un Iran dans le même état que la Syrie ou Liban leur plairait bien c'est tout..

berk c'est quoi cette musique de merde, je l'ecouterai en entier dans les chiottes en cas de constipation, merci pour le tips ^^.

Dans un de ses discours, au moment où il a buté le Hezbollah, il a dit viser un changement de régime en Iran.

Après pour des sunnites envoyer chier/crever des juifs et des chiites c'est assez confortable.

Mais tellement. Après quand tu reprends le topic juste après les attaques d’israel sur l’Iran, tu te rends compte que, qu’ils soutiennent ou pas netanyaou t’as tout un tas de gens qui s’en sont réjouis.

Au moins.

Il ne fait que ça pour durer, fuite en avant...
Et à en entendre certains, ils pensent qu'il lutte vraiment pour des idéaux pour les habitants Iraniens

Ah ouais la mer Caspienne !
 
Je vais proposer mon aide pour combattre l'Iran, j'ai un bon paquet d'heures sur BF3

Marrant de voir les deux styles de propagandes aussi .  
 
Les Iraniens mentent comme des arracheurs de dent , font des montages avec des vidéos des anciennes frappes , disent qu'ils ont descendu du F35 , capturé une pilote ...  
 
Les Israéliens plus subtils . ils partent d'elements vrais mais soient ensuite les grossissent , soit les abaissent au besoin , en tout cas en restant flou et en utilisant des adverbes :
 
"Separately, an Israeli military official has said the Esfahan and Natanz nuclear sites have been significantly damaged in strikes", according to reports from the Reuters news agency.
 
Ca ca veut dire qu'ils ont fait du dégât mais pas autant qu'ils auraient voulu. L'adverbe significativement est la pour faire passer la pilule .  
 
Ou alors : "They are very, very close to reaching a military nuclear capability - as I understand our intelligence, it was clear from now on we will not have the ability [to strike] if we do not do it now."
 
La on est vraiment dans le classique "trust me bro".  On a des preuves , des infos , nos services de renseignements sont super forts , c'était maintenant ou jamais . pourquoi ? Quand ? Comment ? Trust me bro .

la destruction totale de toute l'infra d'enrichissement nucléaire en Iran ça va arranger beaucoup beaucoup de monde.

@belisarios :  des fois le fait de rester vague sur comment/pourquoi ils savent que l'iran "était proche d'accomplir xxx "  ça se justifie par le fait de rien révéler sur les capacités d'espionnage.
Ca veut pas dire qu'ils bluffent totalement, ou qu'ils ont des preuves indéniables. Dans le spy game moins tu en révèles mieux tu te portes.

Exemple le coup des pagers : ils ont rapidement révélé ou laissé révéler comment ils avaient infiltré l'appro de pagers, sachant que du coup les types allaient se rabattre de suite sur d'autres formes de communication où le Mossad est déjà infiltré.