Reprise du message précédent :

En même temps le Golan n a été syrien que 21 ans, alors qu il est israélien depuis 58 ans

FYP

Le Figaro (@Le_Figaro) : ENTRETIEN EXCLUSIF - L’ancien premier ministre israélien plaide pour un arrêt immédiat de la guerre dans la bande de Gaza et pour la reconnaissance d’un État palestinien, seule solution selon lui pour arrêter le conflit. →l.lefigaro.fr/7UX

si seulement tous les israéliens étaient aussi raisonnables

Comme si les civils palestiniens étaient raisonnables  

et donc il faut les nettoyer ethniquement

Ou t as vu que j ai dit ça?
 

je ne dis pas que tu l'as dit
mais s'ils ne sont pas raisonnables, alors tu veux quoi sinon le plan de Bibi / Trump

Si on en est arrivé là, c est qu à aucun moment les palestiniens n ont acceptés la création de l état d Israël, pourtant l abandon de Gaza par Sharon était un début de solution.
On a bien l impression qu ils veulent tout ou rien, ils sont partis pour n avoir rien.  
D autres vont choisir leur destin, il y a des problèmes qui n ont pas de solutions satisfaisantes.

 
Ouais. Après, des leçons de morale politique par le mec le plus corrompu de l'histoire d'Israël, responsable du désastre au Liban en 2006, le deal honteux avec le Hezbollah pour récupérer 2 cadavres, de "Plomb Durci" à Gaza où il aurait pu finir le Hamas, turbo-inculpé dans une dizaine d'affaires de corruption, dont une double facturation à une association de survivants de la Shoah, normalement le mec aurait dû partir s'enterrer de honte et qu'on n'entende plus jamais parler de lui.  
 
C'est totalement sidérant que ce mec ait encore l'outrecuidance de l'ouvrir dans les médias, vraiment.

 
Cette obsession malsaine ne leur apportera rien d'autres que  d'être toujours des quêteurs d'aide internationale.

Bon de toutes manières, plus la peine de discuter. Israel a gagné et peut faire tout ce que bon lui semble, et massacrer tout le monde au besoin... L'Ukraine et le pétage de plomb de Trump avec tout ce que cela implique en terme de capacité de défense de l'Europe etc... retient toute notre attention.

Oui clairement on a d'autres priorités en ce moment.    

Le plan égyptien de reconstruction de Gaza, qui prévoit que des technocrates dirigent Gaza, adopté par la ligue arabe et rejeté évidemment par les israéliens et les américains, qui s'accrochent à leur projet de nettoyage ethnique.

Heureusement qu'un François Fillon est plus digne et s'abstient... Attendez !
 
Ce bon vieux Ehoud, qui passé 80 balais, se rend compte que sa carrière politique est derrière lui et que ce qui reste derrière n'est franchement pas glorieux tant d'un point de vue politique que judiciaire essaye de nous repeindre les lunettes en rose en s'affichant comme un homme de paix alors qu'il suinte l'arrivisme. La cause de la paix mérite un bien meilleur porte-voix que lui, c'est-à-dire des personnes qui la souhaitent vraiment et qui ont fait preuve d'un réel engagement en ce sens.

Donc absolument rien à redire sur le fond du propos, apparemment.  

Pas assez démago, pas assez affairiste et trop de droitdelhommisme, aucune chance.  
https://www.yenisafak.com/fr/intern [...] gaza-40374

 
Rejeté aussi par le Hamas, d'ailleurs  

 
C'est fait, donc, Eyal Zamir a remplacé Herzi HaLevi ce matin à la tête de l'armée. En espérant qu'il soit juste un peu moins nul.

Ha bon ?

J'ai vu ça :

 
A moins qu'ils n'aient changé d'avis dans l'intervalle, mais hier soir Abu Zuhri disait qu'il était hors de question que le Hamas dépose les armes

Après ils sont peut-être pas tous sur la même ligne, ce qui n'est pas impossible, vu qu'ils disent un peu tous des trucs différents ces dernières semaines sur la suite ...

Le plan qui suggère que le Hamas est ok avec lâcher le pouvoir volontairement et devenir pacifiste comme par magie  

Islamophobie#  

 
Le pauvre, qu'est-ce qu'il va encore prendre, lui ...

Sur "Radio J"... la soupe doit être bonne....  

Ils ont bien tronqué tout le contexte autour de sa phrase...

C'est ici, sur Sud Radio: https://youtu.be/DqBgI7Zsp6E?t=583

Mais ça, aucun article ne le reprend...

 
 
Oui ... Et donc ? C'est un peu facile de déclaré légitime une organisation qui commet ceci en s'étant "simplement"  désolidarisé des actions.  
 
Une organisation qui commet ceci ne peut pas être pardonnée.
 
Et condamner cette organisation, qui oppresse et assassine aussi des palestiniens accessoirement, ce n'est pas condamner l'aspiration légitime du peuple dans son ensemble à sa libération.
 
Bref elle reste un soutien des terroristes, justement parce qu'elle ne sort pas de l’ambiguïté. Comme avec Assad ou avec le gouvernement algérien.
 
En réalité ce ne sont pas les peuples qui l'intéressent, mais les dictateurs.

Oui, ça se tient. Mais il me semble qu'elle avait condamné le Hamas pour son oppression son peuple. Il faudrait que je retrouve ça.

Maintenant l'Imam souhaite sa déchéance de nationalité...ok. Mais a-t-elle été condamnée ne serait-ce qu'une seule fois par la justice française ? Car l'apologie et le soutien au terrorisme sont des délits/crimes si je ne dis pas de bétise.

 
 
Ah perso, je vois qu'elle est passée de apatride à française et que la République et ses compatriotes sont bien mal payés en retour.
 
Le problème de la condamnation est qu'il faut caractériser juridiquement un crime ou délit, l'apologie ou le soutien fait avec un minimum de jugeote ne seront jamais caractérisés, mais pour autant quand tes comportements, fréquentations, votes, écris et paroles vont toujours dans le même sens en restant juste à la limite, faut assumer aussi le jugement des citoyens, surtout quand c'est pour en tirer un bénéfice personnel (ici à minima politique).
 
Mais elle ne risque pas grand chose, la République et bonne fille et se laisse cracher à la figure sans trop s'émouvoir.

Non, c'est une position très claire. L'ambiguité. elle tombe sur le coup de la loi.

Ah ok, en fait le problème c'est l'état de droit.

Y'en a, ce sont les dictateurs qui les intéressent visiblement

 
Donc pour toi une organisation que tu considères comme menant des actions terroristes peut garder ton soutien, je ne vais pas dire que ça me surprend mais au moins c'est clair.
 
 

 
Non plus, le problème n'est pas l'État de Droit, mais le fait que l'on puisse rester toujours sur la ligne de crête avec un minimum de jugeote et que certains, comme toi, prétendent ainsi : "pas de condamnation, donc y'a rien".
C'est évidement un comportement parfaitement hypocrite, y'a même un mot pour ça chez certains : la Taqîya.
 
Mais c'est un comportement que tu sembles approuver aussi, dont acte.
 

 
Quelle surprise    
 
La citation du Figaro est d'ailleurs tout simplement fausse et légèrement trompeuse.
 

Par compatriotes, tu parles des anciens ou des nouveaux français ?    
 

Bah tant qu'elle reste dans le cadre de la loi, on ne peut que la combattre sur le champs des idées.

Ça vient de tomber, Papa Donnie pas content https://x.com/JoeTruzman/status/189 [...] 84/photo/1

Pour ceux qui n'ont pas de compte chez le débile en tesla..

Il va le faire il l'a dit

Il dit qu'il va tuer les habitants de gaza si les otages ne sont pas restitués!?  

S’il y a bien un moment où faut balancer son voisin du Hamas qui garde un otage chez lui, c’est bien maintenant.

 

 
enfin il va régler le problème hamas?
 

 
question : il en reste vraiment?

Après la paix en Ukraine et le Groenland

 
Les cartels et le Canda n'oublie pas
Et baisser l'inflation aussi, le prix des oeufs ont doublé