Reprise du message précédent :

 
Oui mais le Hezb se cache dans les complexes de la FINUL  

 
Selon le standard Tsahal cela en fait la milice terroriste la plus morale du monde donc    

En fait la question devrait être comment tu ferais pour faire peur a la FINUL ou montrer ton hostilité sans qu'on pense que c'est ce que tu veux faire et qu'on te trouve même des excuses a ta place et même te plaigne.

Et là en fait tu te dis, ha oui en effet ça serait une bonne méthode.

Et en fait ça s'applique pour tout ce qu'ils font.

Le rapport j'ai mis en gras et dans mon message, et apparemment tu l'as compris vu que tu y réponds.

Une médecin anglaise dit qu'entre 5 et 12 ans il y a un nombre anormal de morts et blessés avec brulures importantes et membres arrachés.
https://www.youtube.com/watch?v=0jlT-NRx-u4

Leur théorie est que sous les 5 ans, en cas d'attaque israelienne, les enfants sont portés et pris dans les bras de leurs parents, et que au dessus de 12 ans, ils peuvent courir et s'enfuir.

Mais entre 5 et 12 ans ils sont totalement à la merci des attaques israeliennes.

Autant je peux comprendre que le 07 octobre à été une horreur et un tel traumatisme qu'il a pu engendrer une réaction disproportionnée et deshumanisée. Par contre la je me demande si Israël réalise qu'ils peuvent perdre le soutient occidental...

J'ai l'impression qu'ils font all-in sur le soutien américain, sachant que tant que les républicains trumpistes sont à la limite de prendre le pouvoir, personne ne s'y risquera à trop s'opposer à Israël.

 
Je me demande ce que ca deviendrais Tsahal sans le soutient occidental. Rien que l'armée de l'air avec tout le matos us  

1) Ayman Safadi, ministre des Affaires étrangères de la Jordanie (12/10/2024) :
 

https://x.com/AymanHsafadi/status/1845041887066857573
 
Et c'est le ministre d'un État arabe ayant conclu un traité de paix avec Israël en 1994, pas un ennemi.
 
2) Les États-Unis ont accordé au moins 17,9 milliards de dollars en aide militaire à Israël depuis le début de la guerre à Gaza : https://time.com/7058551/us-record-military-aid-israel/

Il y a malheureusement très peu de chance que les Américains arrêtent leur soutien militaire à Israël car ce sont des subventions cachées à leur propre complexe militaro-industriel.

Je pensais avoir tout vu sur HFR en terme endoctrinement mais certaines universités en france ou à l'étranger c'est pas mal aussi : https://www.instagram.com/p/DA_axyOo25s/

Guerre au Proche-Orient : Un nouveau Casque bleu blessé… Le cinquième en deux jours
 
Tout va bien, c'est le camp du bien.

L'un des 5 soldats est dans un état grave...

 
Il abritait un membre du hezb sous sa veste aussi, il faut le dire.

Pas mal Bill Maher https://www.youtube.com/watch?v=V76HS4jHoJE
 
On rappellera utilement que le susdit avait commis un film, Religulous en 2008 qui s'en prenait avec férocité aux religions du livre

C'est bien là la preuve de la totale inculture juridique de ceux qui hurlent au génocide. Ce n'est pas un génocide, c'est un crime de guerre. C'est mal, bien sûr, et ceux qui commettent cela devraient être sévèrement punis, mais ce n'est pas un génocide.

Quand on affirme qu'il y a génocide, il faut des preuves. Des preuves de la volonté d'anéantir une population et de sa mise en application. Par exemple, Janvier 1942, conférence de la Wannsee, où l'état-major nazi décide de la solution finale. Au Rwanda, messages multiples de la radio des mille collines qui invite à tuer tous les Tutsis et ceux qui les aident. Ici, où est la déclaration marquant la décision de tuer tous les Palestiniens?
Mise en application : anéantir toute une population, cela demande une infrastructure. Camps de concentration, déportation de la population. Exemple : toute la population de Phnom Penh, capitale du Cambodge, déportée dans des "camps de travail". Autre exemple, on rassemble tous les hommes de Srebrenica avant de les exécuter.  
En Israël, où sont les camps? Où sont les populations déportées? Bref...

En l'absence de preuve ni du moindre indice, parler de génocide c'est de la diffamation. Le but étant de nier la spécificité du génocide, et la souffrance de ceux qui l'ont subi. C'est un crachat de haine et de mépris à toutes les véritables victimes de génocide. Et sachant que les victimes du plus vaste génocide de l'histoire de l'humanité, ce sont les juifs, c'est bien sûr un acte antisémite.

Crier au génocide, c'est le nouveau négationnisme.

Les imbéciles qui font cela rendent inaudible la défense du peuple palestinien, et motivent en partie la violence dont fait preuve Israël. En effet, si à la moindre bavure, on est accusé de génocide, autant en faire 100, autant en faire 1000, on ne les accusera de rien de plus grave de toute façon. Et si on ne peut plus défendre le peuple palestinien sans nier la spécificité du génocide, alors on ne défend plus le peuple palestinien.

C'est ce genre de discours extrémiste et haineux qui rendent le conflit inextricable. C'est précisément ce genre d'accusations débiles et disproportionnées qui rendent la paix impossible.

Mais il est peu probable que ceux qui profèrent ces délires haineux veulent la paix.

Est-ce un nettoyage ethnique par contre   ?

Le vrai du faux

VRAI OU FAUX. Guerre au Proche-Orient : on a vérifié six vidéos trompeuses sur le conflit entre Israël et le Liban  https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou [...] r=CS2-765-[autres]-

Lol j'ai pas rit une fois  

Il ressort tous les EDL de la Palestine qui etait un désert vide dont personne ne voulait.

Bizarre en cherchant des données, en 1800 il y avait 250000 arabes et 10000 juifs, et 1900 il y avait 550000 arabes et 50000 juifs.
Et bon je sais pas pourquoi on sépare arabes et juifs, c'était des arabes juifs quoi.
C'est pas pas la faute des autres si les gens se convertissent pas autant au judaïsme.

Et son parallèle avec les juifs en Israël qui sont pas plus des colonisateurs que les natifs américains aux Etats Unis.
En vrai suffit de réfléchir a si les américains européens d'orgine, qui reviendraient s'installer en France, Angleterre où Allemagne et prendraient des terres par la force, seraient perçus comme des colonisateurs.

La réponse est clairement oui.

Donc son message est inquiétant pour notre futur si il pense que non  

 
Cette question-là mérite débat en revanche. Mais je ne pense pas. C'est seulement un laisser-aller criminel de la hiérarchie militaire. Les soldats savent qu'ils peuvent faire n'importe quoi dans la bande de Gaza, et beaucoup le font. Ils sont sans doute une minorité à le faire, mais 5% d'une armée, ça peut déjà tuer énormément de civils. Et les officiers s'en foutent totalement, quand ils ne participent pas au carnage.  
L'armée ukrainienne arrive à être quasiment irréprochable face à l'armée russe qui pratique tous les crimes imaginables. Pourquoi Tsahal n'y parvient pas? Sans doute déjà parce qu'il n'y pas de volonté politique à ce niveau, mais s'ils en avaient la volonté, y parviendraient-ils?  
C'est criminel bien entendu, mais c'est surtout débile. Si Tsahal était ultra-propre, ça légitimerait totalement leur cause, alors que là ils passent pour des bouchers. Que beaucoup d'entre eux sont.

 
C'est simple, Yoav Gallant qui dit qu'il faut fournir aucune eau et nourriture aux gazaouis car ils combattent des animaux humains.
 
Netanyahou qui dit qu'ils sont les peuples des lumières et les palestiniens le peuple des ténèbres, et que la prophétie de Amalek doit s'abattre sur eux  
 
C'est les incitations génocidaires les plus obvious jamais données.
Elles figurent dans le jugement de la CIJ qui ordonne des mesures dans le cadre de la convention contre le génocide.
 
 
Et puis les enfants qui se font sniper par des Israéliens, quand c'est le Hamas qui tue des enfants, c'est du terrorisme mais quand c'est Israël c'est des crimes de guerre mais pas du terrorisme ?
Ça n'a aucun sens.

Ce qui complexifie le conflit, c'est l'utilisation de termes juridiques qui traduisent le réel.

La faute se trouve du côté de la victime, alors que l'agresseur qui organise une destruction organisée des infrastructures civiles, des tueries en masse de dizaines de milliers d'innocents, en fait, ne peut avoir que peu d'impact dans les relations diplomatiques.

Superbe acrobatie d'inversion des valeurs, ça mériterait presque un award

 
Les Américains européens d'origine ont-ils été chassés de leur terre? Non. Ils sont partis de leur plein gré, pour toutes sortes de raisons.  
Alors que les Natifs américains ont été chassés, et même pas mal massacrés. Tout comme les Juifs il y a 2000 ans.
Grosse différence quand même. Ton exemple ne tient absolument pas debout.  

Les américains sont pour grande part des protestants ayant fuit l'Angleterre et l'Europe et des persécutions.

Même là il y a zero moyen qu'ils reviennent et volent des terres par la violence sans être considérés comme des colons.

Concernant les juifs c'est pareil on veut nous faire croire que ceux qui disent revenir sont homogènes avec ceux qui sont restés, mais ce n'est pas un secret que les européens juifs qui venaient coloniser étaient racistes avec les juifs arabes qui étaient restés.

De plus, si encore on parlait de colonisation qui se limitent au partage de 1948, mettons, mais non ça suffit pas il faut même nettoyer ethniquement encore plus et au delà !

 
Je parle de décision, pas de discours. Arrête ce jeu malsain, tu fais honte au combat que tu prétends défendre.  
 
Le génocide des Juifs a commencé en 1942, à la conférence de la Wannsee (en vrai, ça avait commencé quelques mois avant, mais bon). Pas en 1926 quand Hitler a publié Mein Kampf, ou en 1933, quand il est arrivé au pouvoir. Entre un discours, certes raciste et menaçant, et une décision génocidaire, il y a un monde.  
 
Si tous les connards au gouvernement qui ont dit des saloperies racistes étaient condamnés pour génocide, ce serait n'importe quoi. Là encore, cette confusion volontaire que tu fais, c'est de la propagande haineuse, c'est la négation de la spécifité du génocide.  
 
C'est du négationnisme.  
 
Et encore une fois : si pour défendre les Palestiniens, on est obligé d'être négationniste, beaucoup de gens vont refuser de soutenir le peuple palestinien.  
 
Je n'ai aucun doute quant à ce que tu es. Mais fais au moins un effort pour aller dans le sens de la paix. Ainsi tu pourras accuser les autres d'être des salauds, et pas salir la mémoire de toutes les victimes de cette guerre avec des accusations ignobles.

 
La doctrine Dahiya, la destruction de 85% de Gaza et le nettoyage ethnique au détail en Cisjordanie ne permettent pas d’exclure une volonté de pousser les populations à partir.

 
Mais n'importe quoi! Les pays anglo-saxons étaient majoritairement protestants, et ce sont eux qui ont fourni l'essentiel de l'exode américain. En revanche, un certain nombre de Juifs persécutés en Russie, oui.

 
85%? Libé dit un peu plus de 60%, quelle est ta source?  

 
L'agresseur est bien sûr le Hamas qui a commis un crime contre l'humanité le 7 Octobre. Et le Hezbollah qui a attaqué Israël le lendemain.  
 
Je rappelle les évidences face aux mensonges des négationnistes.

Je ne saurai me prononcer sur la légalité, légitimité ou autre de l'action de l'état d'Israël vis à vis des palestiniens (tout simplement car je n'ai pas la vision globale, même s'il semble aller trop loin aussi aussi bien à Gaza qu'en Cisjordanie).

Par contre pour ta phrase en gras, lol semble la réaction appropriée. Sans chars l'Ukraine serait russe aujourd'hui. Et ici l'illégalité et l'illegimité de l'agression russe ne laissent place à aucune ambiguïté ou aucune atténuation historique

70% des victimes palestiniennes sont des femmes et enfants, donc qui ne sont pas responsables des attaques du Hamas.
Israël est bien l'aggresseur dans le contexte du massacre et de la destruction de Gaza.

Le hamas est interdis aux femmes ?

 
Basketor, pro-Russe, pro Hebollah/Hamas/ Pro-Iran et Pro Chinois le hasard  

 
Je vais aider les autres :
 
1/ source du pourcentage ?
2/ "DONC" ? va falloir argumenter mon petit avant de balancer ça
 
 

Non, on s'en fiche, en fait.
Entrer dans la discussion, la continuer, c'est lui donner du crédit, à cette conversation.
Israël se défend, en essayant d'épargner le plus possible les populations civiles.
Le pays doit éliminer, de manière radicale et pérenne, toute personne qui menace le pays.
Fichez la paix à Israël, Israël vous fichera la paix.
Si vous attentez à Israël, Israël vous trouvera et probablement, vous tuera.

Si en buttant un membre du Hamas ou deux tu buttes au passage tous les gosses et parents, ça peut vite monter dans les chiffres.

Difficile donc pour moi de les reprendre sans les questionner un minimum. Un terroriste met de fait sa famille en danger. Dans un conflit ouvert comme celui-ci ce n'est pas à Israël de faire le tri si le Hamas décide de jouer avec la vie de ses propres parents - et des autres gazaouis, d'ailleurs.

À chacun de juger c'est justifié ou non, de mon côté je considère que ça l'est. C'est, encore une fois, le Hamas qui en est responsable. Et c'est tragique pour tous ces morts.

Je réponds sur ce point précis (le nombre de femmes et enfants tués), pas sur autre chose. Pas sur les snipers qui butteraient des enfants pour le fun ou autre, par exemple.

Une batterie de défense américaine a été, ou est sur le point d'être, installée en Israël, en prévision des représailles iraniennes (j'allais écrire épousailles, mais ça, ce sera quand le régime crypto-fachiste-musulman sera tombé et que la démocratie sera instituée en Iran).
 
Ça veut dire que les États-Unis s'attendent à une réplique israélienne très appuyée.

 
C'est factuellement faux, les types d'armement et les cibles choisies démontrent un mépris de la vie des civiles.
Seule des propagandistes qui régurgitent les EDL du gouvernent Israélien nient encore la réalité des crimes de guerre de Tsahal.
 

 
Israël n'obtiendra jamais la paix tant qu'il niera les droits des palestiniens et poursuivra la colonisation, les sinistres événement du 07 octobre en sont malheureusement la preuve.  

Marrant que tu pondes un pavé sur le terme génocide mais par contre tu utilises le terme "crime contre l'humanité " à la légère...
Et donc Tsahal qui tire au char sur les positions de la FINUL c'est quoi la justification ?
Les bidasses commettent des exactions car ils savent qu'ils ne seront jamais inquiétés par leur hiérarchie ni par n'importe quel tribunal.

Et donc les 5 mecs de la Finul qui se sont prit un tir de Merkava ils avaient attenté à Israël ?

si seulement la FINUL avait le droit de pénétrer dans les propriétés privés et ne pas juste rester dans la rue en mode "on peut rien faire".
 
Mandat ne servant à rien.