Reprise du message précédent :

Bientôt une intervention militaire de la France ?  
Cela aurait le mérite de reformer l unité nationale autour de notre cher President devenu chef de guerre et il accomplirait sa promesse de campagne de sauver le Liban, tout en permettant de reindustrialiser la France grace à l effort de guerre, un win win.

Échec critique : la cour des comptes n'autorise pas l'accès à la ressource pognon de dingue  

LFI organisera une grande collecte, proposera la suppression du RSA et de l AME pour financer les operations.

Les États du Golfe demandent aux États-Unis d'empêcher Israël de bombarder les sites pétroliers de l'Iran

Hommage a Michel Blanc ?

Non c'est chirac

Apparemment, ça commence : grosses cyberattaques en Iran

Youporn allowed

Ah c'est violent https://x.com/AvivaKlompas/status/1 [...] 31/photo/1

D'ailleurs, l'Iran commence à se ch... dessus : "Asharq Al-Awsat newspaper, citing sources: Iran’s message to Israel via intermediaries states that it “will overlook a limited Israeli strike and will not respond to it as it threatens”"

Alors, irrationnelle la menace iranienne ?  

Regardes les deux premiers chocs pétroliers, et de qui ça a été causé

 

 
Cette animation a du coûter la moitié du budget du film en 1983

Ça s'appelle l'embrasement

Mais j'aime la logique Juive,
"on pardonne tout",
"mais après on nique tout",
voir les deux en même temps suivant les astreintes.

65 Médecins, infirmières et personnel paramédical : ce que nous avons vu à Gaza

Une humanitaire américaine sur CNN
 

 
https://x.com/caissesdegreve/status [...] Nkq7A&s=19

 Elle n’a pas du faire beaucoup de missions, au Rwanda, un vrai genocide, en 3 mois ils avait deja tué 900 000 personnes au minimum, avec 0 technologie. A Babi Yar, c est 34 000 Juifs qui ont été tué par la SS et les supplétifs ukrainiens en 48h. Parler de genocide à tord et à travers, c est la preuve d une inculture juridique et historique et cela relativise les vrais genocides.  
 
Y a des morts a Gaza car le Hamas ne veut pas reconnaitre sa défaite militaire, rendre les otages et se constituer prisonnier. Dans un genocide y a pas de négociation ni de porte de sortie c est annihilation. Les palestiniens meurent pas parce qu ils sont victimes d un genocide mais à cause d une classe politique corrompue et fanatique au service de puissances étrangères. Avec une autre mentalité la Palestine pourrait être un petit Singapour.  
 
Quand tu veux te battre jusqu au dernier palestinien, et que tu te caches au milieu des villes et des civils il y a forcement des victimes collatérales.

Elle est jordanienne

Voila c'est exactement comme ça que la justice international détermine s'il y a génocide, est-ce que les bourreaux ont été aussi efficace que les Hutus, c'est seul et unique critère  

Et pour ton information des enfants qu prennent des balles dans la têtes c'est pas de victimes collatérales  

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veux pas voir.

 
Ils sont d'habitude prompt à documenter avec des images

Je suis sur que le fait que la presss international soit interdite d'accès et que près de 200 journalistes locaux ont déjà été tués n'a aucun rapport avec cet état de fait...

C'est vrai que ce serait très étonnant que l’armé la plus morale du monde, cherche à cacher l'ampleur des crimes de guerre (au minimum) qu'elle a commis sur place

La nécessité de presse internationale pour des images en 2024 quand tous le monde a un téléphone et internet    

 
Ça tombe bien, à chaque fois que des sources locales remont3nt des infos elles sont systématiquement dénigrer et l’info relativisé...
Sans même parler des pénurie de tt, dont l’électricité et la couverture internet... cela ne t’aura pas échapper que au début du conflit les ouvrier qui ve’ait réparer les infra Télécom étaient systématiquement sniper par les israéliens?
 
Si c’était si facile de faire des images ont se demande bien pourquoi on n’en a pas des hôpitaux ou des camps de réfugiés surpeuplé...
A un moment faut peux être réfléchir au lieu de balancer des lieux communs

Génocide incontestable contre le participe passé

Encore une qui ne sait pas de quoi elle parle.

Crimes de guerre oui.
Le génocide c'est autre chose.

 
Voilà tu as tout résumé merci

Hésites pas à candidater à la CPI t'as l'air d'être un expert...

Tu n'apportes justement aucun argument juridique.

Ton argument en gros c'est "il y a des génocides pires donc ca peut pas être un génocide", et ce n'est pas un argument, particulièrement quand on regarde la définition juridique.

Le jugement de la CIJ qui allait dans le sens du risque plausible, et dont Israël n'a respecté aucune des mesures, progresse juridiquement dans une direction opposée à ce que tu avances sans le moindre argument juridique.

Concernant les civils tués dont 17000 enfants au moins, le terme "victimes collatérales" c'est un terme de communication pour dissimuler les mots disant clairement que ce sont des non combattants tués, des civils tués, des innocents tués, ca n'a aucune valeur juridique.

Le facteur qui importe c'est concernant les innocents tués c'est le principe de proportionnalité et distinction.
Joe Bidden lui même, Macron, l'ONU tout le monde dit que c'est disproportionné.
Ils ont utilisé ces termes pour dissuader Netanyahou ou se dédouaner, mais cela aura des implications juridiques.

La cour a bien rappellé que l'endroit a se défendre ne s'absolvait pas des principes du droit international humanitaire.

Yoav Gallant a bien dit qu'il coupait l'eau et la nourriture a tous Gaza, ça montre donc une intention de s'en prendre a tous les palestiniens civils de Gaza jusqu'au dernier.
Quand bien même il y a de la bouffe et de l'eau qui passe, venant du chef des armées, le propos relève assez clairement de l'incitation au genocide.

Concernant l'histoire de se battre jusqu'au dernier, juridiquement vu qu'il y a bien colonisation et lutte pour autodétermination, les palestiniens ont le droit a la lutte armée juridiquement.
Par contre l'action du 7 octobre avec meurtre de civils obvious est illégale, mais comme le montre l'article de nehoria les soldats israéliens font plein de meurtres de civils obvious en snipant des enfants.
M'est avis que ces soldats ont intégré le message de Yoav Gallant.
J'imagine pas des soldats de l'armée française faire ca, peu importe la raison, et si ils le faisaient je vois pas pourquoi je les defendrais.

Tu peux pas prétendre qu'il y a pas de fondement juridique quand le procureur de la CPI fait une demande de mandat d'arrêt pour crime contre l'humanité, extermination, vu que ça se fait après enquête, sur des éléments qu'on a d'ailleurs même pas forcément.

Je pense que l'argument principal des "non-génocides" (dont je considère faire partie), c'est que n'importe quel guerre "ouverte" verra le même résultat.

Est-ce que Israël veut tuer tous les palestiniens ? non, je ne pense pas. Je pense qu'ils se foutent globalement des morts civiles (= crimes de guerre) mais si ils voulaient décimer 300k palestiniens, ils étaient en mesure de le faire.
Tu n'envois pas des tracts ou des sms pour évacuer si ton but c'est de tuer tous les palestiniens.

Si on prend la guerre Ukr/Russie, y'a des estimations d'env 75k morts civiles sur les 450k habitants de Marioupol : https://fr.wikipedia.org/wiki/Batai [...] pol_(2022)
Est-ce un génocide ? Je ne pense pas non plus. Mais globalement la Russie s'en battait les couilles des civiles, et là y'a même pas de tracts ou sms pour essayer de limiter des morts.

Donc tu es OK pour dire que le Hezb ne souhaite pas tuer tout les Israéliens ?
Car avec les 200 missiles ils visaient que des sites militaires et on prévenu avant.
Et pareil pour leur dernières attaques
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

C'est quoi le rapport avec la conversation ?
 
Et oui, je suis d'accord pour dire que la dernière attaque du Hezb n'a pas pour but de tuer tous les israéliens. Mais de toute façon, à l'heure actuelle ils ne sont pas en mesure de le faire.

 
D’un côté, t’as une équipe qui pourrait genocider mais qui n’en a pas l’intention (il faut le dire vite quand même, il y a des mecs au gouvernement qui se lâchent…)
De l’autre côté une équipe qui a l’intention mais pas les moyens  
 
C’est l’intention qui compte

Non
https://x.com/Tanyaalih
 

 
T'es prêt à regarder un compte twitter avec les vidéos que ne diffusent pas les médias mainstreams ou a demander à la modération d'accepter qu'il soit posté ici ?

Le représentant de la Corée du Sud aux Nations-Unies

https://x.com/AdHaque110/status/1844542328926552266
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bomba [...] na_de_1996

Tiens, j’ignorais cet incident pas très Coubertin

Seyed Abbas Araghchi, ministre des affaires étrangères de l'Iran après une rencontre avec MBS :

https://x.com/araghchi/status/1844120932601958725
 
Pour l'instant, dans la guerre de PsyOps, l'Iran soutenu par les États du Golfe semble prendre le dessus. Israël est en difficulté.
Ne pas réagir à une attaque de 180-200 balistiques porterait un coup à la "crédibilité" israélienne. Que va faire Israël ? La suite après les élections américaines ?

Si les Israéliens ont surévalué le suivisme saoudien en effet y’a grosse casse diplomatique.

Rien de renversant toutefois puisque l’Iran et les Saoud sont un peu moins à couteaux tirés en ce moment.

Il suffit pas de comparer les chiffres.

Yoav Gallant a annoncé pas d'eau et pas de nourriture pour Gaza, que ce sont des animaux humains qu'ils combattent.
Smotrich a dit que ca serait moral et justifié de tuer 2 millions de personnes mais que le monde les laisserait pas faire.
Ils ont beau jeter des tracts, je vois pas ce qui empêche de penser qu'il y a un double discours qui cherche d'une main à inciter à faire un max de victimes civiles, et de l'autre main à tenter de minimiser les pressions internationales.

La CIJ a jugé Israël responsable de ségrégation raciale, donc il y a des indices de racisme, là où ce n'est pas à ce point de cet ordre là entre russes et ukrainiens.
En fait c'est de l'ordre génocidaire mais pour une relation inverse, car les Russes nient l'identité ukrainienne en disant qu'il y a qu'un seul peuple commun entre russes et ukrainiens, le peuple russe, ce qui est plutot assimilationiste en tout cas dans le discours en apparence, alors que de l'autre côté Israël est jugé responsable de ségrégationnisme.
Je me rappelle pas avoir entendu beaucoup de juifs et palestiniens dire ne pas comprendre qu'ils se tirent dessus alors qu'ils sont freres, en tout cas certainement pas sur ce topic, on lit plutôt du rabaissement de l'autre.

Et sinon les ukrainiens avaient des chars a opposer aux forces russes, donc ça explique en partie l'escalade armée, mais Israël à bombardé avec autant de fureur alors que le Hamas n'a pas de blindés et que personne ne pense qu'ils auraient pu refaire le bilan du 7 octobre ni même prendre des terres a Israël.
L'attaque russe est disproportionnée et celle israélienne l'est encore plus au niveau de la puissance de feu.

Probablement si Marioupol était perçu comme un territoire autonome enclavé comme l'est perçu Gaza, la perception serait aussi différente.

 
Je le comprends plutôt comme l'intention de faire tout ce qu'ils peuvent faire sans qu'on les empêche concrètement de continuer à le faire.
 
Donc pas du tout une intention de bien faire.
 
Un bon exemple c'est la colonisation.
Si tu dis qu'ils ont le pouvoir d'exterminer tout le monde, c'est qu'ils ont aussi le pouvoir de respecter les frontières de 48 ou 67.
Sauf qu'ils font quoi ?
Ils grattent grattent grattent et prennent tant que concrètement personne les empêche de le faire.
 
Il n'y a donc aucune manifestation de bonne intention alors qu'ils pourraient facilement imposer la solution qui est considérée comme la base juste.
 
Ils font l'exact inverse de la phrase "Avec un grand pouvoir viennent de grandes responsabilités", impossible de les prendre pour des héros donc

 
Oui mais le Hezb se cache dans les complexes de la FINUL