Reprise du message précédent :

 
Le problème de fond c'est le sionisme et ce que cela sous entends en terme de conquête de territoire...
 
Je ne remet pas en cause le droit d'Israel a exister. Par contre je remet très fortement en cause le notion d'Israel tel que le présuppose le sionisme, a savoir israel été juif de la mer au Jourdain, et avec une population musulmane très fortement minoritaire (et qui donc se sera fait déplacer de gré ou de force)...
 
C'est le cœur du problème pour les populations alentours : la fin du projet sioniste par Israel...
Israel n'arrête pas de dire qu'ils sont sur la défensive, quand en fait tout leur logiciel idéologique est offensif...et en même temps c'est logique que tes voisins soit contre toi quand tu affiche en permanence que tu veux leur piquer leur terrain et les virer car tu considère que chez eux c'est chez toi...

 
un génocide on a dit.  

 
Ben c’est évident, Israël ne tue pas des civils et encore moins par plaisir…

 
D'autant plus à la fin de la 2ème guerre mondiale.

 
Qui dit ça ?

 
"ou leur famille" est bien bien fumeux dans le sens de comment tu prouves ça ou au contraire tu démontres que c'est un gros mensonge et accessoirement ça permet à Tsahal de totalement  se dédouaner sur le plan moral...

 
C'est sla oui...
 
Et qui propage cette idée...
 
les 20% restants c'est des vieillards et des nourrissons?

 
ben non les vieillards et les nourrisson rentre dans "et leur famille", les 20% restant c'est les dégâts collatéraux...
A priori 20% de dégât collatéral soit doit être acceptable...

This is an absolute bombshell by leading @N12News journalist @ohadh1:

Officials close to Hamas admit that 80% of the 41,000 Palestinians killed—according to the terrorist group—in Gaza during the war have been Hamas operatives and their family members.

 
Oui et 100% des tués le 7 octobre sont des soldats, des réservistes ou leur famille  

Non parce que le Hamas n’as pas l’éthique de tsahal

Après si un membre du Hamas a 50 personnes dans sa famille, ça doit représenter une majorité de la population de Gaza
 
Et ça doit être pareil côté Israélien, quelle famille n'a pas un soldat dans Tsahal actuellement ?

T'y crois ?

Oui et d'après l'algorithme si tu dis bonjour à un membre du Hamas tu deviens un membre du Hamas toi même  ..a partir de là

On en rigole mais normalement n'importe quel autre mec qui poste une fake news et une source aussi moisie se fait TT normalement.

Ca ferait quand même 8000 morts de non-affiliés au hamas.

Et encore une fois lol @ le "génocide" à 40k morts sur deux millions...

 
DE toute façon c'est forcement une fake news puisqu'il n'y a pas 41 000 morts mais seulement 15 000...

Le Hamas, c'est 32-50'000 employés dans la bande de Gaza. Je ne sais pas si ça compte comme "Operatives", ou bien si  "Operatives" ne compte que la branche armée.
 

Oui, Genocide, Pogrom, ces mots ne devraient pas être employés dans le contexte de la guerre actuelle.

 
aussi oui.

Tu postes bourré ?
Le truc avec les points de suspension c est assez caractéristique des personnes âgées. J ai juste ?

 
"Génocide" c'est so 2023, totalement has been. Le vrai mot à la mode, désormais, c'est "ESCALADE"    
 
(mais je partage ta conclusion, naturellement)

Tu t'y connais mieux qu'un historien isrealo américain spécialiste de la Shoah https://x.com/caissesdegreve/status [...] 8y4TQ&s=19
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t71659001

D'ailleurs Srebrenica c'était 8000 morts et considéré comme un génocide.

Et sinon c'est 40000 d'après le Hamas.

On constate qu'après avoir nié les chiffres du Hamas pendant des mois, maintenant qu'ils sont considérés comme sous évalués, des pro Israéliens s'appuyent maintenant sur ces nombres, sans préciser "d'après le Hamas".

 
100% des morts dans tous les conflits descendent d'Adam et Eve

 
C'est typique de l'écrivain Céline aussi    
 
Comparazar  

 
C'est pas le nombre qui compte mais l'intention.

Il y a clairement une intention génocidaire envers le Hamas oui.

oui ben vu les moyens de tsahal si l'intention c'était de faire un génocide ils ne sont pas très doués.

Beaucoup de juifs qualifiaient aussi le 07/10 de seconde Shoah (beaucoup sur i24).

 
Un peu comme attaquer des civils délibérément et se demander après pourquoi on se fait casser le cul à coup de Bunker Buster ?    
 
 
 

 
Même si c'est vrai, ça ne changera absolument rien. Une année entière à faire tourner des EdL plein pot sur le """génocide""", à exciter tous les no-brain dans les facs en occident, dont certains qui t'expliquent encore que c'est des hélicoptères de Tsahal qui ont tués les gens à Nova ou que non non, aucun viol, c'est beaucoup trop tard, maintenant.  
 
Rappelle-toi l'hôpital soi disant bombardé au missile air sol au bruit CARACTERISTIQUE ( ) des missiles air-sol sisicaivrai, qui aurait causé 800 morts, avec le plafond qui s'écroule sur le chirurgien en train d'opérer et tout le bordel. Il n'a fallu que 2 jours pour montrer que le parking de l'hôpital avait été à peine endommagé par une roquette tirée par le PIJ. Ça a changé quelque chose ? Non, rien du tout, le mal était déjà fait. Ça ne changera rien, parce qu'au final, les faits n'ont finalement aucune importance.

Ce sera aux juges de décider si un jour il y a un procès.

Vous n'en avez pas marre de troller ?

La définition de génocide est sur Google.

Il me semble que le procureur de l'ONU a ouvert une enquête pour les intentions génocidaires potentielles de chaque "camp".

Pour moi le mot génocide a toujours été inapproprié, en revanche rendre la bande de Gaza inhabitable et provoquer un exode serait assimilable à un nettoyage ethnique.
 
On y est pas encore, mais c’est ce risque là qui crispe.

 
non
et j'aime bien la figure de style dans le cas ou cela sous entends qu'il y a plein de chose a dire derrière mais que l'on a pas envie de s'emmerder a tout écrire... ( oui là c'est fait exprès )

 
Sans vouloir troller, vouloir défoncer une organisation terroriste ( le hamas est qualifié comme ça depuis longtemps)  c'est un génocide pour toi ?  
 

C'est idiot ce que tu dis. Le Hamas n'est pas un peuple.

Nan mais vous avez perdu la bataille médiatique, j'pense que vous le savez.
 
Mais en même temps, est-ce que l'opinion des extrêmes gauches du monde entier vous importe vraiment ?

Pas par tout le monde.

 
   
 
C'est d'ailleurs pour ça que la CPI parle de risque de génocide.  
 
Maintenant on ne doit pas forcément attendre que le génocide ait été "finalisé" pour agir.

Tu es juge à l'ONU ? Tu as tout le dossier devant les yeux ?

Tu regardes un peu ce que des militaires supposés impartiaux disent des techniques de combat à Gaza ? Et du taux de pertes collatérales ?

 
Oui. Elle était ingagnable, de toute façon, pour plein de raisons.
 

 
Certes pas    Elle est une information importante à garder à l'esprit, mais sans plus.