Reprise du message précédent :

Perso, dans CIV, je rase tout.

Encore  

Vu le niveau taquin atteint par le mossad dernièrement c’est pas impossible  

Vous pensez que ces allusions de bibi à propos d'un changement de régime en Iran sont du bluff total ?  

Non.

 
Je sais, je parlai de nuke car classiquement ce sont des missiles balistiques extra atmosphériques. Pour les missiles iraniens je n'ai pas trouvé d'altitude max.. et la portée ne permet pas de connaitre le profil de vol..

Là on a des portées identiques, mais des trajectoires balistiques différentes.
Les problèmes d'interceptions c'est pour les trucs qui tombent très très vite de très haut, typiquement les ogives nucléaires, mais bon on peu y mettre du conventionnel.
 

 
Bah non des missiles de croisière avec des trajectoires plus ou moins courbes ne montent à pas à plusieurs centaines de km..
 

 
oui, comme ils avaient fait en avril
c'etait l'attaque la plus importante de la part de l'Iran depuis des decennies 9ce qui n'est pas rien, et leur permettait d'affirmer publiquement avoir frappe l'ennemi), mais ca avait ete intercepte par Jordanie, Arabie Saoudite, navires US, et Israel

Ben non c'est pas la même chose

3eme attaque imminente de la journee

 
L'argument c'était la portée.  
Moi mon interrogation c'est l'altitude atteinte par les missiles iraniens. Une trajectoire peut être balistique sans forcément être extra atmosphérique, non?

la blague de l'année    
 
ce mec se fout totalement de son peuple

Oui mais la portée ne sera pas grande, si ca doit rester dans l'atmosphère (donc il y a les frottements d'air).

 
Confirmé ici par la défense passive, pas merci pour les putain d'embouteillages pour rentrer du taf, bordel  

 
Peut-être.
 
Peut-être pas  

 
Probablement le cas en Arabie Saoudite aussi et encore plus en Afghanistan.
 
Je souhaite bonne chance à Tsahal dans ses entreprises à Riyad et Kaboul

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quelques missiles tirés du Liban sur le centre du pays, la plupart sont tombés à la mer, apparemment

Pas de risque de tsunami ?

Il est très peu probable que L'Iran choisirai d'intervenir militairement,  le leadership du Hezbollah est en miettes, Nasrallah est mort. Ils n'ont aucune raison de se précipiter et de donner à Israël une excuse pour frapper leurs infrastructures, surtout avec les pressions potentielles de la Chine et de la Russie.

Dans l'état actuel des choses, une guerre civile au Liban semble peu probable en raison de la popularité déclinante du Hezbollah et du faible nombre de victimes civiles. Cependant, la manière dont Israël mène ses opérations militaires pourrait influencer considérablement l'opinion des Libanais, surtout si les méthodes rappellent celles utilisées à Gaza & co.

Si le gouvernement et l'armée libanaise parviennent à maintenir l'ordre, tout en éliminant les éléments les plus radicaux de l'administration, et s'alignent temporairement avec Israël, les États-Unis et l'Union européenne, il y aurait une possibilité de reconstruire un Liban stable.

En ce qui concerne la Turquie et l'Arabie Saoudite, il est probable qu'ils resteront en retrait, tout comme l'Iran.

Ok merci.

 
Un missile balistique est "lancé" un peu comme un obus. Il suit une trajectoire parabolique donc plus il va loin, plus il va haut (et vite) et ça dépasse la centaine de kilomètres d'altitude. Même les vieux V2 montaient à 97 km alors qu'ils n'avaient que 300 km de portée.
 
Un missile de croisière vole comme un avion. Il a des ailes et a besoin d'une portance et donc d'une atmosphère. En pratique on aime souvent qu'il vole très bas pour échapper au radars mais il y en a quelques-un qui volent plus haut dans une atmosphère moins dense pour pouvoir voler très vite et échapper à une interception grâce à leur vitesse.
 

 
Des détails ici : https://x.com/sererojonathan/status/1841095863625793807
 
Une dinguerie ce qu'on a trouvé et neutralisé. Les opérations continuent, on a encore beaucoup de nettoyage à faire au sud-Liban.

Euh t'es au courant que quasiment TOUS les Libanais, quelque soit leur religion, détestent Israël
 
Il peut y avoir de gros écarts de perception sur le Hezbollah ou le Hamas mais Israël fait consensus.
 

Leur dernière tentative il y a quelques mois (mai ?) où la quasi-totalité des porteurs avaient été détruits.

on est pas prêt pour le billard à 15 bandes de Puttin qui veut faire de son opération spéciale une 3e GM en impliquant la Chine et l'Iran et en forçant Israël et donc les US à intervenir

 
"la base aérienne de Sde Dov"    
 
Sdé Dov, c'était un aéroport minuscule fermé il y a 6 ou 7 ans, qui était utilisé par les gens qui voyageaient à Eilat, et parfois pour certains vols d'entraînement.
 
Aujourd'hui c'est un projet immobilier.

Ils n'ont peut-être pas fait les MAJ Maps.

 
Un autre analyste ici qui décrit très très bien ces problématiques (et qui est encore plus tranché que Zvi Yeh'ezkeli, pour le coup ), c'est Eliyahou Yossian, mais pareil, je crois pas qu'il existe d'interviews de lui dans d'autres langues que l'hébreu ou le farsi

 
Vous avez aussi infiltré le service de renseignement du hezb.
Il n'y a pas d'autres explications.

 
C'est possible    
 
Après, c'est pareil, ce matin ils ont dit avoir "ciblé la base du Mossad de Glilot", il se trouve que les bureaux de ma boîte sont à exactement 500 mètres à vol d'oiseau, je peux confirmer que rien n'est tombé dans le coin  

Je ne me base que sur les images, donc commentaire de comptoir, mais la densité d'armement me parait bien plus importante que ce qu'on voyait pour Gaza.

 
À moins de penser qu'ils sont tous incapables de se servir d'une carte jusqu'au dernier caporal on peut penser qu'ils sont au courant. Et peut-être c'est un message discret pour dire qu'ils ont pris acte de leur défaite et souhaitent une fin des hostilités de la manière la plus rapide et la moins douloureuse possible ?
 
Un peu comme leur communiqué d'avril "we consider this a settled affair".  
 
T'as plein de gens qui croient qu'il aiment la bagarre parce qu'ils croient qu'il s'agit juste de donner des coups mais quand il s'agit d'encaisser ils changent subitement d'avis.

 
Mais, Israël ne voudra pas une pause. Israël a déjà été endormie une fois, elle ne répètera pas cette erreur. Là, ils ont une chance inattendue de mettre fin aux menaces. Pourquoi se priver ?

 
Les Israélien ont intercepté un missile balistique il n'y a pas très longtemps. Et de toutes manières les US ont leur propre ABM (SM-2 Block-4 ou SM-6) dans le région. Un seul, ca ne passe pas.
 
.

 
 
Ah, oui, c'est tout à fait logique. Si on leur dit "pouce" ils vont répondre "un peu tard". Mais je peux imaginer les Mollah penser subitement "Eh mais ça fait mal en fait je crois que j'ai changé d'avis"

 
Honnêtement, je vois pas l'état-major s'arrêter maintenant, surtout si le Hezbollah continue ses conneries, et si l'Iran nous tire dessus aussi.

Le discours de BN était pourtant clair. Comme les intentions de votre armée.

 
Oui, et le niveau de matériel est sans commune mesure avec l'arsenal du Hamas. Quand on dit que le Hezbollah est mieux armé que certainespays, c'est vraiment pas une figure de style.