Reprise du message précédent :

Tu as un discours identique, je n'y peux rien, je n'assimile rien je constate.
Relis au lieu de jouer aux victimes :

Le même genre de discours, j'ai dis que tu était pro russe ou pro islamiste? Non, mais tu reprends la même dialectique. Mais si tu veux caliméroter vas y.

M'enfin les paggers c'est le 20eme siècle plutôt que notre époque ou Black Mirror. On ne sait pas comment ils ont été déclenché, mais a priori rien à voir avec ce qu'on trouve dans un smartphone.

Alors faut le dire vite. Vous vous êtes pris attentats sur attentats durant les 30 dernières années: GIA (1ère vague), puis Al-Qaïda (2ème vague), puis Daesh (3ème vague). Et maintenant, vous êtes dans la 4ème vague, plus insidieuse car des individus déséquilibrés peuvent frapper n'importe qui, n'importe où au hasard ("djihadisme d'atmosphère" ). Et je dis "vous", mais c'est l'Europe toute entière qui vit cela.

quelqu'un a-t-il un article ou une idée sur l'aspect technique de l'attaque aux tattoos ?    
comment ça a été techniquement réalisé ?

Oui, enfin les attentats islamistes c'est malheureux bien sûr, mais ça reste de l'artisanat médiéval par rapport aux capacités de nuisances dont la Russie était capable et l'est encore pour quelques mois/années.

Par ailleurs l'islam politique n'a pas pour but QUE l'externalisation des Juifs, donc Israël ou pas Israël il poursuivra ses buts criminels et pervers.

Mais n'importe quoi, rien de ce qu'a subit la France n'est comparable aux attaques permanentes sur Israël et aux milliers de roquettes lancées, avec des tirs d'interception journaliers de Patriot ou de missiles du dôme de fer.. toutes les semaines il y a un feu d'artifice quelque part, les sirènes qui hurlent..
Rien que la dernière frappe iranienne :

 
C'est sans commune mesure, Israël est en état de siège permanent et sous la menace de nombreuses actions terroristes ou militaires.
Nous on a fait les JO peinards.

Pathétique !

Je prends ça pour un oui. A+

Ah, c'est sur qu'une bombe nucléaire, c'est un peu plus radical.
 
Après, il y a l'OTAN qui nous protège. Si la Russie attaque un pays de l'OTAN, techniquement tous les pays de l'organisation doit l'aider.
 
(Et c'est valable si Israël se décidait à attaque la Turquie. ).
 
 

Puisque l'Islam est par essence politique (il régit tous les moindres pensées, faits et gestes de ses adhérents), faudrait-il passer par une interdiction de cette religion, au même titre que le nazisme ?

Ce coup de maître de nos amis Israéliens  

Àmha on declenche ça quand c'est possible. Techniquement c'est un énorme exploit et quand les ingénieurs disent que c'est bon, on peut dezinguer une bonne partie du Hezbollah en appuyant sur un bouton, par défaut bah c'est le bon moment. Il faudrait une grosse motivation diplomatique pour différer une action aussi fructueuse a priori.

Non mais là ça ne coûte pas grand chose précisément.

 
Non il faut l'encadrer, la castrer dans un cadre laïque et démocratique. Ce qui a été fait avec le catholicisme.
Les religions sont totalitaires par nature, par construction, c'est leur ADN, donc en attendant quelques siècles (ou millénaires) que l'humanité devienne raisonnable, que les religions, l'astrologie et l'homéopathie soient abandonnée il faut réguler, encadrer.
Regarde le catholicisme, il est le fruit du christianisme et des évangiles.. ya pas plus cool et pacifique que les évangiles, peace and love, aimez vous les uns les autres, tu me frappes je tends l'autre joue..
Malgré cela le catholicisme a produit, les guerres de religions, les massacres de protestants, la persécution des juifs, l'inquisition etc etc.. en partant des évangiles.. d'un truc niais et pacifique au possible.
 
L'islam est parti sur les mêmes bases mais avec un bouquin (le coran) largement plus virulent..  
Mais le parallèle est frappant :
Croisades --> Jihad
Inquisition --> Charia
Persécutions --> terrorisme
 
Donc même cancer même chimio, il faut mettre l'islam sous cloche comme on a fait pour le catholicisme. Aujourd'hui les cathos ne sont pas malheureux qu'on ne brule plus les sorcières ou qu'on ne persécute plus les homos ou les juifs. On peut sans problème se foutre de la gueule du pape sans risquer une décapitation. Bah on doit arriver au même niveau avec l'islam.

Coup de maître, c'est le mot.  
 
Là il y a du haut faits!  

Un type qui a l'air se d'y connaître en parle dans cette vidéo. https://www.youtube.com/watch?v=Kvs [...] 3A&index=2

A mettre en parallèle avec ceci.

rhoo je viens d'apprendre pour l'explosion des bippers des hezb  

« La route est droite mais la pente est forte. »

Nous sommes une nation qui ne se conçoit qu'avec la liberté de conscience. L’État et son pouvoir régalien seraient dévastateurs (un mélange d’excès de moyens, de violence inutile et, au final, d’inefficacité) s'il intervenait au cœur du réacteur intellectuel de chacun.

L’État doit rester en retrait et n’intervenir que lorsque le risque d’un méfait avéré peut être porté devant un tribunal.

Les seuls à pouvoir lutter contre l’idéologie sont les citoyens eux-mêmes, sans recourir à d'autres moyens que la persuasion morale.

Ce n’est pas parce que l’on ne peut pas emprisonner son contradicteur que l’on perd tout moyen d’agir en citoyen sur le terrain des idées.

L’argument selon lequel, puisque ce n’est pas interdit par la loi, on n’a rien à dire est une forme corrompue de citoyenneté et, selon moi, de mauvaise foi.

La prohibition légale du nazisme est une exception historique. En général, on peut penser et professer ce que l’on veut sans être inquiété.

C’est précisément parce que toute idée peut être défendue que le citoyen doit se mobiliser pour contrer les idées néfastes, sans attendre l’intervention de la loi.

Je ne vois pas d’autre définition possible d’une société libre.

Pour savoir si l’islam est néfaste, on ne consulte pas le code civil, mais bien le Coran et la Sunna. On observe également ce qui se passe dans les pays où l’islam est la référence, et l’on juge si cela est bénéfique ou non. Si ce n’est pas le cas, on est en droit, et même plus, dans l’obligation morale, de le dire.

A prendre avec des pincettes  
 

Pour le moment Kamala est tenue par la gauche "estudiantine", mais après son éventuelle élection, elle suivras la ligne de conduite Américaine de ces dernières années, j ai pas d inquiétude la dessus .

 
J'y crois pas une seconde, ça ressemble trop à un "en fait c'est un échec lol ils sont nuls"  
 
Ca impliquerait aussi 25000 bippeurs piégés minimum alors qu'il n'y en avait que 4000 arrivés.  
Le temps que les autres arrivent... Pas réaliste.
 
 

C'est exactement l'idée. Israël n'a pas le droit de se défendre, c'est comme ça. Quand t'en arrives même à dégainer des histoires de "droit de la guerre" quand Israël parvient à faire l'opération la plus incroyablement ciblée possible, c'est qu'il n'y a vraiment pas à chercher plus loin. On ironisait il y a quelques mois sur une méthode qui permettrait de "ne tuer que les méchants en épargnant tous les gentils", en réalité ça ne suffit même pas, apparemment il faudrait désormais une méthode pour que tous les méchants soient neutralisés en douceur (attention, avec une arrestation qui ne soit pas trop musclée), mis en état d'arrestation, jugés en comparution immédiate (faudrait pas qu'ils aient le temps de souffrir de la solitude de la détention), et éventuellement condamnés à du sursis ou à des TIG (mais pas trop longs, et pas trop fatigants, et sous supervision d'une assistante sociale). Pour des gens qui ont déclenché une guerre sans autre prétexte que d'aider leurs potes au sud qui viennent de déclencher un pogrom, avec viols et kidnapping d'enfants. Et qui arrosent des zones civiles sans discontinuer depuis 1 an.

On atteint un niveau de mauvaise foi tellement bêtement caricaturale que c'en est même plus drôle, en fait.

 
Ynet

 
Le mec qui a le nom adapté à son poste.  

Hamasculer le Hezbollah c'est une bonne chose si cela les calme  

Va y avoir épuration et suspicion chez eux à présent

il doit aussi être un peu sourd

Donc non seulement ils ont vérolé les bippers, mais en plus ils ont tout le monde sur écoute et savent avant même que le type parle aux autres ce qu’il a découvert ?  

 
j'ai un gros doute que ça va les calmer, au contraire ça va partir en vrille...
 
De toute façon l'invasion du liban par Tsahal semble acté, donc plutot que d'attendre, ils ont un interet stratégique à lancer tout ce qu'ils peuvent pendant qu'ils peuvent encore lancer...une fois que israel aura relocalisé ses moyens militaire ça sera mort...

le bipper en question ?
https://youtu.be/x50wwGjX2Ao

 
c'est des receveur, pas des emetteurs.
 
Donc effectivement ils doivent intercepter les messages, après faut voir l'utilité d'intercepter un ordre qui va être exécuter dans les plus bref délai...
La ou ça serai très fort, c'est s'ils peuvent envoyer des messages et donc totalement corrompre la chaine de commandement. Ca on n'en sait rien, vu que ce sont "que" des recepteurs, la corruption de l'emetteur ou se faire passer pour l'émetteur reste pour l'instant une hypothèse...

Je suis pas sur, qu ils en vendront beaucoup a présent

 
Je ne comprends pas trop ce tollé de scandales humanitaires sur cette opération très ciblée au Hezbollah ?  
Ceux qui soutiennent ou excuses le Hamas ne semblent rien comprendre aux réflexes de survie d'un petit pays menacé de toutes parts par ses voisins.

Les modèles qui font 95g comme écrit sur la datasheet oui.
Pas ceux qui font 98g

faudras le peser avant de l acheter  

Parmi tous les justiciers de ces 11 derniers mois, ça permet de détecter rapidement qui ont le réflexe pavlovien de chier sur Israël et de défendre des groupes terroristes islamistes.
 
On a déjà vu 2-3 spécimens sur ce topic.
 
J’ajoute que visiblement y’a les bons civils gazaouis et les mauvais civils du nord d’Israel.

 
La bleuite    
 
ça avait complètement dégommé le FLN
 

 
Oui c'est contradictoire
 
Autant c'était légitime de s'indigner de bombardements sur des civils pour taper les terros du Hamas qui se cachaient de manière aussi lâche que criminelle parmi eux, autant c'est faux-cul de râler aussi quand il s'agit d'une opération ciblée, qui ne frappe chirurgicalement que des terros en épargnant les civils.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est parce qu'on veut voir Israël annexer une bonne part de cette région et les voir répandre la lumière et accessoirement la démocratie, à la façon occidentale. Israël a enfin compris qu'il n'obtiendra rien d'un rapprochement avec AS ou Qatar, d'un entre-deux avec le Hamas... Ces gens là sont dans une logique "c'est nous ou eux".

 
Personne ne veut voir ça.
 
On veut voir les autres nous rejoindre par l'imitation et l'éducation, leur inculquer la démocratie et les droits de l'Homme à coups de crosse on a déjà essayé, et ce n'est pas la manière la plus efficace.