Reprise du message précédent :

Surtout que bon en Norvège ça doit être à peine une trois façades

 
je plussoie. Si tu veux pouvoir retourner d'autres personnes à l'avenir tu te dois d'honorer tes engagements

Ça c’est le monde imaginaire sur Terre 2.
Dans le monde réel, les salauds sont ceux qui se cachent derrière des civils.
Les israéliens n’ont pas à hypothéquer leur sécurité parce que les autres ont décidé de sacrifier des civils.

Ces agents iraniens ont des parents et amis. Si Israel les trompe, ces proches le sauront et la rumeur se repandra qu'on ne peut pas croire les promesses du Mossad

C'est pas facile du tout de retourner des agents ennemis donc pourquoi se rajouter une reputation de menteur pour economiser 1 million de dollars,

d'autant que techniquement ces deux iraniens deviennent des alliés (interessés certes), leur nuire n'a aucun sens (et ils peuvent avoir des infos utiles plus tard)

ca m'etonnerait qu'ils soit vraiment dans un pays d'Europe du Nord (intox a l'intention de l'Iran qui va evidemment les rechercher)
d'autant que l'assassinat d'Haniyeh n'est pas vraiment approuvé par les pays européens
et que deux iraniens pur jus se confondraient mal dans le paysage nord européen

je vote pour Dubai ou le Qatar

 
Dis ce que tu veux, les deux ont du sang sur les mains.
J’aimerai pas être soldat de Tsahal et avoir pour ordre de buter des mômes…

pas de trêve olympique pour massacrer des civils  
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] ce=default

 
Bordel, vous manquez pas d'air les deux clowns tristes...  
 
Un beau duo : un qui épluche les oignons et l'autre qui fait mine de pleurer...
 
Vous utilisez sans aucune honte les mêmes EdL que Milosevic et Karadjic, ces deux purificateurs ethniques avérés...    
 

 
"Oui mais il y avait des terroristes cachés"
 
Trente ans plus tard...
 

 
"Je dirais même plus, iil y avait des terroristes cachés"
 
Les Dupont et Dupond de l'abject...

Y’a pas de terroristes cachés.
D’ailleurs, c’est assez incroyable ce qu’il se passe à Gaza.
 
Les gazaouis sont otages et premières victimes des hommes du Hamas…qui n’existent tout simple pas.
 
On nous explique que toute manifestation est réprimé et que c’est dur à dire qu’à faire (faire tomber le Hamas)…et dans le même temps, y’a jamais d’hommes du Hamas nulle part  
 
C’est le triangle des Bermudes local    
 
C’est aussi le problème des pirouettes à répétition, à force de cumuler des incohérences, on fini par raconter des énormités  

Qui a dit ca? Tu saisis la nuance entre "bcp trop de civils se font tuer pour atteindre une minorité de Hamas" et ton "y a aucun Hamas rien que des civils" que personne n'a affirmé?

 
 
Ce qui s'est passé en Yougos' a d'ailleurs créé une bonne partie du terrorisme musulman en Europe.

C’est faire preuve d’une grande naïveté de croire que ces gens là ont besoin d’une excuse.
Ta simple existence est un problème pour eux.

 
Le Hamas se cache souvent parmi les civils. C'est prouvé.
 
Le problème c'est que Israël bloque tout accès aux journalistes et tire même sur certains d'entre eux. C'est également prouvé.
 
On peut donc fortement douter de certaines allégations de Tsahal dans ce contexte, car ce sont eux qui bloquent et contrôlent l'information sur la bande de Gaza.

Quoiqu Israël fasse, c est pas bon pour eux...donc inutile d y mêler des journalistes qui ne font qu amplifier les critiques.
 

Overdose de smileys Enrico, il s'est passé quelque chose de sale à Gaza je présume.

 
Le problème je pense, c'est que les journalistes à Gaza sont souvent partisans de la Palestine...mais c'est aussi parce que Tsahal interdit les medias plus mainstream des occidentaux...
 
Objectivement ça reste un gros red flag ce traitement de la presse par Israël. S'ils étaient aussi clean qu'ils le prétendent ça n'aurait pas lieu d'être.

Ça ne sert à rien.  
Les images d’un immeuble détruit et d’un enfant mort battent toutes les explications/contextualisations possibles.
Tu peux avoir 30000 membres du Hamas, Sinwar, Ben Laden et la moitié de Daesh tués dans une frappe, si t’as un enfant dans le lot, t’auras son image qui tournera en boucle.
 
Perdu pour perdu, autant ne pas rajouter des boucliers humains dans l’équation.
S’ils se cachent derrière leurs enfants, ils ne vont pas se gêner avec des journalistes étrangers.

Ça pousse le sadisme jusqu'à attendre la prière de l'aube pour tuer le max de gens.

Bon, désolé de ne pas citer le ministère de la santé du hamas, mais d'autres parlent d'une école coranique servant de centre de commandement du hamas ...
 

i24NEWS Français (@i24NEWS_FR) :  L'armée israélienne (Tsahal) a fourni de nouveaux détails sur la frappe menée contre une école dans la ville de Gaza, contestant vivement le bilan avancé par les autorités palestiniennes. Selon les renseignements de Tsahal, au moins 20 terroristes et commandants de haut rang...

 
 
Ah, l'un des professeurs illustres n'y a pas survécu : Sheikh Muhammad Abu Saada, the head of the Hamas Waqf in Gaza
 

️ World News ️ (@ferozwala) : Sheikh Muhammad Abu Saada, one of the martyrs of the #FajrMassacre     #Gaza #Palestine   #GazaGenocide @ShehabAgency

FJ (@Natsecjeff) : Among the dead in this morning's IDF airstrike at the Al-Taba'een school in Gaza City are also Sheikh Muhammad Abu Saada, the head of the Hamas Waqf in Gaza, as well Yousef Kahlout, a Hamas member and also a professor of Arabic Studies at the Islamic University of Gaza.

Des comptes contrôlés par les israéliens hein    
Les mecs savent pas quoi faire de leurs missiles, ils se sont dit « allez pourquoi pas une école aujourd’hui ».

 
 
Tu peux refaire le monde avec des "si", histoire de te cacher derrière ton petit doigt mais la réalité est que l'armée israélienne est tout en haut du podium question journalistes tués...  
 

C'est donc bien une ecole

 
Un musulman dans une école coranique ? Sûrement un terroriste    

 
 
La tasse de thé te rend tellement plus intelligent... Du coup "head of the Hamas Waqf" c'est l'équivalent des palmes académiques à Gaza ?

Ouais donc la présence du moindre membre du Hamas, ici en l'occurrence le gars responsable de la collecte des fonds, rendrait légitime une frappe quitte à causer un carnage. Peu importe si la cible présentait une menace imminente ou pas.
On est au niveau de la Russie qui vise des gares et le justifie car des soldats ukrainiens sont passés par là.

 
bah la Tsahal vient de frapper une ecole ou y avait des terroristes parait-il. [url] https://www.lemonde.fr/internationa [...] ce=default[/url]
Pour etre capable de savoir qu'il y a des terroristes dedans il faut avoir pu se rendre sur place.
Dans la mesure ou Tsahal est dans les environs pourquoi tu envoies pas de l'infanterie plutot que d'annihiler l'endroit et 100 femmes et enfants, putain???
 
Si les tafioles de Tsahal preferent envoyer une bombe qui tue 100 femmes et enfants plutot que de risquer leurs petits culs pour remplir leur mission,  
en toute logique ce sont donc des sous merdes et j'espere qu'ils seront tous condamnés à la taule à vie

Non, pour moi ça justifie pas.
 
Mais juste une autre source, et peut-être, que comme d'autres fois par le passé, on va finalement avoir une version finale différente de la première présentée initialement ... ou pas.
 
Un peu comme les morts lors de la libération d'otages, dont on voit ensuite que peut-être (peut-être sait-on jamais), le fait que le hamas ait, dans un camps de réfugiés, utilisé mitrailleuses et lance-roquette pour défendre leur butin, n'a pas été sans conséquence pour les civils.

 
 
Pour la millième fois, tes arguments de merde (qui tournent autour du cul, ça à l'air de t'obséder) sont cons : aucun responsable civil ou militaire n'a de raison ni de légitimité à risquer la vie de ses soldats pour épargner éventuellement des civils ennemis.
 
Aucun.
 
Nulle part.
 
À Gaza comme partout.

t'as qu'a continuer de te dire ca, on verra ce qu'en pense le tribunal.

Surtout que tout le monde condamne cet acte, mais non pour les extrémistes du topic ya rien

 
Faut te détendre.
Tu ne sais absolument pas le vrai nombre de mort et c'est évidement tout à l'avantage du Hamas que ce soit gros et avec plein de femmes et plein d'enfants, regarde dans quel état ça te met.
Aucune idée du réel intérêt militaire non plus.
Bref.

Dans l'article du monde, rien que ça me paraît étrange :

Y'a une majorité de femmes/enfants sur les 250 personnes mais ils arrivent à en tuer presque 100 dont "uniquement" 11 enfants et 6 femmes ?
Va falloir attendre un peu pour d'autres bilans...
 

1) Déjà ta source c'est Twitter. Donc de base c'est de la merde.

2) Il vaudrait mieux une source journalistique de qualité. Pas de bol, Tsahal les zigouille tous. Donc on est condamné à s'abreuver de cette eau qui ferait passer la Seine pour de l'Evian.

3) Donc dans tes sources qualité Gange, il est décrit comme à la tête d'un "#Hamas waqf".. waqf c'est une fondation religieuse. Dans d'autres tweet c'est traduit par "director of dotations or "endowment "..waqf, c'est une fondation ou un bien religieux dans l'Islam.

https://x.com/Moet2030/status/18222 [...] fFysg&s=19

Le titre complet que jai réussi a isoler (je parle pas Arabe )
مدير الأوقاف في غـزة الشيخ محمد حسن أبو سعدة "أبو أنس"

Ça permet de voir que cette personne est membre de l'administration religieuse du Hamas. C'est donc quelqu'un qui soutient forcément le Hamas vu ses responsabilités et le caractère totalitaire de cette organisation mais semble avoir des tâches essentiellement civiles et religieuses, jusqu'à preuve du contraire.

 
 
Punaise, mais la défficience du raisonnement est terrifiante, le fait qu'un tribunal condamne des crimes de guerre, n'a RIEN à voir avec la responsabilité de la chaîne de commandement vis à vis de ses soldats, mais avec ses responsabilités vis à vis des traités et conventions.
Si une action est décidée, le crime sera le fait d'avoir tué des civils, pas le fait de les avoir tués avec une bombe pour ne pas risquer tes hommes.
 
Sinon, dit moi donc à partir de quel ratio soldats sacrifiés, la mort de civils est absoute.
 
Cite moi le traité ou la convention qui oblige, ou même évoque, l'obligation de risquer la vie de ceux qui sont sous tes ordres pour, éventuellement, épargner des civils ennemis.

Horrible cette nouvelle frappe israélienne.
La barbarie.

 
Milo et Karadic c'était un niveau au dessus, hein. Ils avaient ordonné à Arkan de dézinguer tout le monde dans les caves sans poser de question. Je crois pas qu'Israel donne ce genre d'ordre.

 
 
1) ... Donc on peut arréter là et revenir à la vraie source : le hamas.
 
 

oh mais je suis détendu
pourquoi s'enerver quand on lit des raisonnements aussi claqués qui servent juste à eliminer la notion meme de crime de guerre?

Tant qu'on y est, pourquoi alors certains ici font leurs chialeuses sur les civils tués le 7/10 dans ce cas?
 
y'a qu'a arguer qu'ils ont été executés pour les empecher de donner l'alerte et la position des commandos Hamas aux autorités?
Ou que les laisser en arriere exposait à se faire tirer dessus à revers par ceux qui avaient des armes cachés?
car aucune armée ne privilegie les civils ennemis sur la vie de ses soldats, aucun , nulle part, à Gaza comme partout

Pareil pour les "otages-pour-lesquels-vous-avez-jamais-eu-un-mot-bande-d'antisemites-bouhouhouhouh":
Etant donné que ces otages pouvaient retenir Tsahal de bombarder des positions du Hamas, c'est là encore une manière de sauver la vie de soldats Hamas non?
car aucune armée ne privilegie les civils ennemis sur la vie de ses soldats, aucun , nulle part, à Gaza comme partout

Allons y gaiement: Si le Hamas bombardait Israel avec des bombes au chlore, ca tuerait des soldats et aussi des civils adultes ou enfants qui pourraient devenir soldats,
c'est autant de gens qui auraient pu potentiellement tirer sur des soldats du Hamas
car aucune armée ne privilegie les civils ennemis sur la vie de ses soldats, aucun , nulle part, à Gaza comme partout

Et puis tiens j'ai pas encore fait de Godwin aujourd'hui:
Pourquoi risquer la vie de soldats nazis pour aller fusiller des juifs chez eux alors que tu peux leur faire croire qu'ils sont "juste" déportés
et les gazer tranquille quand ils croient prendre une douche?
femmes et enfants avec hein, on sait jamais qu'ils veuillent se venger plus tard et donc menacer la vie de soldats allemands...

car aucune armée ne privilegie les civils ennemis sur la vie de ses soldats, aucun , nulle part, à Gaza comme partout

oui oui c'est moi qui ai une deficience de raisonnement.