Reprise du message précédent :

J'imagine la gueule du mec qui veut bien faire et se fait engueuler + piquer son matos
Enfin c'est rassurant quelque part, la bureaucratie idiote ne touche pas que les services français.

C’est quoi son plan pour la paix à celui là ?
Ses « haut-faits » le 7 octobre ont joué en sa faveur ou même sans ça il aurait été élu ?

C'est quoi le plan de Yair Golan pour l'après ?

Je le vois bien aller loin avec son statut de héros de guerre.

Édit : ah bas les grands esprits se rencontrent

 
Problem solved

 
Je pense que ça a beaucoup joué, oui, il a eu un comportement totalement héroïque le 7/10, il a sauvé des jeunes au festival Nova, tout seul avec sa bagnole et son arme perso. Après, il n'avait pas réellement d'adversaire non plus en face de lui, que des vieux apparatchiks, ininteressants, voire repoussoirs.
 
Son objectif, maintenant, c'est de créer un bloc de gauche et d'aller draguer des électeurs du centre-gauche.
 

Ça rejoint le plan de THE DONALD avec l'autoroute payée par les chinois

Après avoir fait confiance à Donald Trump, le plan sans accroc de Jared Kushner avec L'AS , ça me semble la suite logique de faire une alliance foireuse de plus avec le CCP.

l'Occident vous l'aimez ou vous le quittez. Merci.

Pour les non initiés : https://youtu.be/B05qGUXs6gM?si=3BeZy5walT0iffK6

J'ai toujours la théorie croyance , que les Israéliens de la rue à la Knesset auront l'énergie 'nécessaire pour se révolter. Sinon ben c'est Yad Yashem , les colonies Pierre & vacances en Cisjordanie qui ont une armée de l'air qui peut tout defoncer en effet.

 Aucun doute que les Israéliens auront le discernement nécessaire pour réparer leurs erreurs majeurs d'appréciations. (...)

+++

Article tres interessant sur l'elimination de Soleimani
 
https://www.theatlantic.com/ideas/a [...] st/678472/

Parce que ca consiste en quoi pour toi alors,  être un résistant?

Mais comment ca "à l'est du Rhin"?   En Allemagne?
Dans ta comprehension de mon analogie Israel c'est l'Allemagne et Gaza c'est la France??  

Mais l'invasion elle date de 1947. Dans mon analogie pour décrire ce que pensent le Hamas, TOUTE la Palestine c'est la France de 1940-44 !

C'est un autre aspect (temporel) que tu ne saisis apparemment pas dans la pensée "Hamas"
Les gains des guerres précédentes pour eux ils ne sont pas gravés dans le marbre:
 ils veulent les récuperer, tout comme Israel a voulu récuperer en 47 des territoires perdus depuis des centaines d'années.
Et dans la mesure ou ces gains viennent de l'invasion initiale de 1947, ils sont bien sur le long terme des resistants a une invasion qui date de cette année la

C'est drole que tu demandes: c'était Ottoman comme la Palestine. Donc tu veux dire quoi en fait?

c'est la meilleure celle-là.  
C'est eux qui passent leur temps à traiter les autres d'imbéciles je te rappelle
Et je ne fais que constater: La plupart des posteurs dont je parle ne font que ricaner et leur seul réponse aux arguments c'est "pfff tu sais rien du tout" + smiley Enrico
Moi quand je sous entends que quelqu'un dit qqchose de faux, je le démontre

Ton raisonnement serait valide si le Hamas en avait qqchose a foutre que la population se fasse bombarder
Or de l'avis unanime des posteurs qui ici soutiennent les bombardements israeliens, le Hamas se contrefout de ses civils, ils ne peuvent donc pas arguer que ces bombardements ont un objectif de dissuasion ou meme un objectif "Casablanca"
J'apprecie que toi au moins tu argumentes, mais tu vois bien que qqchose ne tourne pas rond dans le raisonnement global...

le martyr c'est un truc musulman, pas islamiste
Je te rappelle que Tsahal fait bénir ses hommes aussi hein
et il me semble que tous les soldats tombés au combat seront honorés, décorés, pensionnisés.
comme l'ont été du reste les victimes du 7/10
je vois donc pas en quoi ces celebrations comprehensibles de part et d'autre confereraient un caractere "islamiste" au Hamas

Le seul truc islamiste qui criminaliserait le Hamas (hormis leurs degueulasseries du 7/10 je le concois)
 ce serait qu'ils veuillent tuer tous les juifs de la Terre et étendre leur califat sur toute la Terre
C'est ou dans leur charte et dans leurs actions (c'est une vraie question)?
Je ne dis pas qu'ils n y pensent pas secretement, mais pour l'instant leur projet public c'est "juste" de liberer la Palestine par les armes il me semble?

Je rappelle a toute fin utile que je ne suis pas POUR le Hamas. J'essaye d'equilibrer le manicheisme qu'on trouve sur ce topic
car je pense qu'Israel oublie qu'elle n'est pas entierement dans son bon droit
et devrait plutot cooperer a un accord politique avec les palestiniens, plutot que se défouler sur eux

j'ai deja demandé ou était écrit "du monde" dans la charte du Hamas, mais il me semble qu'on a pas trouvé

La charte révisée de 2017 supprime le côté antisémite de la charte initiale en affirmant que le mouvement « ne combat pas les Juifs parce qu'ils sont juifs mais les sionistes parce qu'ils occupent la Palestine »
Ca n'est peut etre qu'une tactique, mais c'est en tout cas le Hamas de CETTE charte que les gazaouis ont élu.
On ne peut donc légalement pas les considerer comme antisémite à bousiller a la bombe, mais comme resistants

sinon ce serait comme de souhaiter la mort de tous les juifs parce que "les juifs en fait ils mentent , en vrai ils veulent toute la Palestine voire le monde entier"

je comprends ta réponse mais elle omet le principal:

Est ce que Israel savait avant le 7/10 que le Hamas representait un danger tel qu'il fallait l'éradiquer,  ou l'a t elle appris entre le 7 et le 16 octobre (début des premieres operations de mémoire)
Vu la faiblesse des défenses on peut supposer que non ou je me trompe?

Le Hamas a t il été sous estimé avant le 7/10 (probabilité d'une incursion de 2000 hommes armées+ ULM+pluie de rockets) ?
Et à l'inverse après le 7/10 la colere n'a t elle pas amené à sur-estimer le Hamas (vu l'intensité des represailles)

Bref pourquoi le renseignement militaire israelien serait il soudain  devenu plus fiable apres le 7/10 qu'avant?
Tu auras bien compris que mon sujet c'est la proportionnalité de la riposte hein..

 
Sauf que c'est quand même des musulmans en Palestine.
Du coup, ça donnerait plutôt un truc comme ça :

 
 
Ah non, la on est sur du nucléaire 'tactique'.
 
.

Un moyen pour que Glucksmann ne soutienne plus la Palestine  

 
L'enquête indépendante

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t70376059

Il faut (à petite dose) me lire. *2 mois d'avance et une analyse bien plus nuancé.

Choisis mieux tes sources, la tienne n'est pas assez pro israël c'est tout

 
Jusque là, qui a viré le plus de monde de l'autre ethnie entre la mer et le Jourdain ?
 

 
Les israëliens ont jeté 2 fois la quantité de TNT de Hiroshima sur Gaza.
 
Et toute ces références à Dresden son ridicules, car c'était pour empêcher la conquête non seulement de pays, mais de continents entiers, par un armée suréquipée avec des tanks, des avions, une marine, ce qui n'a rien à voir avec une attaque d'une millice qui a fait 1000 morts, sans la moindre chance de conquérir un territoire de la taille 3 ou 4 départements français.
 
On est censé utiliser Dresden pour justifier les bombardements sur Gaza ?  

Il était clair que le Reich allemand était encore en mesure de gagner la guerre en 45.

ha ok donc tu réponds aussi à la question qu'on se posait sur la nécéssité de Hiroshima et Nagasaki hier alors.

L'excuse c'est on a fait de la grosse merde il y a 80 ans, dans le contexte d'une guerre mondiale à la quelle l'humanité ne survivrait pas de nos jours, donc depuis malgré que la CPI et la CIJ a été inventé et bien pourquoi ne pas continuer à faire pareil ?  

Oui mais au moins le reste du monde en aurait rab dans ce cas là

Alors le point de départ de cette passionnante comparaison de moult pages entre le carnage à Gaza et ceux de 39-45 n'avait pas pour but de justifier l'un par les autres, mais d'expliquer qu'à l'époque comme aujourd'hui les civils d'un camp ne pleuraient pas spécialement sur le massacre des civils de l'autre camp.
D'ailleurs si du jour au lendemain la roue tournait au point de voir Israël envahi par un ennemi quelconque (Iran, Hezbollah...), aussi improbable que cela soit, je doute fortement que beaucoup de Gazaouis manifesteraient contre le massacre des civils israéliens.

 
En fait c'est vraiment avec ce genre de messages qui sont juste des insultes qui n'ont plus prise avec la réalité que tu rejoins le monde déshonorant de Errare et de Freddy.  

 
 
hm je crois que le sujet c'était plutot qu'en 39-45 les militaires essayaient un peu plus d'epargner les civils sauf imperatif militaire

Non ça c'était le début de la disgression

La CPI a mis Sinwar and co dans le même panier que Netanyahou et son ministre, à juste titre, et non Israël et Hamas.

 
Ça se savait certainement moins et ça faisait pas boule de neige dans tous les sens sur les réseaux, immédiatement
 
Edit  
 

 
Ça épargnait les civils fort

 
 
Tu mets en parallele les "atrocités commises par l'Europe/[royaume-uni]"sur l'allemagne nazie et celles commises par Israel sur Gaza ou qqchose m'a échappé?  

C'est ça les actes antisémites comptés par le ministère de l'intérieur ?  

https://www.youtube.com/watch?v=JoYn4MkelWw

Meyer Habib va aggresser Guiraud en pleine interview, et le touche de façon familière, et ose ensuite dire qu'ils ont pas élevé les cochons ensembles.
Il se comporte comme un malotru, amène le champ lexical de la cochonnerie, et se plaint ensuite de se faire traiter de porc.

C'est vraiment une master class en victimisation  

 
Et ça sert à quoi exactement d'affirmer une évidence donc vu que c'est comme son nom l'indique, ÉVIDENT ?
 
Le procureur ne l'a mentionné l'évidence que en raison de ceux qui se sont victimisés en raison de sa demande de mandats d'arrêts qui classe les actes de leurs dirigeants dans les mêmes catégories infâmes, et ça, benh ça, mon ami, c'est pas de notre faute, ni la tienne

Le champ lexical de la cochonnerie  
Haha
 
Meyer est indéfendable compte tenu de ses faits d’arme mais le LFIste sait très bien ce qu’il fait et il est le premier à être tactile sur cette vidéo
 
Assaisonné d’un « ces gens là »
 
LFI marche sur un fil pour un débat apaisé

 
Il les mets dans la même nasse, si tu préfères