Reprise du message précédent :

c'est pour bientôt ça  

http://zope.gush-shalom.org/home/e [...] 227395465/

 
Clairement.

 
Va falloir trouver une nouvelle destination.
Sinaï=>attentat
Djerba=>attentat.
Kashmir=>attentat  
Future destination=>attentat.
 
 
 
 
 
Je suis toujours obligé de te croire sur parole,tu n'as jamais proposé de sources pour appuyer tes dires.
 
 
 
Très bien,tout ce qui pourra accélérer les chose est le bienvenue.
 
-Une question d'ailleurs Dworkin,tu es juif,tu crois au Talmud,pourquoi désobéies tu à ce livre ?

 
Meme pas L'israelien est tetu, il continuera a aller ou bon lui semble Je suis pret a parier gros que les attentats de Bombay vont pas changer grand chose au tourisme israelien la-bas.
 
 

D'un coté, tu as surement plus de risque de mourir d'un accident de la route que dans un attentat.
 
Genre un mois avant que je parte à Dahab, ils ont fait pêter plein de bombes dans le Sinai. J'y suis pourtant revenu. (bon, un an après, ils ont complètement ravagé le centre du village. )

 
jette lui la première pierre
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(si tu n'as jamais pêché)

Lol ! Dworkin toujours dans la place contre vents et marees...
 
Dites vous juste une chose , ca sert a rien de discuter avec lui...si vous commencez a lui dire des choses interessantes et qui pourraient le faire reflechir il vous mettra ce smyley   ...si Les arabes envahissaient la palestine/Israel et que les juifs devenaient resistants , Dworkin comme beaucoup d'autres iraient se faire exploser pour la cause...sous ses airs polisses , il est fanatique et extremiste , tout comme 95% des israeliens/palestiniens vivant la-bas...le fait d'emigrer en Israel est un choix politique , un combat et donc du "terrorisme" deguise....Mais bon comme c'est un etat , on ne parle pas de terrorisme dans ce cas....
 
Je me marre quand je te vois cracher sur L'onu dworkin ....L'onu a cree l'etat d'israel...une de ses plus grandes erreurs d'ailleurs....
 
Il n'y a aucune rationalite dans tout ca , strictement aucune (a la decharge des juifs , il y a eu beaucoup d'irrationalite a leur encontre donc je comprends la ou ils peuvent en etre ...meme si ca reste completement irrationnel )...donc n'en cherchez meme pas une...les discours sont les memes depuis des annees...Pour Dworkin on peut plus rien faire , toujours dans le negatif....Bien sur tant qu'israel a le pouvoir tout va bien ^^...
 
quand je lis qu'israel , soi disant discretement , essaierait de combattre la colonisation illegal ....looool....je me marre....ils en ont rien a battre les israeliens de tout ca , ils donneront rien de toutes facons...la bande de gaza c'etait plus pour se debarrasser d'un probleme emmerdant et pour diviser les palestiniens que faire un geste en faveur de la paix....d'ailleurs quelle hypocrisie politique cette histoire de stopper la colonisation ! En meme temps , en face c'est decidement pas fin non plus !
 
 le monde s'est foutu dans la daube en laissant les juifs s'installer en palestine des le debut du 20eme siecle et en enterinant de facto la creation d'Israel (et certains pensent que c'est dieu qui est intervenu ^^ )...enfin les anglais/francais ont tres mal gere le probleme..maintenant c'est la merde et pour un bail !  

+1, pour moi

+1
 
le crif...      

tout le monde en turquie

 
Y a plus tellement d'israéliens en Égypte,Tunisie ou n'importe quel autre endroit où il y a eu un attentat pareil pour l'Inde vous trouverez une autre destination,attentat,une autre destination attentat .....
 
 
 
Notamment pour la malédiction qui pesé sur le juifs et surtout Jérusalem (je suis sûr que tu sais de quoi je parle ).

j'ai trouvé un truc "marrant". Une lettre d'Obama à l'ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU, de janvier dernier. Il lui demande que le conseil de sécurité condamne les tirs de roquettes ou se taise, et il justifie le blocus, indiquant qu'Israël y est forcé et que cela minimise l'impact sur les civils (on marche sur la tête!)
 
 
http://brnaeem.blogspot.com/2008/0 [...] ilzad.html
http://www.haaretz.com/hasen/objec [...] mNo=947921
 

 
déjà que j'en attends pas beaucoup d'Obama. s'il a vraiment écrit ça cela confirme mon opinion .

 
 
Ah mais clairement Les israeliens sont champions pour ce genre de calcul "je risque moins dans le sinai que sur la route tel aviv - haifa" en plus

 
Egypte oue c'est clair, parce que le territoire est petit et y'a vraiment trop d'alertes. L'inde j'ai des doutes, quand meme, le pays est grand et la population locale accueillante donc a mon avis ca prendrait du temps
 

 
Euh non la pas du tout   Tu fais allusion a quoi ?

 
C'est une marionnette au mains des sionistes comme tout les chefs d'état (ou sénateurs ) US d'ailleurs y a qu'à regarder sa nouvelle administration.
 

 
Moi ce qui m'a fait marrer, c'est le "change we can believe in", suivi de la nomination de Rahm Emmanuel

non mais là c'est carrément horrible d'écrire que le siège permet de minimiser l'impact sur les civils. Soit il n'a aucun sens des réalités, soit c'est ignoblement cynique. ou bien, il s'est contenté d'apposer sa signature à un texte qu'on lui a soumis.

 
 
Tu te fous de ma gueule ?
Les meurtre des prophètes envoyés par Dieu,la destruction du second temple...

 
Euh calme ta joie, je te dis que je vois pas de quoi tu parles   Au lieu de me sauter dessus donne moi un lien vers ce dont tu parles, parce que ca me dit rien.

 
Bof, c'est madelein Albright je crois qui disait que le blocus sur l'Irak etait une bonne chose, meme consideres les dizaines de milliers d'enfants que ca a tue  

Déjà qu'on tombe dans le sectarisme petit à petit avec les nouveaux participants et leur avatars/smileys équivoques ( rappel : ) , éviter les interprétations religieuses de mes 2 serait un plus pour la clarté du topic

 
Moi, un nouveau participant ???
 

une version sans les pointillés.  
http://my.barackobama.com/page/com [...] ann/gG5hjN

 
 
Quelle est la position des sionistes sur Jérusalem par exemple ?
Je croyais que c'était Jésus qui devait rendre la cité aux juifs ?

 
Euh ben celle du Talmud, justement.  
 

 
Euh tu dois confondre avec les evangiles, parce que il n'a jamais ete question dans le Talmud de jesus en tant que prophete, et encore moins de messie.

 
 
Quelle sa position justement ?
La notion de terre promise est présente dans le Talmud ?
 

Euuh Jésus est un peu postérieur au judaïsme ; pour les juifs c'est au mieux un taré, au pire un imposteur

 
Oula oui, y'a des tomes entiers consacres uniquement a Jerusalem. Jerusalem c'est le point central, nevralgique du judaisme. Puisque c'est la cite du Roi David, de son fils le Roi Salomon et que c'est la ville qui a abrite les 2 premiers Temples et qui est cense recevoir le 3eme. C'est la ville du retour des exiles et du "retour a la saintete".
 
Ceci dit je suis pas certain que ce soit le bon topic pour commencer a discuter du Talmud  (non pas que ca me gene hein, juste certains risquent de commencer a se faire chier assez rapidement )

 
Direction le topic Judaïsme ? En tout cas moi ça m'intéresse

 
Je pense que vous n'avez pas compris.
Un siège de la ville est mieux qu'un bombardement qui la raserait. C'est normal, ca vient des états-unis, et pour eux, tout problème ne se solutionne qu'avec l'emploi de la force et à coup de tonnes de bombes. (peut être parce que c'est un pays riche ? ). Donc il leur est incapable d'envisager autre chose, d'où la préférence pour le siège  

 
Des exilés de quelle époque ?  
 
 

La notre apparement.

 
Des exodes du premier et deuxieme Temples.
 
"veshavou banim ligvoulam" dans le texte (et tes fils reviendront dans leurs frontieres)

 
désolé çà me dit pas grand chose je veux dire éxilé de l'époque chrétienne ou pharaonique ?
 
edit : c'est bon trouvé
 

 
-586 avant jc pour le premier Temple, 70 apres JC pour le deuxieme, et 135 apres JC debut de la diaspora massive.

Pourquoi vous n'avez pas résister à l'époque ?

yes Tx.

 
Euh la resistance est morte les armes a la main a l'epoque, cf Massada  

Et donc çà :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_Temple
 

 
C'est un projet chrétien ou juif ?
 

 
Je dirais juif, mais avec les evangelistes chretiens, je m'attends a tout
 
A noter que les haredim, par exemple, pensent que le temple va tomber du ciel. Au sens propre.  
 
Sinon c'est pas un projet d'actualite dans le sens ou la construction du Temple a besoin d'une multitudes de prealables et qu'aucun de ces prealables n'est rempli a ce jour (et c'est pas des prealables de merde). Y'a effectivement des groupuscules comme les fideles du mont du temple qui essaient chaque annee de venir "poser la premiere pierre", mais ils se font jeter inlassablement par les flics et ne sont pris aux serieux par personne.
 
 

 
Ok, merci, réponse à peu près rassurante.  
 
 

 
Ben faut dire que c'est pas un truc que tu peux "Decider" du jour au lendemain, meme de la part du dirigeant le plus religieux et le plus motive genre "tiens demain je vais reconstruire le Temple".