Reprise du message précédent :

Le lendemain d’un bombardement d’une église par le Hezbollah  

Le Hamas n’a jamais eu mon soutien ou je n’ai jamais justifié leurs crimes de guerre, donc pas besoin de me jeter les actions du Hamas dans la figure.

Bien entendu vu que nous sommes tous antisémites.

On parle de cette église ?
« L'église touchée mardi par le missile selon l'armée, ainsi qu'un cimetière, sont les seuls vestiges qui restent du village que l'armée israélienne avait détruit le soir de Noël en 1951 pour empêcher le retour de ses habitants après une décision de la Cour suprême israélienne. » ?  
Bah oui les actions du Hizbollah sont aussi condamnables car elles sont des attaques aveugles, mais on parle de groupes armés, souvent considérées comme terroristes. Je ne sais pas si c’est ton intention de les mettre au même niveau que Tsahal mais c’est très maladroit de ta part.

Tsahal est l'armée régulière d'un pays démocratique, c'est quand même une grosse différence avec le Hezbollah, organisation terroriste de fous de dieu et apatride (même si basée au Liban)

Guterres : bon les gars, on est sous le feu des critiques, pour le coordinateur de l’aide humanitaire, je veux quelqu’un de neutre.
 
48h plus tard
 

https://www.ynetnews.com/article/bj2szc00wt
 
 

 
 
Oui, mais ils disent ça sous le coup de la colère, il est évident que les terroristes les plus moraux du monde n'attentent qu'une occasion pour chercher la paix.
 
Certes depuis 2006 ils ne veulent plus entendre parler d'organisation de votes, mais probablement à cause de la tutelle d'Israël, pas parcequ'ils ont éradiqué leurs opposants.
 
Sinon je vois que sur le fil on se permet maintenant de qualifier d'"amuseur public" ou de "pauvre type" un hfrien, alors que je me suis fait tancer pour "batteleur de foire", comme quoi la parole se libère.

C'est quoi le problème? Israel fait la guerre contre le Hamas non?  
 

Si on enlève l'équation religieuse du conflit, en combien de temps la paix est trouvable ? Autrement dit, devons nous aller tuer dieu avec nos petits bras ?

J'ai plutôt l'impression que le hamas, le hezbollah, le pij font la guerre aux juifs et aux musulmans qui ne croient pas comme eux, mais j'imagine que c'est un point de vue qui te convient moins.

 
Bibi a annoncé plusieurs mois pour tout raser.

devant la responsabilité écrasante du Hamas, après avoir tenté en vain de faire pleurer dans les chaumières, certains n’ont plus que les insultes. Les modos semblent avoir pitié d’eux. On peut les comprendre.

Yémen : la montée en puissance des houthistes [Rétro-collimateur]
 

Rediffusion d'une émission du Collimateur de Février 2022 sur les origines de la rebellion houtiste pour ceux que ça intéresse.

Ça lui fait une belle jambe au civil d'être mort sous les bombes de l'armée d'un pays démocratique plutôt que sous une roquette une organisation terroriste.

Peut-être, mais la famille du civil ou de l'otage saura qu'il n'y a qu'un seul véritable responsable : le Hamas

 
Pourtant, d'après un autre HFRien, il n'y a que des sionistes sur ce topic.
 
 
Va comprendre.  

 
Merci pour le lien.
 
Pour revenir aux racines des troubles au Yémen, j'en profite pour recommander ce bouquin :
 

 
https://www.lecho.be/dossiers/guerr [...] 1703559902
 
Ça a changé la Belgique    

 
Non c’est le gouvernement israélien qui appui sur le bouton, il est totalement responsable du meurtre de ces milliers de civils a Gaza.  
L’argument “Chat perché c’est la faute du RHamas” ne fonctionne pas, c’est juste une excuse pour se donner bonne conscience et se sentir moins sale.

Ça marche avec les français qui bombardent Raqqa ?  
C’était la faute de Macron les femmes et enfants de terroristes de daesh ?
Intéressant comme point de vue

 
 
 
Ha ben si elles sont gazées en Iran, violées en Afghanistan, tuées et bombardées en Syrie et Kurdistan, alors ça va elles peuvent êtres massacrées à Gaza alors...    
 
Même logique pour les gamines en France ?  

C'est 100% la faute du Hamas, ce sont eux qui ont tué avec barbarie et enlevé de nombreux civils Israéliens le 7 octobre.
Ce sont eux qui détiennent encore 129 otages et se servent des civils comme bouclier humain.
L'action d’Israël en réponse à cette attaque odieuse est parfaitement légitime.

 
 
Tu réponds à Freddy, le mec qui fait paser G Bush pour une lumière...  

 
 
Reconnais que c'est plutôt modéré comme qualificatifs pour des mecs qui justifient quotidiennement le meurtre de civils....  

Daech et le Hamas ne sont pas comparables, Daech voulait / veux créer un Khalifa ex-nihilo, et donc envahir des territoires / villes, tandis que le Hamas est plus vu comme une force de résistance.

Par qui ?    
 
Mais au delà du débat résistance, la logique de « celui qui appuie sur le bouton est responsable » n’est valable que lorsque celui qui appuie est israelien ?  

 
En Cisjordanie?    
 
Vous foutez quoi là bas?  
 

Par un peu tout le monde je pense.
 
Non non, la France a eu des déboires avec l'OSDH et autres groupes pour s'être loupé sur des bombardements.

 
 
Tes analyses sont si pertinentes qu'elles se résument à une phrase dont le seul "argument" est l'insulte.
 
Que les positions de Freddy te déplaisent c'est ton problème, elles ne sont pas moins respectables que les tiennes sur ce forum.
 
Par ailleurs le credo de hamas = résistance ne résiste à aucun des articles, ou vidéos, publics et officiels maintes fois relayés ici, des dirigeants du hamas revendiquant des crimes atroces sur les civils, l'espoirs de martyrs en nombre dans le peuple palestinien comme levier politique et la volonté d'éradiqué "le juif" pour ce qu'il ait et non pas ce qu'il fait avec la volonté de reconquérir les terres d'islam ce qui est autrement plus vaste que la seule palestine.
 
Ces mêmes dirigeants ont réaffirmés il y a quelques jours qu'ils n'envisageaient aucune solution pouvant mettre fin à cette guerre et surtout pas de rendre le butin de la razzia et encore moins de chercher un exil contre une mise en oeuvre d'une solution à deux états.
 
Il n'y a même pas de solution "offerte" à Israël, comme l'abandon totale des colonies (par exemple) contre une paix et en engagement à négocier. Ceci ne figure dans aucun discours, alors que l'éradication des juifs est toujours maintenu dans les écrits du hamas.
 
Il n'est donc pas question de résistance mais bel et bien de réaliser un génocide en recommençant autant de fois qu'il le faudra les actions du 7/10 (Ghazi Hamad, porte-parole du Hamas le 28/10).
Mais bizarrement c'est un point qui semble parfaitement acceptable dans certains "raisonements" sur cette guerre.

Le Hamas a rendu les armes ?

Faudrait peut être que les pays musulmans usent de leur diplomatie en faveur d'une reddition du Hamas.

Plutôt que de demander à celui qui gagne la guerre d'arrêter de la gagner.

 
Puis bon j'imagine même pas la gueule du chaos que ça engendrerait si se cacher derrière des civils devenait un totem d'immunité pour tout groupe terroriste.

Oui c'est sur que l'issue de la guerre n'était pas connu d'avance ...

Oui voila, c'est soit tout schuss on massacre a tout va tout en créant une famine sur des millions de personnes, soit on ne fait rien et on attend, pas d'alternative c'est bien connu.