Reprise du message précédent :
Bonsoir à tous ceux qui creusent encore

Pour éviter de prendre des bombes sur la tronche il y a potentiellemt plusieurs solutions.
Tu proposes aux personnes visées de les esquiver, mais on dirait que tu ne sais pas qu'il est techniquement possible de ne pas en envoyer des dizaines de tonnes en continu

Sinon, atrophier l'éconmie Israélienne pour réduire le poids de leur armée, bloquer les livraisons d'armes dans les deux camps, interdire les financements du Hamas au lieu de les laisser passer, bref on peut trouver des solutions sans passer par des crimes contre l'humanité non ?

Mettons de côté toutes les autres raisons qui rendent ton plan plus qu'illusoire, encore plus illusoire qu'une solution à deux États.
 
Là où nous ne nous comprenons pas, c'est que tu pars du principe que les palestiniens mettraient de côté leur désir de vivre sur leur terre en échange d'argent pour aller dans un pays d'accueil... Moi pas.
 
Donc, je te demande, que fais-tu des palestiniens qui ne voudront pas renoncer à qui ils sont pour de l'argent et la promesse d'un avenir meilleur ?
 

Arrête de te battre contre des adversaires imaginaires, tu ne sais même pas à qui tu parles.

 
Tu voudrait que Israël ne puissent plus se défendre contre l'organisation terroriste du Hamas ?  
 
Je comprend pas ton plan...  

 
Vu l'enfer que ça doit être à Gaza, moi je le ferait, même sans me donner d'argent...  
 
Si on me dit : "tiens je te donne une nouvelle maison en Italie et un pécule pour y commencer ta nouvelle vie", je signe tout de suite...  
 
Il faut vraiment être complètement con, ou fanatique, ou extrêmement patriotique, pour vouloir rester dans un pays ou des bombes te tombe sur le coin de la mouille toutes les 10 minutes...  

Tes propos sont incohérents.. ça veut dire quoi atrophier l'économie d'Israël? pourquoi?
Interdire le financement au hamas, tu es sérieux, c'est une organisation terroristes, tous l'argent est occulte.. tu crois qu'ils prennent de l'argent comme les restos du cœur et que tu peux bloquer leur compte et la carte bleue?
J'ai l'impression de parler à un gamin.
Qu'est ce que tu appelles des crimes contre l'humanité?

Je pense que tous les palestiniens à qui tu proposes un bon plan de relocalisation s'en vont.. bon sauf les fanatiques qui veulent la mort d'Israël, certes.
Tu sais ça fait un gros gros paquet de milliards la guerre, avec ça tu peux faire de jolis plans de relocalisation.
Mais bon ça n'intéresse pas ceux qui souhaitent que la guerre continue.

 
Le truc c'est que beaucoup de salopards d'intermédiaires ou autres, gagnent beaucoup d'argent avec la guerre, d'autres sont des fanatiques religieux et d'autres des idéalistes.
La solution à deux états voisins c'est mort, surtout de puis le 07. Ce sera un nouveau Liban sous contrôle hamas/Iran comme aujourd'hui gaza.

Mais tu réponds pas toujours a la question la plus importante :  
 
Ils déménagent a quel endroit ?
 
Car personne ne les veut chez lui.

Non mais en réalité, moi aussi, mais je n'ai pas le même passé qu'un palestinien, qu'un descendant de la Nakba.
 
Juger de cela avec mon cortège d'Occidentaux, c'est à mon sens, être sur de taper à coté.
 

 
Avec de l'argent sur la table et des accords commerciaux tu commences à négocier.
Si l'arrivée de palestiniens devient pour le pays d'accueil non plus un source de problèmes mais une source de revenus, ça va discuter.
Regarde mon lien précédent, le cout du conflit israélo palestinien se chiffre en centaine de milliards.
 
Il faut une approche pragmatique avec un projet économique et un engagement financier.

Chez les bisounours, éventuellement...

Eh bien, pas moi. Je pense qu'un israélien est tout autant attaché à sa terre (ce que tu arrives certainement à comprendre) qu'un palestinien est attaché à la sienne, et l'argent n'achète pas tout.

C'est pour cette raison que ton plan mène inévitablement à une épuration ethnique.

Une épuration ethnique c'est un déplacement forcé, donc si des palestiniens partent volontairement sur un plan d'accompagnement, ce n'est pas de l'épuration.
Si d'autres restent et refusent le plan d'aide au départ, bah ils restent, donc ce n'est pas non plus de l'épuration vu qu''ils restent.
En fait vous avez un problème de logique. A croire que vous voulez que les palestiniens crèvent en masse pour alimenter la propagande.

Non tu sembles méconnaitre la réalité, plein de pays arabes ont normalisé
leur relation avec Israël pour des questions pragmatiques.
L'Arabie Saoudite allait le faire juste avant l'attaque des barbares.

Jusqu'ou le hamas a t-il par l'attaque du 07 bloqué volontairement  ce processus?

Je pense qu'il est l'heure de dormir.

L'objectif de ton plan est d'obtenir les terres sans le peuple qui y vie. S'il n'y a pas ou peu de volontaires, ton plan ne sert à rien...

Enfin, ton plan... c'est celui de Feiglin de 2014 ou celui qu'une certaine frange du Likud commence à proposer.

Un plan illusoire qui sert à masquer un colonialisme non assumé.

Sur ce, bonne nuit !

L'Iraq, l'Iran, le vénezuela, la Corée du Nord... Tous les flux financiers avec ces Etats sont activement surveillés et limités afin de pouvoir limiter leur potentiel de nuisance et de déstabilisation.

Israel est coupable de violer de nombreux traités internationaux, et est aux commandes de la décimation de la population civile actuelle à laquelle tu fais référence.

La menace de sanctions, ou les impacts réels de celles-ci peuvent prévenir les conflits, les retarder, lu diminuer leur intensité.

Je te quote, l'objectif de ton plan est que les palestiniens ne soient plus en zone de guerre.

Et sinon oui, de l'argent est arrivé dans les mains du Hamas au yeux de tous https://www.liberation.fr/planete/2 [...] e_1691188/
Des controles stricts (qui n'ont pas eu lieu) auraient bien évidemment changé la donne. Une piste a explorer pour le futur, donc.

Les ouvriers du Hamas ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, les pauvres se feraient tabasser et nettoyer par nos terroristes juifs qui nous pourrissent déjà bien la vie.    

A quoi bon, c'était déjà le cas depuis des années avec des coupes plutôt sévères. Pas de bol, le Hamas est le meilleur promoteur pour la réaugmentation des budgets.  

C'est exactement ce que fait Israël contre la Palestine et qu'on voit à l'oeuvre en Cisjordanie oui ?  

 
Sujet sans fin, les juifs veulent un pays à eux, les populations du coin ne veulent pas de juifs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Se sont les sionistes qui veulent un pays à eux, tous les juifs ne sont pas sionistes, et ils l'ont eu en 1948 avec le partage de la Palestine mandataire en Israël et en Palestine.
Là je parle donc de la Palestine qui n'est pas leur pays et qu'ils veulent quand meme.

 
 
Accords d'Abraham qu'il faut renommer en Ligue contre l'Iran.
La seule chose notable ce sont les sunnites qui ont fait exploser les accords d'Abraham.
 
Ca fait une belle ligne de front pour démarrer un conflit mondial  
Avec l'Ukraine en plus ca commence à ressembler à quelquechose
 

 
Il l'ont eu car ils ont du se battre pour le garder, le jour où les anglais sont parti, l'Égypte, la Jordanie, l'Irak, la Syrie, le Liban, l'Arabie saoudite et le Yémen Yémen les ont attaqués car ils n'acceptaient pas la présence de juifs.
 
Oui tous les juifs ne veulent pas un pays, mais il sont plus de 6 millions en Israël.

Donc comme le Hamas veut tuer les juifs, et que Israël ne dit pas explicitement vouloir tuer les palestiniens, ça justifie de laisser des juifs terroristes fanatiques religieux coloniser et nettoyer ethniquement la Cisjordanie, région de palestine qui n'est pas aux mains du Hamas, en privant les palestiniens de se défendre de manière légitime ?

 
Tu entends quoi par nettoyer ?

Ils l'ont car ils ont le droit de l'avoir, ce qui n'est pas le cas de la Palestine qu'ils n'ont pas le droit d'avoir, et qu'ils colonisent et nettoyent ethniquement.

Il y avait déjà des juifs sur place, donc les pays autour acceptaient la "présence" de juifs concrètement.
Si l'occident avait envoyé des colons chrétiens pour créer un état, les pays autour ne l'auraient pas plus accepté

Genre comme si la première raison du problème c'est le fait que les juifs sont juifs, non, ça aurait été pareil avec des chrétiens, des boudistes, des athées.
Ça aurait été même pire en fait, vu que les juifs étaient plus présents que les autres dans le coin.

 
 
D'après ce que j'ai compris ceux qui ont signés au nom des Arméniens n'avaient pas autorité pour signer.
 
La propriété des lieux de cultes millénaires est un problème très complexe, la basilique du saint sépulcre à Jérusalem fait l'objet de bagarres entres les différentes confessions chrétiennes depuis des siècles (A tel point que c'est une famille musulmane sensée être neutre qui garde symboliquement les clés).
 
Si on fait le parallèle avec la France, c'est L’État qui est en droit, propriétaire de Notre Dame de Paris, mais je pense que ni Macron, ni l’archevêque de Paris n'ont le droit moral de vendre Notre Dame,  c'est un bien collectif et inaliénable des catholiques français.

 
Ça s'arrange pas le débat politique aux Etats Unis.
 
Musk reproche à l'ADL, https://www.adl.org/, assoc de gauche, sa manière de communiquer sur l'antisémitisme.
 
Arguant que les blancs sont globalement des soutiens des juifs et d'Israël.
https://twitter.com/elonmusk/status/1724908287471272299
 
Le mec à qui il répond et un juif murican de droite    

Il dénonce l’hypocrisie de ces ong.
Et derrière on veut le faire passer pour le méchant d’extrême droite.
On a les mêmes mécanismes ici.

La vision des juifs par les arabes a depuis un peu changé.

 
Mais ...    
 
   
 
Il y a plus qu'à espérer qu'on vive pas dans une simulation de jeux de guerre  
 
 

 
Ils sont tellement indéfendables qu'ils sont défendus par l'armée.
 
Il y a un moment où il faut regarder la réalité en face.  

Tu n'as toujours pas donné la signification de nettoyer.

Et oui les pays de la région ont aussi fait un partir les chrétiens, ils ne s'en prennent pas qu'aux juifs.

Des français tout court.

Tu sembles avoir repris le sujet en route, ce qui est compréhensible vu le nombre de pages, mais je t'invite à relire 4 ou 5 pages en amont.

 
Carte intéressante mais qui omet un point quand un pays qui disposent de une ou des bases américaines par exemple la France, dit aux américains de se barrer ils le font, sans qu’un groupe indépendantiste pro Us remette soudainement en question l’état central et veut faire secession.
 
Grosse différence par rapport à d’autres pays comme la Russie si on prends un exemple totalement au hasard