Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2448 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  390  391  392  ..  5718  5719  5720  5721  5722  5723
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°15395300
inclassabl​e
Posté le 03-07-2008 à 16:04:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
igarimasho tu délires, même en France un type qui fait ça aurait été abbatu sans sommations, et encore heureux.
 
Après, concernant la nature de l'attaque et sa caractérisation, on peut avoir un jugement différent suivant son parti pris, mais c'est totalement différent.

OPAII a écrit :

C'est toujours autant n'importe quoi ce topic.  
 
Tiens d'ailleurs qui est déja allé sur place à part Dworkin (oui suspectez moi, je suis son multi venu l'aider)


Je suis actuellement dans le pays ennemi de Dworkin  :o

mood
Publicité
Posté le 03-07-2008 à 16:04:02  profilanswer
 

n°15395320
OPAII
Posté le 03-07-2008 à 16:05:31  profilanswer
 

inclassable a écrit :

igarimasho tu délires, même en France un type qui fait ça aurait été abbatu sans sommations, et encore heureux.
 
Après, concernant la nature de l'attaque et sa caractérisation, on peut avoir un jugement différent suivant son parti pris, mais c'est totalement différent.


 

inclassable a écrit :


Je suis actuellement dans le pays ennemi de Dworkin  :o


La France ? :o

n°15395350
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 03-07-2008 à 16:07:33  profilanswer
 

inclassable a écrit :

igarimasho tu délires, même en France un type qui fait ça aurait été abbatu sans sommations, et encore heureux.
 


 
n'importe ou dans le monde [:spamafote]
 

inclassable a écrit :


Je suis actuellement dans le pays ennemi de Dworkin  :o


 
Lequel ? [:ddr555]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°15395480
inclassabl​e
Posté le 03-07-2008 à 16:16:18  profilanswer
 


Damas, c'est pas très loin de chez toi je crois, je t'invite à boire une mousse si tu veux  :o

n°15395528
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 03-07-2008 à 16:19:00  profilanswer
 

J'ai toujours reve de me promener en Syrie :) Ce que j'en vois du Golan m'a toujours ebloui, ca a l'air d'une beaute ce pays ...
 
Mais je crois que c'est pas gagne pour la mousse [:dao] Je peux meme pas utiliser mon passeport francais y'a mon visa d'immigrant colle dessus [:ocube]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°15395637
inclassabl​e
Posté le 03-07-2008 à 16:27:02  profilanswer
 

Oui c'est très joli, pour le Golan je ne sais pas, on ne peut pas y aller ici [:ocube]

n°15403524
campesinos
Posté le 04-07-2008 à 10:24:34  profilanswer
 

OPAII a écrit :

C'est toujours autant n'importe quoi ce topic.  
 
Tiens d'ailleurs qui est déja allé sur place à part Dworkin (oui suspectez moi, je suis son multi venu l'aider)


 
J'ai été à Petra ça compte ?  :D  

n°15403622
vrossi1
Posté le 04-07-2008 à 10:35:09  profilanswer
 

OPAII a écrit :

C'est toujours autant n'importe quoi ce topic.  
 
Tiens d'ailleurs qui est déja allé sur place à part Dworkin (oui suspectez moi, je suis son multi venu l'aider)


 
 
plutôt que de venir généraliser comme tu le fais sur toutes les interventions, en précisant que tout ce topic serait "n'importe quoi", je te prierais de t'abstenir.  
certaines interventions tombent clairement sous cette qualification, mais en aucun cas elles ne sont révélatrices de quoi que ce soit ou représentatives du topic.
 
 
 

Citation :


Tiens d'ailleurs qui est déja allé sur place à part Dworkin (oui suspectez moi, je suis son multi venu l'aider)


 
 
surement plus de gens que tu penses, en tout cas perso j'ai vécu environ 1 an 1 an et demi en palestine (en cumulé de plusieurs séjours plus ou moins long), 6 mois au liban et j'ai visité tous les autres pays de la région, de l'egypte à l'irak en passant par la syrie. donc oui des gens ici savent de quoi ils parlent

n°15403845
SelectO
Chutzpah !
Posté le 04-07-2008 à 10:55:31  profilanswer
 

campesinos a écrit :

Bonjour, je poste cet article sur l'interminable affaire Al Dura et ses derniers soubresauts.
On continue de nager en plein délire avec le CRIF qui s'y met.
 

Citation :

Reportage de France 2 sur la mort d'un jeune Palestinien: le Crif veut une "commission d'enquête indépendante"
 
AFP - Mercredi 2 juillet, 16h37
 
PARIS (AFP) - Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Richard Prasquier, a demandé mercredi la création d'une "commission d'enquête indépendante" destinée à analyser un reportage de France 2 montrant un jeune Palestinien, Mohammed al-Doura, 12 ans, tué dans une fusillade en 2000.
(Publicité)
 
Ce reportage controversé de France 2 montre le petit Mohammed dans les bras de son père qui tente de le protéger de tirs, le 30 septembre 2000 à Gaza au début de l'Intifada. L'image de cet enfant, devenu une icône de la "répression" israélienne pour les Palestiniens, a fait le tour du monde.
 
"Nous sommes à la recherche de la vérité dans cette affaire", a assuré M. Prasquier en précisant avoir adressé une lettre le 3 juin à Nicolas Sarkozy pour lui demander la création de cette commission sans avoir, depuis, reçu de réponse.
 
Selon le président du Crif, cette commission devrait compter des spécialistes de balistique, de médecine légale, de traumatologie et des images de télévision, choisis par le président de cette commission, "une personnalité indiscutable", ainsi que des représentants de France 2.
 
Mardi, la Haute cour de justice israélienne a rejeté un appel visant à retirer sa carte de presse israélienne à Charles Enderlin, le correspondant de France 2 en Israël, auteur des commentaires de ce reportage filmé par un cameraman palestinien.
 
Une association juridique marquée à droite, Shurat HaDin, qui accuse Charles Enderlin d'avoir mis en scène cette mort, avait exigé que le Bureau de presse gouvernemental lui retire sa carte.
 
En première instance, un tribunal avait rejeté cette demande. La Cour suprême, siègeant en tant que Haute cour de justice, a confirmé cette décision.La plus haute instance judiciaire israélienne a toutefois souligné que sa décision "n'implique pas une prise de position concernant la fiabilité du reportage. Ces questions ont été discutées et le seront peut-être dans un autre cadre à l'avenir".
 
Par ailleurs, le journaliste Charles Enderlin a perdu le 21 mai devant la cour d'appel de Paris un procès en diffamation intenté à Philippe Karsenty, qui avait affirmé que le journaliste avait truqué son reportage.
 
La cour d'appel a jugé que M. Karsenty, directeur de Media-ratings, société qui se présente comme une agence de notation des médias, avait "exercé de bonne foi son droit de libre critique" et qu'il n'avait "pas dépassé les limites de la liberté d'expression".
 
M. Karsenty avait été condamné en première instance le 19 octobre 2006 par le tribunal correctionnel de Paris à 1.000 euros d'amende et un euro de dommages-intérêts pour diffamation.
 
A la suite de l'arrêt de la cour d'appel, quelque 200 personnes, pour la plupart des journalistes, ont signé une pétition de soutien à Charles Enderlin.


 
source : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 1e315.html


 
 
Un bon point pour la justice israelienne, je me demande quel sera le ton du prochain film d'Enderlin.

n°15404053
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 04-07-2008 à 11:11:52  profilanswer
 

campesinos a écrit :


 
J'ai été à Petra ça compte ?  :D  


 
qu'est-ce que c'est beau cet endroit, c'est stupefiant  :love:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 11:11:52  profilanswer
 

n°15404201
yoyo173
Posté le 04-07-2008 à 11:21:27  profilanswer
 

OPAII a écrit :

C'est toujours autant n'importe quoi ce topic.  
 
Tiens d'ailleurs qui est déja allé sur place à part Dworkin (oui suspectez moi, je suis son multi venu l'aider)


Et aller sur place (où même y habiter) est suffisant pour ne pas dire de bêtises ?  
Faut il avoir un proche tué par un terroriste pour pouvoir parler des terroristes ?
Faut il avoir un proche tué par tsahal pour pouvoir parles des militaires israéliens ?
ET si on y est allé en touriste, en restant sur les cotes, loin de toute zone un peu chaude, ça compte aussi ?
 
Je ne comprends pas ta remarque je dois avouer.

n°15404496
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 11:40:49  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


Et aller sur place (où même y habiter) est suffisant pour ne pas dire de bêtises ?  
Faut il avoir un proche tué par un terroriste pour pouvoir parler des terroristes ?
Faut il avoir un proche tué par tsahal pour pouvoir parles des militaires israéliens ?
ET si on y est allé en touriste, en restant sur les cotes, loin de toute zone un peu chaude, ça compte aussi ?
 
Je ne comprends pas ta remarque je dois avouer.


 
Peut être parce que ça aide à voir sur place ce qui se passe et à ne pas croire aveuglément la propagande journaliste ?


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404527
igarimasho
Posté le 04-07-2008 à 11:43:54  profilanswer
 

Pour dworkin qui est d'après OPAII le seul à s'y connaître:
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] id=1061301

Citation :

La charia pourrait jouer un rôle dans le système judiciaire en Grande-Bretagne


Avec l'inscription du hezb sur les organisation terroristes interdistes en UK, ça ira bien. Et puis grâce à ça, peut-être que Nasrallah (ou un proche) sera prix Nobel de la paix dans le futur. Wait & see...
 
Pour ma part j'ai du fuir le Liban en 1982 lorsqu'israel a envahit le pays pour attaquer les palestiniens chassés de chez eux. Effectivemment israel ne m'a pas chassé ni forçé à partir, mais la probabilité de mourir était un peu trop forte à mon goût.
 
Plus récemment une partie de ma famille a été évacuée par navire de guerre en 2006 lors de l'attaque encore une fois d'israel sur le liban. Là encore ils n'ont pas été forçé de partir, mais vu qu'israel ne s'est pas gêné pour bombarder un bunker de l'onu tuant ses 4 occupants, on s'est dit qu'il valait mieux qu'ils quittent le pays également.  
 
Donc forçément j'en ai plein le dos de l'état juif...

n°15404563
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 11:47:11  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Pour dworkin qui est d'après OPAII le seul à s'y connaître:
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] id=1061301

Citation :

La charia pourrait jouer un rôle dans le système judiciaire en Grande-Bretagne


Avec l'inscription du hezb sur les organisation terroristes interdistes en UK, ça ira bien. Et puis grâce à ça, peut-être que Nasrallah (ou un proche) sera prix Nobel de la paix dans le futur. Wait & see...
 
Pour ma part j'ai du fuir le Liban en 1982 lorsqu'israel a envahit le pays pour attaquer les palestiniens chassés de chez eux. Effectivemment israel ne m'a pas chassé ni forçé à partir, mais la probabilité de mourir était un peu trop forte à mon goût.
 
Plus récemment une partie de ma famille a été évacuée par navire de guerre en 2006 lors de l'attaque encore une fois d'israel sur le liban. Là encore ils n'ont pas été forçé de partir, mais vu qu'israel ne s'est pas gêné pour bombarder un bunker de l'onu tuant ses 4 occupants, on s'est dit qu'il valait mieux qu'ils quittent le pays également.  
 
Donc forçément j'en ai plein le dos de l'état juif...


 
Heureusement que les habitants d'Israel ne font pas la même chose et ont le courage de rester malgré les bombes, les attentats et les roquettes ... Sinon le pays serait vide.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404587
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 11:49:33  profilanswer
 

OPAII a écrit :

C'est toujours autant n'importe quoi ce topic.  
 
Tiens d'ailleurs qui est déja allé sur place à part Dworkin (oui suspectez moi, je suis son multi venu l'aider)


Dahab, ça compte ?

n°15404614
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 11:51:35  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

Peut être parce que ça aide à voir sur place ce qui se passe et à ne pas croire aveuglément la propagande journaliste ?


Bof. Si tu restes avec des Palestiniens intégristes qui viennent de perdre un proche sous les balles de Tsahal, tu te mettras à haïr les Israliens.
Si tu restes avec colons juifs qui viennent de perdre un proche dans un attentat, tu te mettras à haïr les Palestiniens.

n°15404621
doutrisor
Posté le 04-07-2008 à 11:52:32  profilanswer
 

La propagande journalistique va dans les deux sens... la propagande tout court aussi d'ailleurs. Comme le CRIF qui veut une commission d'enquête, dans le style de Mac Carthy ?? Après le reportage d'Enderlin, ils vont exiger que tout ce qui n'est pas pro-israélien soit examiné par une commission ? Que dirait les israéliens si en Israël des pro-français demandaient une "commission d'enquète indépendante" pour examiner un reportage qui n'est pas à leur goût ?  
 


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°15404667
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 11:56:08  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

Heureusement que les habitants d'Israel ne font pas la même chose et ont le courage de rester malgré les bombes, les attentats et les roquettes ... Sinon le pays serait vide.

Faut dire qu'avoir les USA dans son dos et le matos et une technologie militaire avancée, ça aide à rester sur place.
Mais malgrés tout, il y a beaucoup d'Israeliens qui emmigrent. Plus que l'immigration je crois. Dworkin, tu confirmes ?

n°15404683
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 11:57:20  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

La propagande journalistique va dans les deux sens... la propagande tout court aussi d'ailleurs. Comme le CRIF qui veut une commission d'enquête, dans le style de Mac Carthy ?? Après le reportage d'Enderlin, ils vont exiger que tout ce qui n'est pas pro-israélien soit examiné par une commission ? Que dirait les israéliens si en Israël des pro-français demandaient une "commission d'enquète indépendante" pour examiner un reportage qui n'est pas à leur goût ?  
 


 
 
Vive les extrapolations ...  :sarcastic:  
 
Enderlin a du sang sur les mains. Si déjà la chaine de télé elle-même est capable de reconnaitre qu'il y a eu magouille, ce n'est pas à toi de juger et de le faire passer pour un saint, en sous entendant qu'on n'a pas le droit de le juger lui.
 
En effet il y a toujours de la propagande. Mais certains beaucoup plus suivies et dangereuses que d'autres. Surtout celle d'Enderlin.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404700
vrossi1
Posté le 04-07-2008 à 11:58:30  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Heureusement que les habitants d'Israel ne font pas la même chose et ont le courage de rester malgré les bombes, les attentats et les roquettes ... Sinon le pays serait vide.


 
 
j'espère que tu n'insinue pas par là ne serait ce qu'une possibilité de comparaison entre l'invasion israélienne du liban en 82 et la deuxième intifada. il est évident que l'intifada a eu un certain impact et que la situation n'était pas facile pour les israéliens, mais de là à comparer cela à la destruction méthodique des infrastructures libanaise et de leur capitale en 82 il y a un pas à ne pas franchir...

n°15404706
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 11:59:04  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Faut dire qu'avoir les USA dans son dos et le matos et une technologie militaire avancée, ça aide à rester sur place.
Mais malgrés tout, il y a beaucoup d'Israeliens qui emmigrent. Plus que l'immigration je crois. Dworkin, tu confirmes ?


 
Ce n'est pas une question d'avoir les USA. C'est une question de mentalité et de courage. Ils se prennent des bombes sur la tete et se font exploser dans des bus. Américains ou pas, ça n'a pas changé, et les innocents payent le prix fort. C'est une question de montrer que le terrorisme reste combattu et qu'ils ne s'enfuient pas. Il faut en avoir dans le pantalon.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404707
vrossi1
Posté le 04-07-2008 à 11:59:07  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Enderlin a du sang sur les mains.


 
 
des propos toujours très mesurés à ce que je vois

n°15404717
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 11:59:44  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
 
Vive les extrapolations ...  :sarcastic:  

Enderlin a du sang sur les mains.
Si déjà la chaine de télé elle-même est capable de reconnaitre qu'il y a eu magouille, ce n'est pas à toi de juger et de le faire passer pour un saint, en sous entendant qu'on n'a pas le droit de le juger lui.
 
En effet il y a toujours de la propagande. Mais certains beaucoup plus suivies et dangereuses que d'autres. Surtout celle d'Enderlin.


[:rofl] [:rofl] [:rofl]

n°15404735
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 12:00:58  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :


 
 
j'espère que tu n'insinue pas par là ne serait ce qu'une possibilité de comparaison entre l'invasion israélienne du liban en 82 et la deuxième intifada. il est évident que l'intifada a eu un certain impact et que la situation n'était pas facile pour les israéliens, mais de là à comparer cela à la destruction méthodique des infrastructures libanaise et de leur capitale en 82 il y a un pas à ne pas franchir...


 
Décidément, vous êtes toujours prêts à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit, dans le sens où ça vous arrange hein. C'est plus fort que vous.
Je n'ai fait aucune comparaison avec quoi que ce soit. Pas besoin d'en faire. Les actes terroristes n'ont pas besoin de comparaison pour être odieux et laches.
 
Merci de stopper immédiatement et définitivement ce genre d'insinuations et d'extrapolations foireuses.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404739
SelectO
Chutzpah !
Posté le 04-07-2008 à 12:01:15  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

 


Vive les extrapolations ...  :sarcastic:

Enderlin a du sang sur les mains
. Si déjà la chaine de télé elle-même est capable de reconnaitre qu'il y a eu magouille, ce n'est pas à toi de juger et de le faire passer pour un saint, en sous entendant qu'on n'a pas le droit de le juger lui.

 

En effet il y a toujours de la propagande. Mais certains beaucoup plus suivies et dangereuses que d'autres. Surtout celle d'Enderlin.

 


 [:mister yoda] Bientot "The best of bluemoon" chez tous les bons libraires. Et tu parles de propagande après çà...

Message cité 1 fois
Message édité par SelectO le 04-07-2008 à 12:03:23
n°15404742
yoyo173
Posté le 04-07-2008 à 12:01:23  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Peut être parce que ça aide à voir sur place ce qui se passe et à ne pas croire aveuglément la propagande journaliste ?


 
Ou alors ça empêche le recul nécessaire pour un analyse objective. (C'est pourquoi les victimes ne sont jamais juges).
Les américains ont ils été à même de mieux faire face à la propagande journalistique après le 11 septembre ?
Pour pouvoir ne pas croire ce que disent les journalistes, il faut être sur le lieux dont ils parlent. Donc si je pars en vacances dans un hôtel en bord de plage je peux dire que les israéliens vivent dans la paix la prospérité et le bonheur, en me fiant à ce que je vois ?
 
Pour être concret, sur ce forum deux personnes prétendant résider en israël ont parlé de la situation économique et sociale, avec une vision opposée. Lequel des deux avait raison, lequel est victime de propagande, quel est celui qui raconte des bêtises ?
 
Et si on a pas été sur place est on obligatoirement près à gober tout ce que racontent les médias ?
 
Comprends toujours pas moi ..
 

n°15404745
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 12:01:45  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :


 
 
des propos toujours très mesurés à ce que je vois


 
Si tu ne connais pas les expressions françaises, cela ne me concerne en rien. Tant pis pour toi. Cela ne change pas la vérité et sa responsabilité.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404764
D_omi
sourit
Posté le 04-07-2008 à 12:02:40  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Pour dworkin qui est d'après OPAII le seul à s'y connaître:
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] id=1061301

Citation :

La charia pourrait jouer un rôle dans le système judiciaire en Grande-Bretagne


Avec l'inscription du hezb sur les organisation terroristes interdistes en UK, ça ira bien. Et puis grâce à ça, peut-être que Nasrallah (ou un proche) sera prix Nobel de la paix dans le futur. Wait & see...
 
Pour ma part j'ai du fuir le Liban en 1982 lorsqu'israel a envahit le pays pour attaquer les palestiniens chassés de chez eux. Effectivemment israel ne m'a pas chassé ni forçé à partir, mais la probabilité de mourir était un peu trop forte à mon goût.
 
Plus récemment une partie de ma famille a été évacuée par navire de guerre en 2006 lors de l'attaque encore une fois d'israel sur le liban. Là encore ils n'ont pas été forçé de partir, mais vu qu'israel ne s'est pas gêné pour bombarder un bunker de l'onu tuant ses 4 occupants, on s'est dit qu'il valait mieux qu'ils quittent le pays également.  
 
Donc forçément j'en ai plein le dos de l'état juif...


On peut le comprendre mais de la Syrie, tu n'en as pas plein le dos également ?
 
 

bluemoon2 a écrit :


 
Enderlin a du sang sur les mains.  
 


Comme tu y vas ! [:vague nocturne]

Message cité 1 fois
Message édité par D_omi le 04-07-2008 à 12:05:57

---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°15404767
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 12:03:19  profilanswer
 

SelectO a écrit :


 
 
 [:mister yoda] Bientot "The best of bluemoon" chez tous les bons libraires.


 
Et c'est reparti dans les moqueries et les insultes. Décidément, c'est impossible de discuter avec des gens pareils, qui méprisent les propos des autres sous pretexte que les avis sont différents.
 
Au revoir et je ne vous souhaite pas une bonne journée.
 
PS: Bon courage Dworkin.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404787
SelectO
Chutzpah !
Posté le 04-07-2008 à 12:04:40  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Et c'est reparti dans les moqueries et les insultes. Décidément, c'est impossible de discuter avec des gens pareils, qui méprisent les propos des autres sous pretexte que les avis sont différents.
 
Au revoir et je ne vous souhaite pas une bonne journée.
 
PS: Bon courage Dworkin.


 
 :hello: bye !
 
Oui bon courage Dworkin avec ce genre de soutiens.
 
 

n°15404796
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 12:05:13  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

 

Ce n'est pas une question d'avoir les USA. C'est une question de mentalité et de courage. Ils se prennent des bombes sur la tete et se font exploser dans des bus. Américains ou pas, ça n'a pas changé, et les innocents payent le prix fort. C'est une question de montrer que le terrorisme reste combattu et qu'ils ne s'enfuient pas. Il faut en avoir dans le pantalon.


Bof. La probabilité de mourrir dans un attentat reste ultra-faible par rapport à d'autre cause (accident de voiture). [:spamafote]

 

Dans le genre couillu et chanceux, je me pose en winner ! [:volta]

 

Septembre 2004: Attentats dans différents villages du Sinaï.
Octobre 2004: Rasthor part en plongée à Dahab, malgré l'avis de ses proches.
Avril 2006: Triple attentat à Dahab qui ravage la place centrale, celle là même où je mangeais le soir un an avant.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] 3%A0_Dahab


Message édité par Rasthor le 04-07-2008 à 12:05:38
n°15404824
yoyo173
Posté le 04-07-2008 à 12:08:19  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Heureusement que les habitants d'Israel ne font pas la même chose et ont le courage de rester malgré les bombes, les attentats et les roquettes ... Sinon le pays serait vide.


 
Combien de tonnes d'explosifs de côté et d'autre ?
Combien de morts civils ?
 Je pose la question car ta réponse n'est valable que si les chiffres sont identiques (ou au moins en proportion des populations). Mais il se peut que les chiffres soient les mêmes (j'en sais rien, je demande à ceux qui semblent savoir)
 
Au passage, je ne savais pas que les terroristes étaient allé jusqu'à attaquer l'ONU.
Enfin, pour toute action de guerre (ou terroriste) contre israël, il y a eu une réponse, approuvée par la communauté internationale. L'inverse n'étant pas vrai.
Donc pas vraiment sur que ce soit comparable.

n°15404836
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 12:09:25  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Si tu ne connais pas les expressions françaises, cela ne me concerne en rien. Tant pis pour toi. Cela ne change pas la vérité et sa responsabilité.


Non, c'est toi qui ne connais pas les expressions:
http://www.rfi.fr/Fichiers/MFI/CultureSociete/1879.asp
"Avoir du sang sur les mains : avoir tué."
 
 
Enderlin n'a tué personne. [:spamafote]

n°15404849
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 12:10:47  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Non, c'est toi qui ne connais pas les expressions:
http://www.rfi.fr/Fichiers/MFI/CultureSociete/1879.asp
"Avoir du sang sur les mains : avoir tué."
 
 
Enderlin n'a tué personne. [:spamafote]


 
L'expression existe aussi au sens figuré, et je ne suis pas la seule à l'utiliser.  
Pfff comment jouer sur les mots... ça n'en change pas la réalité, encore une fois.  
 
http://www.chilton.com/paq/archive/PAQ-96-254.html

Message cité 1 fois
Message édité par bluemoon2 le 04-07-2008 à 12:13:52

---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404856
SelectO
Chutzpah !
Posté le 04-07-2008 à 12:11:53  profilanswer
 

D_omi a écrit :


On peut le comprendre mais de la Syrie, tu n'en as pas plein le dos également ?
 
 


 
Les malversations politiques syriennes ne peuvent pas etre comparées aux bombardements aveugles de civils par Israel  [:mr marron derriere]  
 

D_omi a écrit :


Comme tu y vas ! [:vague nocturne]


 
 
 [:cerveau afrojojo]

n°15404880
SelectO
Chutzpah !
Posté le 04-07-2008 à 12:13:49  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

Décidément, tu es toujours aussi con  [:itm]  Ca fait plaisir à voir  [:itm]


 
Bluemoon ma chère, ce genre de MP je m'en passerais ;) merci trésor  [:welcom]

n°15404883
Rasthor
Posté le 04-07-2008 à 12:14:30  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


L'expression existe aussi au sens figuré, et je ne suis pas la seule à l'utiliser.  
Pfff comment jouer sur les mots... ça n'en change pas la réalité, encore une fois.


On est sur un topic délicat où chaque mot à sa signification propre. Désolé de te l'apprendre.
Avoir du sang sur les mains signifie avoir tué, ou provoqué la mort de quelqu'un.
Ce n'est pas le cas d'Enderlin ou sinon explique moi en quoi.

n°15404890
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 12:15:11  profilanswer
 

SelectO a écrit :


 
Bluemoon ma chère, ce genre de MP je m'en passerais ;) merci trésor  [:welcom]


 
 
Mais de rien. Merci de divulguer les MP. Je laisse faire qui de droit.
 
Au revoir !


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404908
D_omi
sourit
Posté le 04-07-2008 à 12:16:50  profilanswer
 

SelectO a écrit :


 
Les malversations politiques syriennes ne peuvent pas etre comparées aux bombardements aveugles de civils par Israel  [:mr marron derriere]  
 


Ce n'est pas que je veuille comparer mais ce qui m'a toujours un peu choquée de la part de certains libanais, c'est qu'ils semblent (volontairement ?) oublier la véritable cause de leur malheur.


 [:ula]


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°15404912
bluemoon2
Posté le 04-07-2008 à 12:17:10  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


On est sur un topic délicat où chaque mot à sa signification propre. Désolé de te l'apprendre.
Avoir du sang sur les mains signifie avoir tué, ou provoqué la mort de quelqu'un.
Ce n'est pas le cas d'Enderlin ou sinon explique moi en quoi.


 
Il a provoqué la mort d'innocents et des représailles, en ayant fait croire que ce sont les israeliens qui avaient tuer un enfant. Je te rappelle l'affaire du petit Al Dura. Il a été démontré et reconnu, que c'était un montage, et que les israéliens n'avaient pas pu le tuer. Mais le mal était fait. Il est responsable.
 
Et regarde le lien que je t'ai mis ... cette expression a une multitude de sens, dont celui que j'ai utilise ;)
 
Enfin bref le resultat est le mêmel: Enderlin n'a pas à être défendu. Même ses propres enfants l'ont renié. ..


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°15404924
SelectO
Chutzpah !
Posté le 04-07-2008 à 12:17:54  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


On est sur un topic délicat où chaque mot à sa signification propre. Désolé de te l'apprendre.
Avoir du sang sur les mains signifie avoir tué, ou provoqué la mort de quelqu'un.
Ce n'est pas le cas d'Enderlin ou sinon explique moi en quoi.


 
Certains propagandistes disent que l'intifada a été déclenchée par les images de la mort du petit Al Dura.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  390  391  392  ..  5718  5719  5720  5721  5722  5723

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)