"The soft bigotry of low expectations" is a phrase coined by Michael Gerson. It describes the act of not expecting disadvantaged people or minorities to meet the same standard of behavior or achievement as most people. It's called "soft bigotry" because it's a more subtle and subconscious form of prejudice.

@spectatorindex
 
BREAKING: Three fighters from Iran-affiliated group killed in IDF strikes on Damascus

Biais antisioniste et antisémite
modifier
Le directeur d'UNW Hillel Neuer reproche à l'ONU un biais antisioniste et antisémite, ce qu'il appelle un « traitement sélectif et politisé d'Israël » par de nombreux organes de l'ONU, qui donnerait lieu à un traitement déséquilibré d'Israël[24].
 

Ian Williams, ancien président de l'Association des correspondants des Nations Unies[32] et auteur de The UN For Beginners[33], écrit en 2007 que l'objectif principal de UN Watch « est d'attaquer les Nations unies en général, et son conseil des droits de l'homme en particulier, pour parti pris présumé contre Israël ». Williams soutient la condamnation par UN Watch du Conseil des droits de l'homme de l'ONU comme une organisation hypocrite, mais accuse également UN Watch lui-même d'hypocrisie pour ne pas avoir dénoncé ce qu'il a appelé « les transgressions israéliennes manifestes contre les droits humains des Palestiniens »[3

Dans la décharge de gravats de dimension dantesque qui a remplacé la ville, tout est désormais brisé, enchevêtré. Restent des pans de mur où figurent parfois des inscriptions désormais dérisoires à la gloire du Hamas ou de ses combattants, avoisinant des morceaux d’acier tordus, des montagnes de débris, que poussent en ahanant comme de gros mammouths, les bulldozers blindés D9 chargés de rouvrir des voies de communication entre les ruines.

« On trouve des explosifs, des booby traps [pièges explosifs] dans presque une maison sur deux. Alors, on fait tout sauter pour éviter que nos hommes soient piégés à un moment donné », dit un soldat en lunettes pare-éclats.

« Beit Hanoun était un endroit extrêmement important pour le Hamas, poursuit le colonel Elbaz. C’est de là qu’ils ont lancé l’attaque sur Sderot [ville israélienne adjacente de l’enclave], le 7 octobre. On a d’ailleurs retrouvé certains des pick-up utilisés par leurs combattants. Mais c’est aussi depuis cette zone que les tunnels mènent vers le quartier général, au centre de Gaza ville », explique-t-il. Tactiquement, il s’agit de détruire méthodiquement les tunnels en progressant vers le lieu où se trouvent, en théorie, les bunkers de leurs dirigeants – en « chassant peu à peu les combattants vers le centre et en condamnant toutes les issues au fur et à mesure », assure un militaire, à Beit Hanoun, qui ne peut donner ni son unité, ni son nom.

UN Watch has been active in combating human rights abuses in Democratic Republic of the Congo and Darfur, and has been vocal against abuses in regimes such as China, Cuba, Russia and Venezuela, often using its allotted time at the UNHRC to allow for dissidents and human rights activists to speak. UN Watch is frequently critical of what it views as anti-Israel and antisemitic sentiment at the UN and UN-sponsored events.
 
The group has been praised by former UN Secretary General Kofi Annan,[9][10] and the Director General of the UN Office in Geneva Sergei Ordzhonikidze has acknowledged "the valuable work of UN Watch in support of the just application of values and principles of the United Nations Charter and support for human rights for all."[11] Agence France-Presse has described UN Watch both as "a lobby group with strong ties to Israel"[12] and as a group which "champion[s] human rights worldwide".

Following Switzerland’s 2009 vote to ban minarets, UN Watch stated that it was particularly embarrassed by the fact and that it will work toward its repeal. The NGO's director Hillel Neuer said that banning of Muslim structures by a government is wrongful discrimination.

Along with Freedom House, UN Watch has opposed the candidacies of states with poor human rights records for the United Nations Human Rights Council.  
 
In May 2007, UN Watch and Freedom House submitted a joint report on an election to the United Nations Human Rights Council, stating that candidates Angola, Belarus, Egypt and Qatar were unfit to sit on the human rights body, because they themselves violated rights.
 
In May 2009, UN Watch and Freedom House again submitted a joint report on a UNHRC election. The report described candidates China, Cuba and Saudi Arabia as "the worst of the worst" in terms of human rights. The report also described candidates Azerbaijan, Cameroon, Djibouti and Russia as "not qualified", and Bangladesh, Jordan, Kenya, Kyrgyzstan, Nigeria and Senegal as "questionable".
 
UN Watch expressed alarm over a report that Asian countries might facilitate Iran’s election in May 2010 to the 47-member UNHRC.
 
UN Watch is credited with leading the campaign to deny Syria's bid for a seat.
 
UN Watch strongly condemned the 2014 elections of Saudi Arabia, China, Cuba, and Russia to the Human Rights Council.

@Faytuks
 
BREAKING: Two US F-15s hit a weapons storage facility in eastern Syria used by Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps and affiliated groups, US secretary of defence says
 

@AndrewSolender
 
Scoop: Rep. Greg Landsman, a moderate, pro-Israel Jewish Democrat, is drafting a resolution to condemn GOP Rep. Ryan Zinke for introducing a bill to expel Palestinians from the U.S.
 
He's going to circulate it to both parties for co-sponsors. @Axios

UN Watch has been active in combating human rights abuses in Democratic Republic of the Congo and Darfur, and has been vocal against abuses in regimes such as China, Cuba, Russia and Venezuela, often using its allotted time at the UNHRC to allow for dissidents and human rights activists to speak. UN Watch is frequently critical of what it views as anti-Israel and antisemitic sentiment at the UN and UN-sponsored events.
 
The group has been praised by former UN Secretary General Kofi Annan,[9][10] and the Director General of the UN Office in Geneva Sergei Ordzhonikidze has acknowledged "the valuable work of UN Watch in support of the just application of values and principles of the United Nations Charter and support for human rights for all."[11] Agence France-Presse has described UN Watch both as "a lobby group with strong ties to Israel"[12] and as a group which "champion[s] human rights worldwide".la page wikipedia rapporte toute une serie d'actions et interventions en rapport avec Congo, Darfour, Iran, Haiti, Suisse*
 
*

Lobby israelien et pro-musulman, donc.    
 
quoi d'autre ?
 

clairement, un lobby telecommande par le mossad et le likoud et dont le seul role est de soutenir israel  
 
 

Des méthodes jugées « agressives » de l'organisation ont fait l'objet de critiques[4] ; d'après Cornelio Sommaruga, ancien président du CICR, le fondateur d'UN Watch Morris Berthold Abram, « a voulu créer une organisation pour critiquer l’ONU. Mais dès le départ, derrière son projet, c’est la question d’Israël à l’ONU qui le préoccupait. Or ce n’est pas la tâche d’une ONG de plaider la cause d’un État »[4].
L'Agence télégraphique juive (JTA) a décrit UN Watch comme une organisation pro-israélienne[43]. The Economist voit également cette ONG comme un « moniteur pro-israélien »[44].

UN Watch is a leading voice combating antisemitism and anti-Israel bias at the UN engaging in advocacy at the highest levels of government and countering misinformation in the media.

Shin Bet reveals senior Hamas terrorists hide in Gaza hospitals, use ambulances as military strategy
 
"Prominent Hamas political and military figures often seek refuge in hospitals, with Shifa Hospital being a favored choice. This strategy is employed to avoid Israeli airstrikes"
 
The Israel Defense Forces (IDF) and the Israel Security Agency (ISA) have revealed a pattern of Hamas exploiting civilian infrastructure for terrorist purposes, shedding light on the group's unscrupulous tactics in the Gaza Strip.  
 
Ambulances, hospitals, clinics, mosques, and schools have all become tools in the hands of Hamas, further endangering the lives of innocent civilians and complicating the situation in the region.
 
Hamas has shown a blatant disregard for humanitarian law norms by using ambulances to transport not only the wounded but also weapons and terrorist operatives.  
 
One particularly alarming piece of evidence is a recorded conversation between a Gazan resident and a Hamas terrorist. In the conversation, the terrorist boasts, "I can leave with any ambulance I want."

UN Watch is a leading voice combating antisemitism and anti-Israel bias at the UN engaging in advocacy at the highest levels of government and countering misinformation in the media.

Le plus haut diplomate américain a présenté le plan le plus détaillé de Washington pour l'avenir de Gaza après la guerre, affirmant que l'enclave devrait être politiquement unifiée avec la Cisjordanie sous l'administration de l'Autorité palestinienne.
 
(...)
 
"Il doit inclure une gouvernance dirigée par les Palestiniens et l'unification de Gaza et de la Cisjordanie sous l'égide de l'Autorité palestinienne", a déclaré M. Blinken à l'issue d'une réunion des ministres des affaires étrangères du G7 qui s'est tenue au Japon mercredi. "Il doit comprendre un mécanisme durable pour la reconstruction de Gaza et une voie permettant aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre côte à côte dans leurs propres États, avec les mêmes mesures de sécurité, de liberté, d'opportunités et de dignité.
 
(...)
 
M. Blinken a déclaré que, d'après ce qu'il avait entendu des dirigeants israéliens, l'État juif n'avait pas l'intention de réoccuper Gaza, où vivent 2,3 millions de Palestiniens.
 
"La seule question est de savoir si une période de transition pourrait être nécessaire et quels mécanismes pourraient être mis en place pour garantir la sécurité.
 
M. Blinken a déclaré qu'il était "essentiel" qu'il n'y ait pas de réoccupation de Gaza après la guerre, pas de déplacement forcé de Palestiniens, pas d'utilisation de l'enclave comme plate-forme pour le terrorisme, pas de tentative de blocus ou de siège de Gaza et pas de réduction de son territoire.
 
(...)

M. Blinken a proposé qu'Israël accepte des pauses de 12 heures dans les combats afin d'obtenir la libération des otages civils, après que le gouvernement de M. Netanyahu a rejeté la demande du Hamas d'une trêve de cinq jours pour permettre l'entrée de carburant et d'autres aides à Gaza, selon une personne informée des discussions.