Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3800 3801 3802 .. 5700 5701 5702 5703 5704 5705 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Marcel Pitou

Reprise du message précédent :

Jacquot martin a écrit :

Tu parlais de pays impossible. Qui a déclarer la guerre en premier?

Alors ça, c'est du même niveau qu'un père avec ses deux gamins...

"qui as commencé, c'est toi ou ton frère ?"

Avec mon père, quand ce cas se présentait avec mon frère...., on se prenait une baigne tout les deux..., il ne cherchait pas à savoir qui avait commencer le premier. [:nenes:1]

Et il avait raison, vu qu'il était impossible de faire confiance à l'un ou a l'autre. [:caudacien:1]

Ben la c'est pareil, la guerre entre les juifs et les musulmans, personne ne pourrait dire aujourd'hui comment ça a commencé, ça remonte tellement loin, qu'il n'y avait pas de journalistes à l'époque, vu que la TV n'existait pas encore... [:enrichisseurculturel:3]

Probablement qu'il y'en a un des deux qui à mis coup de poing à l'autre, et ça c'est envenimer par la suite...

Message cité 2 fois
Message édité par Marcel Pitou le 06-11-2023 à 04:05:11

Publicité

Jacquot martin

Marcel Pitou a écrit :

Alors ça, c'est du même niveau qu'un père avec ses deux gamins...

C'est pas moi qui invoque le passé pour justifier le 7 octobre! [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

Marcel Pitou

Jacquot martin a écrit :

C'est pas moi qui invoque le passé pour justifier le 7 octobre! [:cosmoschtroumpf]

Rien ne peut justifier le 7 octobre...

A partir du moment ou des mecs butent des bébés dans leur berceau en tirant avec des AK47 à bout portant..., faut pas venir me dire qu'il y'a une "justification passé" à ca...

C'est juste des gros enculés qui méritent la mort.

Je peut comprendre qu'on soit un peu "patriote", et qu'on veuille défendre son pays, mais y'a des limites... (moi si on me demande d'aller buter des bébés pour mon pays..., je fait un gros doigt d'honneur à mon gouvernement et à mon pays, et je me tire ailleurs, il y'a d'autres endroit sur la planète pour aller vivre)...

Et si j'ai pas la possibilité d'aller dans un autre pays, je préfère encore me mettre une balle dans la tête, plutôt que de buter un bébé... (ce que je trouve être une réaction normale et humaine).

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 06-11-2023 à 04:31:30

vigneuxamsterdam

geminicroquette a écrit :

Obama est beau joueur... Et il a raison

Ah, si seulement il avait pu être président des États Unis...

Message cité 1 fois

Marcel Pitou

vigneuxamsterdam a écrit :

Ah, si seulement il avait pu être président des États Unis...

[:nobody-home]

Message cité 1 fois

vigneuxamsterdam

Marcel Pitou a écrit :

[:nobody-home]

On aurait même pu lui donner un prix Nobel de la paix, ou un truc du genre...

tuxerman12

On ne le saura jamais.

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

Tolor a écrit :

[:transparency]

Citation :

Il est interdit à la Puissance occupante de modifier le statut des fonctionnaires ou des magistrats du territoire occupé ou de prendre à leur égard des sanctions ou des mesures quelconques de coercition ou de discrimination parce qu'ils s'abstiendraient d'exercer leurs fonctions pour des considérations de conscience.

https://ihl-databases.icrc.org/fr/i [...] article-54

Citation :

Article 54 - Protection des biens indispensables à la survie de la population civile

1. Il est interdit d'utiliser contre les civils la famine comme méthode de guerre.

2. Il est interdit d'attaquer, de détruire, d'enlever ou de mettre hors d'usage des biens indispensables à la survie de la population civile, tels que des denrées alimentaires et les zones agricoles qui les produisent, les récoltes, le bétail, les installations et réserves d'eau potable et les ouvrages d'irrigation, en vue d'en priver, à raison de leur valeur de subsistance, la population civile ou la Partie adverse, quel que soit le motif dont on s'inspire, que ce soit pour affamer des personnes civiles, provoquer leur déplacement ou pour toute autre raison.

3. Les interdictions prévues au paragraphe 2 ne s'appliquent pas si les biens énumérés sont

utilisés par une Partie adverse :

a) pour la subsistance des seuls membres de ses forces armées ;

b) à d'autres fins que cet approvisionnement, mais comme appui direct d'une action militaire, à condition toutefois de n'engager en aucun cas, contre ces biens, des actions dont on pourrait attendre qu'elles laissent à la population civile si peu de nourriture ou d'eau qu'elle serait réduite à la famine ou forcée de se déplacer.

4. Ces biens ne devront pas être l'objet de représailles.

5. Compte tenu des exigences vitales de toute Partie au conflit pour la défense de son territoire national contre l'invasion, des dérogations aux interdictions prévues au paragraphe 2 sont permises à une Partie au conflit sur un tel territoire se trouvant sous son contrôle si des nécessités militaires impérieuses l'exigent.

Message cité 1 fois
Message édité par Maouuu le 06-11-2023 à 07:19:46

abonisyah

Marcel Pitou a écrit :

Le Hamas lui respecte les résolutions de l'ONU, ne part pas en vrille totale, et écoute les consignes des USA ?

Je suis désolé, mais après le 7 octobre, je comprend qu'Israël cherche à annihiler ces grosses merdes du Hamas...

Le problème c'est qu'Israël est pris au piège..., soit ils ne font rien pour ne pas tuer les civils et ils passent pour des pleutres... (et se prendront d'autres attentats dans la tronche, forcement...), soit ils mettent tout les moyens possible pour détruire le Hamas, et ça passe forcement par des dommages collatéraux, puisque le Hamas, cette bande de gros lâches, se sert des civils comme boucliers humains, et se planquent dans des hôpitaux...

Le sort malheureux des civiles Palestiniens, aujourd'hui, est entièrement de la faute du Hamas, cette armée terroriste se sert des civils et des otages comme boucliers..., et il n'y a aucun moyen de négocier la paix avec eux.

Personnellement, je suis pour une solution pacifique à cette guerre (avec une solution à deux états), mais ça ne pourra ce faire que quand le Hames sera détruit, pas avant.

Tant que ces tarés d'islamistes intégristes seront aux pouvoir en Palestine, la paix ne sera pas possible.

Je suis pour une solution pacifique, mais bien obligé de tuer quelques milliers de palestiniens avant

[:stylken:4]

Au moins d’autres assument clairement d’être des va t’en guerre

Les pacifistes refusent tout les morts civils… tous

Message cité 5 fois

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit

Tammuz

abonisyah a écrit :

Les pacifistes refusent tout les morts civils… tous

Et ils gagnent le concours Miss France. [:wumalpy]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Publicité

kayli

En parlant du passé, j'imagine que la situation aurait été différente si depuis le début, la Palestine avait eu un allié aussi puissant que les USA.
L’équilibre des forces n'aurait pas été le même.

Aujourd'hui, que se passe-t il si la Chine (par exemple) prenait position officiellement à coté de la Palestine et apportait le même type de soutien que les USA apportent à Israël.

Guerre totale? Statu quo? la paix (on peut rêver)?

Message cité 4 fois

Silk56

Sauvage au coeur tendre

kayli a écrit :

Un allié aussi puissant que les US pour un régime islamiste, l'horreur.

M300A

kayli a écrit :

Aujourd'hui, que se passe-t il si la Chine (par exemple) prenait position officiellement à coté de la Palestine et apportait le même type de soutien que les USA apportent à Israël.

Guerre totale? Statu quo? la paix (on peut rêver)?

Et la Chine bien entendu n'a rien d'autre à faire que se lancer dans une guerre dans le monde arabe. Ça a tellement bien réussi à tous les autres qu'il vont sûrement le faire [:idee]

---------------
:wq

asmomo

freddy021 a écrit :

Si « l’après guerre » ne peut être « résolue » qu’en réglant le sujet de la Cisjordanie, l’après guerre va durer une éternité.

Surtout qu'avec l'inventivité humaine, aujourd'hui le Hamas est déjà dépassé, son successeur aura des drones, des hackers (basés dans des pays amis donc intouchables), les tanks et les avions ne suffiront pas.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

freddy021

Les Français qui dégomment

abonisyah a écrit :

Ouais ils préfèrent même se laisser tuer qu’essayer de se défendre. Espèce en voie de disparition.

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

Jahaa_sv

kayli a écrit :

Aujourd'hui, que se passe-t il si la Chine (par exemple) prenait position officiellement à coté de la Palestine et apportait le même type de soutien que les USA apportent à Israël.

Guerre totale? Statu quo? la paix (on peut rêver)?

Ça n'arrivera pas.

Personne n'est assez fou pour soutenir un régime islamiste.

Message cité 2 fois
Message édité par Jahaa_sv le 06-11-2023 à 08:22:36

Jahaa_sv

abonisyah a écrit :

Je suis pour une solution pacifique, mais bien obligé de tuer quelques milliers de palestiniens avant

[:stylken:4]

Au moins d’autres assument clairement d’être des va t’en guerre

Les pacifistes refusent tout les morts civils… tous

Encore un qui parlerait allemand aujourd'hui. [:bibliophage:2]

Message cité 1 fois

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

Je vais surement rien t'apprendre, mais que cela soit fait via une bombe a fragmentation, ou fait a la mano, au final il y a pas énormément de différences

Message cité 2 fois

hisvin

kayli a écrit :

Il y a la Russie, ça compte ?

Message cité 1 fois

la lampe

Jahaa_sv a écrit :

Ça n'arrivera pas.

Personne n'est assez fou pour soutenir un régime islamiste.

Heu le régime saoudien me semble pas trop mal niveau islamisme ?

De plus et fonction de nos intérêts, on a (les occidentaux) soutenu des groupuscules islamistes (Afghanistan par exemple).

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

Genre quand on se prend une bombe sur la tronche, on meurt style Mario Bross ?

Message cité 1 fois

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

La ce qui est vraiment marquant, c'est la communication de ces actes sur les réseaux sociaux ...

Message cité 1 fois
Message édité par Maouuu le 06-11-2023 à 08:34:51

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

C'est même stylé, ça vient d'un F16 [:_pluto_]

Du Hamas.

zad38

cyberslan a écrit :

Tu as des sources je suppose ?
Autre chose que des médias ED bien sûr.

Ha non c'est vrai c'est juste de l'islamophobie ordinaire.

Jette un oeil au nombre annuel d'actes anti-musulmans/chrétiens/juifs.
Rien que sur Paris + petite couronne depuis le 7 octobre il y a eu plus d'actes antisémites que d'actes anti-musulmans recensés dans tout le pays en 2022.
(je ne pense pas faire une hypothèse ultra-contestable en partant du principe qu'une grosse majorité de ces actes est commise par des musulmans)

Message cité 1 fois

geminicroquette

Miam

Les israéliens semblent gazaphobes selon la reine de Jordanie
https://youtu.be/ctAqSH8rOWE?si=JBHh0Ew7jAhYSB44

Messij

Dans un monde de droit, les deux auteurs de tels actes sont arrêtés par les forces de l'ordre et mis hors d'etat de nuire en étant exclu de la société humaine libre.

On ne laisse pas un passe droit pour que le second continue, heures après heures, à enchainer les victimes collatérales des semaines durant.

Message cité 1 fois
Message édité par Messij le 06-11-2023 à 09:04:25

---------------
WOW chien beaucoup

markesz

Destination danger

basketor63 a écrit :

Les dirigeants du Hamas équivalents aux nazis du procès de Nuremberg ils sont au Qatar.

Les escouades spéciales d'Israël et des US, devraient pourtant savoir comment les éliminer.
Il reste p-e certains détails à peaufiner avant d'agir. Mais ça ne devrait pas tarder. [:ximothov]

---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.

homnibus

abonisyah a écrit :

Je suis pour une solution pacifique, mais bien obligé de tuer quelques milliers de palestiniens avant

[:stylken:4]

Au moins d’autres assument clairement d’être des va t’en guerre

Les pacifistes refusent tout les morts civils… tous

C'est facile de refuser le cul bien au chaud sur un fauteuil

Moi aussi je suis contre toutes victimes collaterales , en même temps on est content que daesh n'existe pratiquement plus

Message cité 1 fois

la lampe

zad38 a écrit :

https://www.lindependant.fr/2023/11 [...] 557023.php

Probablement des ingouches

homnibus a écrit :

C'est facile de refuser le cul bien au chaud sur un fauteuil

Moi aussi je suis contre toutes victimes collaterales , en même temps on est content que daesh n'existe pratiquement plus

https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 77083.html

Faudrait voir combien de temps cela a duré et combien de "victimes collaterales" il y a eu à l'époque, si on est obligé de comparer des situations qui me semble amha totalement différentes.

Message édité par la lampe le 06-11-2023 à 09:13:05

ecirbaf

On est même très loin d'une libération des otages.
A force de bombarder tout Gaza, les Israéliens vont bien réussir à flinguer les otages en même temps

Au niveau de l'opinion publique, on commence même à "oublier" ou "minimiser" l'attentat du 7 octobre par rapport au bombardement massif de Gaza ainsi qu'à la menace de catastrophe humanitaire.

Message cité 2 fois

Messij

ha, dans ce cas dans ta comparaison tu avais oublié de préciser l'existence d'un joker : si un camp possède x otages, il y a un droit moral de causer (x * 100) victimes innocentes

Message édité par Messij le 06-11-2023 à 09:17:08

---------------
WOW chien beaucoup

Profil supprimé

Salut je vois pas mal de gens d'EG dénoncer le supposé colonialisme de Israel et j'avoue ne pas comprendre le concept. Même les colonie en Cisjordanie (qui sont mal nommé pour moi) n'ont rien à voir avec le colonialisme au sens historique du terme comme les européens ont fait en Afrique, asie etc...je trouve le mot complètement hors de propos, je rate quelque chose?

J'ai l'impression que c'est encore un moyen de dire que l'Occident est méchant et cruel alors que pour moi Israël n'est pas un pays occidental.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-11-2023 à 09:17:18

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3800 3801 3802 .. 5700 5701 5702 5703 5704 5705

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Sujets relatifs
MacDo finance Israel	Tartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?	Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen Orient	Conflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à Gaza	Coup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Page générée en 0.110 secondes