Reprise du message précédent :

 
Ok dsl alors, j'avais mal compris.

 
pareil !    

 
 
En même temps, ce n'est pas pour autant que tu as raison. A moins que tu sois dans la tête de toutes les personnes vivant là-bas...

Nan mais surtout j'aime bien le raisonnement qui debouche sur "ne pas vouloir la paix", ca me fait toujours marrer de lire ce genre de trucs ...

 
 
Oui... à lire ça on a l'impression que les gens se disent "ouaiiis vive la guerre c'est tellement bon de se prendre des roquettes sur la tête!".
Enfin, malheureusement, si on pouvait changer les idées des gens ... comme tu disais, c'est essayer de convaincre des convaincus tout ça.

 
J'aime bien l'association "Israel" = "Femmes et Alcool"  
 
Edit : j'ai oublie la source Yahoo news

 
 
à propos de médias,
 
Arret de la cour d'appel de paris sur l'affaire Enderlin/Karsenty demain...

 
Coincidence, la Cour Supreme va rendre sa decision pour savoir si Enderlin garde son accreditation sur le territoire israelien dans les jours qui viennent
 
Son cameraman a perdu la sienne en tout cas.

 
ouch ! bonne info.
 
J'me ballade sur Guysen là, l'affaire Olmert et les différences sociales de salaires sont en train de miner le pays d'Israel...Ils disent que seulement 60 % de la population se sentent concernés par la nation et les pires chiffres sont chez les orthodoxes... je comprends pas trop leur position.
 
Sinon l'affaire du député arabe israelien qui s'est fait embarqué pour coups et blessures sur un policier et une autre personne en 2006 est étrange.

 
pas trouve ces infos,fais peter les links
 
60% j'avais vu mais c'etait le nombre d'isaraeliens qui veulent qu'olmert se barre en vitesse

 
la chute du sentiment d'appartenance dejà
http://www.guysen.com/articles.php?sid=7201
 
Et je fouille pour retrouver le député    

En fait je viens de tilter, mais ca me parait logique ton chiffre : si t'enleves les haredim et les arabes, effectivement on doit atteindre les 60 % de gens qui restent concernes. Bon en meme temps c'est pas trop une surprise que les ahredim affichent un desinteret total pour ce qui se passe dans le pays, ils revendiquent ce desinteret depuis des decennies
 
Le reveil va etre brutal pour eux quand on aura un premier ministre religieux qui les enverra bosser et faire leur service

 
merci
 
Pas tres etonnant, 79 c'etait l'epoque Begin ...
 
Rassurant quand meme, la population exprime son degout de la politique mais reste fidele au pays et est prete a le defendre. Faut "juste" faire le menage dans la classe politique, quoi. Un grand menage de printemps. Je propose la dissolution du parti kadima pour commencer

Pour les ahredims ils touchent l'équivalent d'un RMI français je crois, y à un RMI classique sinon ? Si oui, il est de combien pour les non religieux ?
mais pourquoi ils s en foutent comme çà ? pour convaincre qu'ils ne s'occupent vraiment que des textes religieux ?
 
 
 
http://www.guysen.com/news.php pour le député c'est sur les news à 14:08 h

 
Les Haredim estiment qu'Israel doit etre un pays strictement religieux, comme eux. Ils attendent que le Temple tombe du ciel. Au sens propre du terme hein, c'est meme pas une image. Donc, bon ...

P'tin vous en avez des bons aussi ...
 
 
 
Sinon lit le commentaire il va te plaire

C'est Mohamed Barakeh qui est entendu par la police, le grand "copain"    de lieberman.

je pense que c'est lié à çà http://miel.monde-diplomatique.fr/ [...] rche=awwad
 En video : http://www.youtube.com/watch?v=oY8FyvO-rrU

 
Une idée serait d'arrêter de les spolier, de les humilier et de leur rendre la vie quotidiennement impossible. Bref leur filer un véritable état avec une pleine souveraineté.  
Avec ça, les tirs de roquettes sur Israël cesseraient très probablement non ?

 
Non, parceque ces mecs pour la plupart sont contre l'existance d'Israel.

 
 
Ca c'est de l'utopie ou de la naiveté.

 
Message du rabbin Gabriel Fahri. Qu'en pensez-vous
 
J'ai un copain chti-kibbutznik (Ouais ) qui me dit que le Consistoire, c'est Chass sans le nom Vrai ou intox ?

 
 
 
J'en dis que je vois absolument pas le rapport avec le sujet du topic...

 
J'en pense que Hillel il a ecrit et dit plein d'autres trucs qui ont manifestement echappe au judaisme "reforme"
 

 
Moue Sitruk est sepharade, il regen en maitre sur le consistoire depuis euuh je sais plus quand, maintenant, le rapport avec Shass ....

Bah un peu, comparaison avec Chass (rattrapage aux branches spotted )

ben l'autre rapport avec le topic est que le judaïsme libéral/réformé a également une faible représentation en Israel il me semble

 
L'utopie ou la naïveté serait plutôt de croire que l'on peut, après plus de 60 ans, les contraindre par la force en leur tapant sur la tronche.

 
Ce qui est logique en meme temps vu que c'est le Grand Rabbinat d'Israel qui gere ca, et qu'il y a extremement peu de chances que celui-ci donne des titres de rabbanout a des reformes

 
C'est clair que les générations qui sont nées dans le merdier n'ont pas peur et rien à perdre. Quel que soit l'arsenal en face.
Sinon si tu cherches où çà bloque renseigne toi sur le statut de Jerusalem et les constructions illégales, le droit au retour des réfugiés palestiniens, la démographie israelienne, l'eau dans la région, la haine qui opposait Arafat et Sharon, le fonctionnement du Hamas et ce qui l'oppose à l'OLP.
 

 
 
C'est valable dans les deux sens. C'est pas en balançant des roquettes sur les civils qu'il n'y aura plus de représailles.
 
Pas de roquettes, pas de représailles.

 
Merci

 
Mais dworkin, on veut pas te convaincre. Loin de là.
Nous on veut convaincre le petit americain qui pense que soutenir israel les yeux fermé est obligatoire.
Le francais qui pense que les palestiniens font autant de mort que les israelien.
Les européens qui pensent que la nakba c'est un gateau sucré, et que les palestiniens ont gentillement été déplacé.
Ces gens là. Pour le futur, pour qu'israel ne continue pas à bafouer les lois internationales, pour qu'on ne se cache plus derrière "la lutte anti terroriste".
 
Les israéliens qui se rejouissent que de nouveaux imigrants arrivent en israel (pour les mettres où? en cisjordanie? ) eux ont veut pas les convaincre.
 

Donc la foire aux videos a la con est ouverte ?

 
ou qu'il y aura un etat palestinien

 
 
    excellent !

 
Ca sera sans moi, je ne m'abaisserai pas aux posts Paris-Match/caniveau.
 
Et pourtant, j'aurais de quoi poster pendant des annees, en textes, en photos ou en videos
 
je suis deja bien sympa de continuer a repondre a un gars qui insulte les croyants regulierement a grands renforts de poncifs meprisants et idiots.

 
Grand argument qui part du postulat que sans les roquettes la situation est acceptable.
Non.
Il y a déjà une violence faite aux palestiniens. Celle du vol de la terre, de l'humiliation, du controle des ressources, de l'apartheid.
cette violence existent déjà, et les roquettes du hamas sont une réponse à CETTE violence ci.
Et non aux missiles meurtriers de l'IDF.
 
Pour faire simple, mais tu veux pas le comprendre:
 
vol de la terre -> rocket du hamas -> missiles israelien : combien d'actions de chaque coté?
 
Il n'y a pas d'histoire de poule et d'oeuf. Les choses ont commencé à moment donné. Quand on a dit aux palestinien de s'en aller.
Et c'est la meme histoire dans toute colonisation.
 
En afrique, en australie, en amérique du sud, aux caraibes. La même chose.
Les blancs arrivent sur place, prétendent que la terre est vide (ou qu'il n'y a que des sauvages, non peuple, Terra Nullius
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_nullius ...)  
et inventent l'histoire (pré existence de peuple, don de dieu...) sans se soucier du moment donné.
 
Ca s'appelle de la colonisation.
Et elle continue aux yeux de tous, on s'etonne que des roquettes tombent sur sderot. Soyez honnetes, ne jouez pas les victimes, israel est conscient de sa force, de sa position, de son controle, les roquettes sur sderot Israel s'en fout tant qu'il peut construire des immeubles ailleurs.

 
pas du tout méprisant cette réponse ....  

 
Nan. Enfin le gouvernement, si. Mais le peuple, nan. On s'en fout pas de Sderot, comme on s'en fout pas de Nahal Oz ou d'Ashkelon.

 
T'esperes que je vais jeter des fleurs a tes propos puants, en plus ? Oui, tes propos sur les croyants sont idiots et meprisants. Et meprisables. Et tu l'as admis toi-meme, qu'ils etaient meprisants, alors je vois pas bien pourquoi tu nous la joues pucelle effarouchee, quoi ... Assume tes propos au moins

 
Tu manques pas d'air, toi  

tout à fait, pour les palestiniens il y a vol de terre. que ce soit en cisjordanie ou à tel aviv.
et oui, des juifs sont arrivés, et très souvent d'abord en accord avec la puissance propriétaire (seigneurs arabes propriétaires des terres par exemple)
 
et les arabes déjà présents n'ont pas non plus toujours été là, pas plus que les juifs