Reprise du message précédent :

Macron, premier ministre du président en 2027 .  

Aucune chance que ça arrive hein.

 
Voilà les possibilités si Macron veut changer la constitution pour pouvoir se représenter une troisième fois :
 
    1- Il passe par l'article 11 (très borderline) et organise un référendum :
          Comme la France est divisée en trois camps incompatibles, il y aura quelque chose comme 2/3 de non ===>    
 
    2- Il passe par l'article 89  
            "L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement. " ===> là ça passe
            "Le projet ou la proposition de révision doit être examiné dans les conditions de délai fixées au troisième alinéa de l'article 42 et voté par les deux assemblées en termes identiques."===> La partie en gras signifie que contrairement à ce qui se passe d'habitude, l'AN n'a pas priorité sur le Sénat en cas de désaccord et que si l'une des deux chambres vote non, c'est terminé ===>  Ca coince au Sénat    ====>    
 
Donc aucune chance que Macron ou un de ses successeurs parviennent à changer la constitution sur ce point tant que le paysage politique est ce qu'il est.

 
Très bonne chose qu'elle se fasse arrêter, mais elle n'a pas l'immunité diplomatique ?

Elle remet en cause des actes israéliens ? Si oui lesquels ?

 
 
Et si ce n'est pas le Hamas qui vole l'aide, ce sera l'AP.    
 
 
Sinon pour les dernières nouvelles : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Mais on a aucune raison de ne pas penser que la majorité de la population soutient le Hamas. Tout va dans ce sens.
Ça te fait peut être chier et ça rentre peut être pas dans ton monde mais c'est ainsi.

Bien sûr...Déjà que la France est à feu et à sang pour une histoire de retraites, on laisserait passer un mouv' pareil.

dans un état stable, c est sur,  mais en 2027 et vu la tournure que prends le monde et nos désordres interieurs, rien n est moins sur....
2027 Mélanchon ou MLP. Il se proclame en sauveur...  bref voila le futur  
 

A feu et à sang ??? Vu la mollesse et la fréquence faible des manifs sur ce sujet, y’a de la marge.

Et je vois pas ce qu’il y a d’étonnant ou de choquant.

Nan mais arrêtez votre délire les gars, on parle de changer un pilier de notre constitution par un des présidents les plus détestés de la Ve, dans un pays qui a une très haute opinion et expérience de la démocratie.
Bref.

Ça plane complètement ici effectivement.
Entre la haine anti France et la haine anti Macron, ils imaginent des scénarios dignes des pires dictatures...

T'as vraiment envie de voir une preuve ?  

Je ne crois pas avoir vu passer l'info.
 
https://www.nytimes.com/2023/10/14/ [...] asion.html

Mais surtout quelle différence entre plomber à la Kalash un nourrisson dans son berceau et le décapité ?

L'un des deux est humain ?

Israël fait face à des animaux. Animaux avec qui peuple également notre sol, il suffit de suivre notre actualité pour s'en convaincre.

On dirait la SNCF et la météo, y'a des feuilles mortes sur les rails ?

https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] ium=Social

Ya rien

( Pour le contexte, la dite asso refuse de qualifier le Hamas d'organisation terroriste)

Marrant ce glissement sémantique qui fait qu'on qualifie l'ennemi d'animal. Le déshumaniser pour se réjouir ensuite de leur mort.
Ce schéma classique ne cesse de m'étonner par sa fuite de la réalité.

 
Qu’est ce qu’ils reprochent à Israël exactement ?

Ah oui qd mm

 
 
Le Hamas aura peut-être atteint un objectif: unir le peuple israélien contre le gouvernement actuel...

Visibilité pourrie.

Mardi et mercredi c'est CAVOK. Ils vont pouvoir rendre la monnaie.  

Podcast de France Culture sur l'évolution de la géographie des territoires dans le secteur depuis la création d'Israël en 1948.
https://www.radiofrance.fr/francecu [...] za-5674507
8minutes instructives.

Marrant cette volonté à gauche de vouloir humaniser des terroristes.

Ils disaient peut-être bonjour.  

Je me suis fait aussi une vidéo de tout ça pour avoir plus de billes.

Pour trouver des explications ?

C'est le même glissement qu'avec les criminels.
Ça doit être plus facile de penser que l'ennemi est un animal et que ça ne pourra jamais être nous. Un genre de lâcheté au fond.

Expliquer c'est excuser  

Réfléchir c'est trahir.  

On l'observe très bien sur le topic Ukraine. En pire car les Orcs ne sont même pas des animaux.

 
Et pour le 2, même en admettant que ça passe au Sénat, il faut ensuite soit un référendum, soit un vote du Congrès à la majorité des 3/5.    

Oui, ça m'a fait penser à ça, la même facilité pour mieux accepter la guerre.
C'est un bias largement documenté mais toujours intéressant à observer.

Dans vos rêves, Sarko était largement plus détesté.

 
Mais toi comment tu les qualifies ? Comment nomme tu ceux qui ont perpétrés ces massacres abjects ?

Des êtres humains sans education, ni empathie, et lobotomisés par une idéologie guerrière. Y a pas besoin de plus pour faire surgir la plus grande cruauté.

Des humains, des humains détestables qui vont mourir parce qu'ils ont agressés d'autres humains, et qui vont mourir parce qu'ils ont agressé plus forts qu'eux.
Ça reste des humains, des qui commettent des attrocités et qui doivent être empêché afin de ne plus en commettre. Des criminels en somme.

Hollande détient le record de plus faible popularité avec 23% d'opinion favorable, il me semble.

Bah, oui. Ce sont des elfes pervertis.

 
 
  mais quelle surprise ! Dans beaucoup de cas, "pro-Palestine" veut en fait dire "pro-Hamas"  
 
 
Il est vrai qu'à une époque, Arafat qui ne fut jamais que le chef d'une organisation terroriste était accueilli comme un chef d'état.

Oui on pourrait leur donner le Sinaï (qu'Israël avait déjà généreusement rendu à l’Égypte).