Reprise du message précédent :

Clairement non.

 
Dans l'absolu, techniquement, oui. Tout dépend :
 
1. Du prix que le gouvernement est prêt à payer
2. Du plan politique pour "après".

 
la conséquence de ta rhétorique c'est :
- Israel ne répond pas avec force et violence aveugle, passe pour un pays faible. Cela montrera à ses ennemis qu'ils ont eu raison d'agir ainsi, et suscitera des velleités de violence et d'agression à son encontre encore plus fort dans le futur
- Israel répond avec force et violence aveugle, génère une souffrance telle que le sentiment de vengeance et de haine chez ses ennemis en sera exacerbé à un niveau jamais atteint, cela suscitera des velléités de violence et d'agression à son encontre encore plus fort dans le futur
 

 
Et bien que ça continue ainsi.

Je pense au contraire que c'est un moyen pratique de trancher, ou de proposer certaines lois, quand tu as un régime parlementaire pluriel.

 
D'être factuel ? J'espère bien.

 
C'est le premier truc que les proto démocraties occidentales ont viré de l'héritage culturel juif.

 
On verra, j'ai appuyé ton alerte. Tu ferais bien d'aller dire aux autres facho du DT de venir confirmer aussi. L'union fait la force.

 
Non mais tu connais pas les israéliens. Déjà, rien que pour voter le ravalement de la cage d'escalier d'un immeuble, ici, c'est la foire totale  

 
Mais disons que c'est le genre de truc qui rend l'expression "morale judéo-chrétienne" assez peu consistante.

sacré surmulot

 
Pour les punaises de lit. Une bonne rafale de M16 et la punaise elle est cuite  

Raconte.... Parce qu'on est très bon niveau copropriétés en France, j'attends du très lourd

 
Les plages d'Eilat peut être ?

 
Tu peux appliquer ce genre de raisonnement bienveillant entre nation européenne et encore.
 
Dans le secteur où crèche Israël la faiblesse se paye du prix de la vie quoi qu’en dise les belles âmes sur HFR

 
Très intéressant    
 
L'article montre bien le terreau de ces violences. Tant qu'il n'y aura pas d'amélioration là dessus il n'y aura pas d'arrêt de la haine et des violences qu'elle engendre. Le Hamas sera peut-être éradiqué même si ça me semble improbable mais le terreau restera et fera repousser le terrorisme  

 
Mais n'importe quoi   C'est au contraire la base de n'importe quel système judiciaire : l'évaluation du préjudice subi et la peine encourue pour réparation.
 
Y'a que les débiles ou les ignorants pour imaginer que "si on me crève un oeil j'ai le droit d'aller crever un oeil à celui qui me l'a crevé", c'est absolument pas ce que dit la Guemara à ce sujet.

Ça c'est la base d'une AG de copro

 
Je ne suis pas sûr que le plan serait alors d'occuper Gaza... Je vois plus le fait de littéralement chasser les actuels habitants de Gaza et de purement et simplement récupérer le territoire de Gaza...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui c'est aussi pour ça que je l'ai mis entre guillemet. Pour moi la morale n'est pas une invention des religions.  

Il faut éliminer la base, pas les têtes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_d%27Eilat

D'ailleurs j'ai hâte de ma prochaine AG de copro dans qq semaines, la semaine dernière mon voisin robeu a pété une vitre des parties communes en déménageant un truc, et n'a pas ramassé les morceaux de verre qui sont tombés dans le jardin dont mon voisin juif a la jouissance.

Noredface

 
Définis la faiblesse dans ce contexte ?

 
Le seul truc qui me paraît envisageable c'est un contrôle international du type Berlin.

mets un casque bleu

 
Marchera jamais ça...

 
C'est pas spécialement lié à la démocratisation je pense. La réflexion est déjà largement entamée au moment où la révolution éclate et je pense qu'elle aurait abouti assez rapidement même si on était resté une monarchie absolue

ich bin ein Gazaoui !

 
Dès le xiii en fait ça commence avec le droit canon et le droit romain, les cours d'appel

 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion

 
Sans mauvais jeu de mot, j'ai du mal à voir comment arracher l'œil de celui qui t'a éborgné serait une réparation du préjudice que tu as subi ?    
 
Mais je vais pas parler herméneutique avec toi, j'en ai sincèrement rien à carrer ici, c'est anecdotique dans la conversation et je ne prétends de toute façon pas qu'Israel applique la Loi du Talion, c'est HS dans le débat.

vu de loin, j'ai un peu la meme idée  

 
Si t'as une meilleure garantie qu'une milice de fous d'Allah appelant à la destruction d'Israël et au massacre des juifs ne se reconstitue pas et ne soit pas maîtrisée, je prends.

 
Avant d'en arriver là, il faut totalement nettoyer la zone.
 
Edit: et faut bien se rendre compte que ce sera vu comme une intervention de "croisés" en terre d'Islam.

 
Purée ...
https://www.liberation.fr/checknews [...] BXLFPJETE/
 
Pas sûr que cette fois ci Nétanyahou bénéficie longtemps d'une union nationale autour de lui (la "stratégie du choc" ).

 
Oui voilà comme c'est pratique. Raconter n'importe quoi sur le judaïsme c'est "anecdotique".
 
Sinon pour ceux que ça intéresse, ils suffit d'ouvrir le Talmud de Babylone (il me semble que certains l'ont désormais traduit et mis en ligne), Masseh'et Baba Kama entre autres, et tu découvres que justement il n'est absolument pas question de répondre "coup pour coup", mais de statuer sur le dommage, d'évaluer la perte, et de décider de la réparation pour le préjudice. Un vrai truc de barbare, quoi. Quasiment le nazisme.

1) Israel ne remettra jamais sa securité dans les mains d'autrui.
2) On voit l'efficacité de la FINUL au nord
3) Je suis pas certain que Mahmoud soit enchanté de voir Jean Jacques controler son territoire.