Reprise du message précédent :

 
Je suis d'accord.
 
C'est au cœur de la tempête que le commandant doit rester le plus lucide et pragmatique et ne pas sombrer dans l'émotionnel pur pour prendre les bonnes décisions.  
Facile à dire sans doute mais les politiciens sont payés grassement toute leur vie pour précisément etre au top une unique fois dans leur carrière quand l'heure de vérité a sonné et que la situation exige d'eux un dévouement total et une rigueur morale absolue.
 
L'urgence est à protéger la population civile à court, moyen et long terme, dans le respect des conventions internationales et sans renier aux autres peuples leurs droits humains fondamentaux.  
Toute notion de vengeance devrait être inexistante.

Ce n'est pour l'instant pas à l'ordre du jour mais quand on voit ce qu'a été capable de faire le hamas...va falloir se poser sérieusement la question du hezbollah.
Quand on voit qu'aujourd'hui tu neutralises un tank et son équipage avec un drone à 300 balles, va falloir remettre en question beaucoup de certitudes qui permettaient de laisser à nos portes une armée de ce genre.

Francis Lalanne s'est exprimé concernant une éventuelle théorie du complot ? Jean-Marie Bigard ?

 
 
je pense que ce serait pris pour un aveu de faiblesse par les nombreux ennemis d'Israël
 
 

https://www.theguardian.com/comment [...] since-1948
 
Israelis and Palestinians are facing their moment of greatest danger since 1948
Yuval Noah Harari

 
on dirait une question d'un stagiaire a BFM TV.
 
 

Le hamas qui ne controle pas militairement Gaza, ça vaut quoi ?
Ca vaut plus rien.
Le Qatar ne paye plus pour leur fonctionnement, l'Iran n'a plus d'interet à les soutenir.

etocelo fait beaucoup d'efforts pour les communautés israeliennes et palestiniennes

 
Un truc pareil ici, la foire à la saucisse que ce serait en permanence  

 
Y a quoi comme zone pas dangereuse en Israel ?

 
Je crois que le vendredi c'est poisson mais je ne sais pas pour vous

https://www.jpost.com/israel-news/article-767880

heu what?

 
vous devez confondre

 
 
Les mouvements Islamistes n'ont jamais été vraiment dépendantes des têtes pensantes. C'est plus comme un réseau mafieux. Quand tu tues un leader, tu en as 2 autres qui vont essayer de prendre la place.

L'après quoi, ça reste la question. Vont-ils engager une guerre longue et totale, ou bien ils se satisfairont de l'élimination d'une partie des membres et des têtes?

 
 
J'aime ce post    
 
le problème c'est que, les hommes politiques au pouvoir devraient ne plus faire de politique, et être uniquement des dirigeants.  

ils changent le nom pour que ce soit moins raciste

 
oui ca rjeoint l'analyse de harari au dessus
 

Who are Hamas? | 5 Minute History
 

 
Très bon résumé en anglais de 5 minutes environ sur l'origine du Hamas.

Est-ce que l'occupation complète de Gaza par les israéliens est un scénario possible ?

 
Pardon ?? C'est légitime comme question hein, ne t'en déplaise. Pourquoi ça prend autant de temps ? Dans l'intervalle les terroristes peuvent très bien partir de Gaza ou prendre un bateau ....

 
Pour la première fois depuis 2005, des journalistes et des politiques posent cette option sur la table.

C'est là où tu te trompes (mais je te veux pas, en tant que faf tu as évidemment une morale et une indignation à géométrie variable) la dignité et l'humainement acceptable seront exactement les mêmes. Ce n'est pas quelque chose de contextualisable, ce sont des valeurs morales philosophiques absolues dont la portée est universelle. T'as le droit de pas etre d'accord, les mecs du Hamas aussi sont pas d'accord avec cette philosophie.

Mais puisque sous-jacent à cette conversation, on parle en fait de modèle civilisationnel et vu que je pense que tu seras d'accord pour dire que la culture occidentale est quand même au dessus du lot, moralement et philosophiquement (sinon tu irais probablement vivre en Indonésie, à Moscou ou à Dubaï), ma civilisation, qui est la même, implique dans ses fondements sociétaux le fait que, peu importe que je sois à 5 ou 5000 km d'un conflit, la distance n'est pas de nature à changer le droit imprescriptible que j'accorde à chaque être humain à vivre sans qu'on le torture ou l'assassine.

Que Schlomo ait vu son gosse tué sous ses yeux par Karim n'est pas de nature à justifier qu'il tue en retour le gosse de Nabil sous ses yeux. Et il ne le sera jamais dans le cadre de cette morale. On dit qu'Israël est un état de droit qui partage de beaucoup l'ensemble des valeurs occidentales (pour une large part héritées de la fameuse "morale judéo-chrétienne" ), c'est le moment de le prouver.

 
Peut être mais c'est non relevant dans le débat et les enjeux ne sont pas là du tout. C'est pas un concours de bite.

 
C'est un problème vieux comme Platon...

 
Israel applique un blocus total sur Gaza.  
Je doute qu'un habitant de la bande de Gaza puisse fuir actuellement, y compris par la mer. Israel controle.  
Et riposter pour rispoter, ca fait tres jeu video... Tu veux une guerre atomique dans 6 mois?

Le panarabisme de Nasser qui prend un coup la

Prépare toi un peu quand même

 
 
c'est un luxe qu'un pays assiégé ne peut pas forcément se permettre, en France on peut, mais c'est plus du fait de nos voisins que de nous
 
Israël elle n'a pas des voisins aussi cools

Si ça arrive, ca sera probablement un massacre des deux côtés, mais au bout du compte, une chose intelligente que les israéliens pourraient faire après avoir vaincu le hamas dans ce scénario, c'est d'aider à reconstruire et assurer les besoins de la population. Puis trouver une solution politique pour la suite mais là on peut rêver

Ça fait 70 ans qu'ils le prouvent en ayant tous les projecteurs braqués sur eux en permanence...

 
non, non.
Rubrique windows, c'est un festival de grand n'importe quoi ces messages.
Il est tres connu!
 
 

 
Ca reste un peu flou, mais il semble acquis que ça prendra la forme d'une opération d'ampleur au sol avec élimination exhaustive du Hamas (membres et infrastructures).

A propos de la loi du talion dans le judaïsme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] a%C3%AFsme

Israel en a les moyens ?
Si ce qu'il se dit est vrai, et qu'ils ont du déshabiller Paul (Gaza) pour habiller Jean (Cisjordanie), avec une frontière nord relativement calme... est ce qu'ils peuvent se permettre matériellement d'occuper Gaza ?

 
peut-on tolérer un nettoyage ethnique ?

 
Parce que ça se prépare longuement. Même si des plans existent à l'état-major, la logistique sur le terrain, le renseignement, l'organisation des centaines de milliers de réservistes qui arrivent, tout ça doit être organisé correctement avant de lancer l'assaut.  
 
Et l'état-major considère probablement aussi que toutes les cibles destructibles n'ont pas encore été détruites, et que d'autres bombardements sont nécessaires avant d'entamer la phase de combats au sol.
 
Pour te donner une idée, l'assaut terrestre pendant Plomb Durci en 2008 n'a été lancé qu'après une dizaine de jours de bombardements préliminaires.

C'est autorisé sur ce topic ?

 
Ca m'étonne car j'ai beaucoup échangé sur discussion avec l'utilisateur Derek De Lint et toujours avec sérieux et pertinence

Clairement non.