Ben & Jerry's cesse de vendre ses glaces dans les territoires palestiniens occupés
 
Le fabricant américain de glaces Ben & Jerry’s a annoncé son intention d’arrêter de commercialiser ses produits dans les territoires palestiniens occupés, invoquant « les valeurs » de l’entreprise. Une décision qui provoque la colère en Israël.
 
La décision de Ben & Jerry’s a pris les Israéliens par surprise et en pleine canicule. Et les réactions n’ont pas tardé. « Le boycott ne marche pas et ne marchera pas », affirme le Premier ministre Naftali Bennett qui indique que son pays va se battre de toutes ses forces contre cette décision. « Des glaces il y en a beaucoup, mais nous n’avons qu’un seul pays », ajoute-t-il.
 
 

L'Orient-Le jour revient sur la brusque poussée de fièvre entre le Liban et Israël. Mercredi 4 août trois roquettes sont ont été tirées depuis le Liban vers la ville israélienne de Kyriat Shmona. Le lendemain, l'armée israélienne a répliqué par des bombardements, les premiers sur le sol libanais depuis 2014. Aucune victime n'est à déplorer d'un côté comme de l'autre de la frontière. Les tirs de roquettes n'ont pas été revendiqués mais d’après des responsables de la défense israélienne cités par le journal libanais si le Hezbollah "n’était pas derrière l’attaque, il était très probablement au courant." Pour L'Orient-Le jour : "Le timing révèle une tentative de détourner l’attention de la vaste mobilisation populaire qui a marqué, le jour même, la première commémoration de la double explosion meurtrière au port de Beyrouth." Mais le quotidien explore aussi une autre piste. Celle de la manipulation iranienne dans un contexte de bras de fer régional avec de récents incidents dans le Golfe d'Oman notamment. Le Hezbollah libanais est un allié proche de Téhéran, "les Iraniens font monter les enchères", selon le général libanais à la retraite Khalil Hélou, cité par L'Orient-Le Jour.
 
On ne trouve pas plus de réponses dans les colonnes d'Haaretz, mais plutôt de nouvelles questions. Le Hezbollah était-il au courant des tirs, s'interroge le quotidien israélien. Si la réponse est oui c'est inquiétant estime Haaretz car cela signifierait que l'Iran est à la manœuvre. Si la réponse est non c'est également inquiétant juge le journal. Parce que cela voudrait dire que la crise économique et le chaos politique au Liban mènent au point où les groupes armés palestiniens ne sont plus contrôlés par le Hezbollah et agissent sans l'aval de la milice chiite. Dans L'Orient-Le Jour Khalil Hélou relativise l'incident : "Nul ne veut d’une guerre au Sud Liban, ni le Liban, ni l’Iran, ni Israël", croit-il savoir.  Mais il admet que "Les guerres sont toujours le résultat d’un mauvais calcul".   Haaretz ne dit finalement pas autre chose. Une guerre peut éclater à cause d'une accumulation d'incidents prévient le journal, alors même qu'aucune des parties impliquées ne souhaitait en arriver à un conflit ouvert.

A nine-month-old baby, a 17-year-old girl, three women, one man. All were noncombatant civilians, as Israel defines them, who were killed by Israel Defense Forces artillery fire into Gaza during Operation Guardian of the Walls in May. Haaretz has learned that this was fire mistakenly aimed at temporary structures along the border with Israel – homes of Bedouin farmers that should have never been in the army’s sights.
 
This incident received no publicity, but was known to the army, which decided to investigate it. But after two-and-a-half months, the army only reported that it has "learned professional lessons and instilled them into the unit," according to the IDF spokesman.  
 
According to testimonies obtained by Haaretz, that’s not quite accurate. A few low-ranking soldiers were suspended for a limited time and then returned to their positions, while a battalion officer was moved to a training position. That was the sum of the conclusions drawn. No senior officer was even punished, let alone dismissed.
 
The incident occurred on the evening of May 13, shortly before Operation Lightning Strike was launched to destroy the Hamas tunnels in the northern Gaza Strip. That attack was preceded by a deceptive move by the IDF: The army’s 162nd Division was ordered to mislead Hamas into thinking that the army was about to launch a ground maneuver into the Strip, which the IDF hoped would spur Hamas operatives to take shelter in the tunnels that were to be bombed. As part of that diversionary tactic, the batteries of the 32nd Battalion began to fire heavy artillery at open areas in the northern Strip. Some 500 shells were fired. But some were mistakenly aimed at the al-Karya compound, an agricultural site near Beit Lahia inhabited by civilians.
 

Frère moudjahid, M. Ismail Haniyeh, Salam Alaykum
J'ai reçu votre lettre dans laquelle vous aviez analysé le récent djihad palestinien. Votre résistance est la résistance contre l'oppression, la mécréance et l'arrogance, entraînant la satisfaction de Dieu Tout-Puissant.

Vague de soutien à Raï après la campagne menée contre lui par des partisans du Hezbollah
 
"Je m'interrogeais sur le +crime+ qu'aurait commis le patriarche Raï lorsqu'il a évoqué l'accord d'armistice (de 1949 avec Israël, ndlr) avant qu'une pluie d'insultes ne s'abatte sur lui", s'indigne Walid Joumblatt, en critiquant le parti chiite.
 
Au lendemain d’une violente campagne de dénigrement lancée par des partisans et alliés du Hezbollah contre lui sur les réseaux sociaux, le patriarche maronite, Béchara Raï, qui a critiqué le chef du parti chiite, Hassan Nasrallah, dans son homélie de dimanche, a reçu le soutien de plusieurs figures politiques du pays qui ont exprimé leur indignation.
 
https://www.lorientlejour.com/artic [...] ollah.html