Reprise du message précédent :
j'imagine les stratèges sionistes, observés par la terre entière, décidés de tuer gratos des civils pour le plaisir, et que tout le monde le sache
 
pas terrible le complot mondial

C'est sur que la zone et les moyens sont carrément comparables. La zone de gaza est sous embargo, ses champs pétrolifères aussi.
 
La ils ripostent contre une infamie et luttent contre le cancer qui leur gangrène.

 
Il faudrait que tu t'accordes avec ce que dit l'IDF, même eux ne clament pas que la tour servait pour le tir de roquettes.  
Et ce qui a pu ou pas être fait il y a des années n'est pas une justification pour ce qui arrive aujourd'hui, évidemment.  
 

 
Donc non, tu ne peux pas démontrer que le Hamas était bien dans le batiment, si l'IDF bombarde, c'est que c'est vrai.
On avance toujours plus vers le no-limit, c'est bien.

Parce que tu crois qu'ils s’en foutent de l'ONU ?

Pour l'instant je fais effectivement confiance à Tsahal  

Je réagissais aux posts qui se lamentaient des pertes humaines.  
Et puis l’objectivité des journalistes dans la bande de Gaza, ça reste une question ouverte.

je sais pas, demande à soral

Ce point Godwin ....

Les années Trump nettanyou en roue libre et voilà le résultat. Il fallait s'inquiéter avant.

 
"L'objectivité" des journalistes est une condition sine qua non pour ne pas être bombardé maintenant?

Il faudrait que tu lises mes postes avec plus d’attention ou alors ne me réponds pas.
Je n’ai pas dit que le Hamas utilisait l’immeuble en question pour lancer des roquettes mais qu’utiliser des infrastructures civils, dont des immeubles où se trouve la presse, ne leur était pas étranger.
 
Il faut être très naïf, pour ne pas dire autre chose, pour penser que le Hamas respecte les règles les plus élémentaires. Immeubles de presse, écoles de l’ONU, mosquées, hôpitaux, on a déjà eu le droit à toute la panoplie. Pas de raison qu’ils aient changé de doctrine.

C'est bien d'avoir prévenu les journalistes, dommage de pas avoir prévenu les 8 gosses à Al-Shati.

Non mais je ne sais pas, on lit partout qu’il faut à tout prix éviter les pertes humaines,  
et quand il n’y en a pas, on fait une fixette sur du béton. Un peu de serieux.

Le plus probable c’est qu’ils profitent du contexte actuel pour détruire quelques cibles qu’ils ont dans leurs carnets depuis un certain temps et qu’il ne peuvent raisonnablement pas bombarder en temps de « « « paix » » ».
C’est l’occasion idéal. Le but n’est effectivement pas de faire des victimes (tant mieux) mais omettre que le bâtiment abrite des journalistes qui ne vont pas dans leur sens et accepter la raison officielle sans sourciller c’est un peu naïf.

 
This

Comme l'utilisation du phosphore blanc, non ?

C'est effectivement assez dramatique et il faut espérer qu'il y aura une enquête pour déterminer si c'est évitable

Ah le fameux phosphore blanc    
C’est juste avant les soldats violeurs de bébés. Hâte d’avoir la suite du numéro

Parce qu’en 2021, détruire un immeuble entrave la diffusion d’information ?  
 
Toute infrastructure utilisée par le Hamas va y passer. Probablement pas les hôpitaux et les écoles.  
Ça fera 5-6 ans de répit, c’est toujours ça de pris.

Déclaration du président d'AP pour toi freddy  
 

Que l'armée s'en soit servi importe peu ici.

Le fait qu'il en aient été accusés  et que (ouais je sais va falloir faire un effort ) je ne sache pas vraiment le vrai du faux en ayant cherché un minimum (ya quelques années ; pas que j'aie une importance particulière , mais j'suis un péon d'un pays occidental pas fâché avec Israël , donc j'ai librement accès à une information de plutôt bonne qualité ), rend crédible le fait de suspecter l'armée israélienne d'un tel méfait.

Envoyer des centaines et des centaines de roquettes au petit bonheur la chance c'est mieux ou pire que des frappes ciblées?

 
 Ca doit être un antisémite islamo gauchiste    
Quelle honte quand même ces tactiques, les US avaient fait la même pour faire leurs crasses en Irak.

 
Il y a du matériel dans l'immeuble : caméras, appareils photos, documents divers. j'imagine qu'ils n'ont pas eu le temps de tout prendre avec eux. Ca va perturber le travail des journalistes concernés forcément.

Sa réaction est normale, les locaux de l’AP ont été détruits, il ne faut pas s’attendre à ce qu’il saute de joie.
 
Il confirme que l’immeuble a été évacué et donc que les journalistes n’étaient pas ciblés.
 
Pourquoi tu le qualifies d’islamo gauchiste    
Attaque trollesque sur sa personne.

 
C'est le but en même temps ça ne présage rien de bon pour la suite  

FYP.
 
En Europe, à l'exception de quelques excités, on est très, très loin du soutien pro-palestinien de la belle époque de papy Yasser et des glorieux "What do you want".
 
Peut-être que deux décennies d'attentats islamistes ont fini par convaincre les gens qu'Israël était un peu la première ligne du monde occidental contre le djihadisme.
 
Ce serait intéressant de tester 30 ans d'UE pro-israélienne, on y trouverait peut-être un allié un peu plus fiable et un peu moins ingrat que les pays arabes.

Oui les images ne seront plus en 4K et le téléobjectif x500 a dû y passer. On fera un peu moins les fines bouches sur la qualité des photos/vidéos.  
 
Je ne pense pas que ça empêchera quiconque de transmettre photos et vidéos du conflit.

 
 
Je sais pas ce que tu fais comme taff mais si demain une des branches de ta boîte voit disparaître d’un coup ces locaux et son matériel, et que son personnel est un peu choqué d’avoir du quitter inextremis des lieux avant leur bombardement ouais y’a moyen que ça affecte un minimum son activité ... et ça peut même remettre en cause son implantation sir le long terme ...

Ben non c'est dla merde  

Toute proportion gardée comme le Brexit du point de vue accord du vendredi saint ça fout un merdier...indemerdable.

Attention hein j'déplore et j'ai pas la solution. Bref j'sers à rien. Si ce n'est que je pense que nier l'existence d'un problème n'aide pas à le résoudre.

On parle de reporters de guerre dans une des zones les plus compliquées du monde, pas de Thierry consultant chez Capgemini hein.
 
Et pour avoir connu des JRI qui couvraient ce conflit, c’est pas la destruction d’un immeuble vide qui va les choquer.

 
les deux sont merdiques. Mais l’un des deux a cause plus de morts civils ... à toi de voir ce qui est le pire entre entre des morts réels et les potentiels morts si y’avait pas iron dome  

Merveilleux ce topic où les israéliens doivent s’excuser d’avoir investi dans La Défense de leurs civils.
 
Encore un peu et on va trouver le choix du Hamas de détourner les ressources pour leurs actions terroristes pertinent. On rêve…

Ça a l'air d'être dans une stratégie militaire plus global de couper toute source d'infos mainstream pro Palestinienne, l'armée a aussi détruit le building d'al jazeera

Ok donc pour bien comprendre: Que Israël protège sa population des bombardements aveugles des palestiniens c'est mal et rend donc la réponse de Tsahal disproportionnée? Drôle de concept mais pourquoi pas.

C'est le M-O du Hamas depuis tjs : maximiser les morts de civils de leur côté pour s'attirer la sympathie des gens peu informés.
Ça fonctionne bien, note. Surtout chez les adolescents en mode gauchiste rebelle qui découvrent ça pour la première fois.

Quand t'as vu qu'ils répétaient le bazar tous les 4-5 ans, tu commences à comprendre que leur but n'est pas vraiment la défense des Palestiniens.

Mais du coup, tous les gens qui veulent des réponses proportionnées, ils voudraient qu'Israël balance 3000 roquettes au hasard vers Gaza ?