Reprise du message précédent :
En fait, même le F-16 aurait pu s'en sortir. Les infos continuent de filtrer au compte goutte, et un autre F-16 avait lui aussi été visé par la DCA syrienne, mais a réussi à esquiver sans encombre. De ce que je comprends, le F-16 abattu est resté trop haut et a trop tardé à amorcer sa manœuvre d'évasion, peut-être (ce n'est qu'une hypothèse avancée par certains analystes) pour essayer de confirmer la destruction de sa cible.

Après, oui, je pense (j'espère, vu le prix de l'engin   ), que le F-35 aurait encore moins de problème, surtout face à une DCA finalement relativement archaïque par rapport à ce qui se fait aujourd'hui.

 
Vu le témoignage du copilote, le F-16 a été abattu par un missile IR.  
Le F-35 est équipé de senseurs qui doivent pouvoir détecter, sur le papier, ce genre de missiles:
http://www.northropgrumman.com/Cap [...] fault.aspx
 
Donc sur le papier le F-35 aurait été au courant que le missile était parti, sauf si ce dernier était tiré trop près de l'avion pour pouvoir réagir à temps évidemment, et aurait même pu riposter immédiatement.  
Après le système n'a officiellement pas encore été utilisé dans un engagement réel.

Ça n'existe pas que sur F35 et ça a au moins 20 ans d'existence ops.

 
Sur le F-35 non.

Ouais mais sur un F35 on sait pas si ça marche.    
C’est pas dans ce coucou qu’ils se sont aperçus que le casque était trop lourd pour les pilotes ?

 
Le casque c'est pas un souci, les pilotes israéliens utilisent des casques made in IAI    
 
Par contre les sièges éjectables tuaient les pilotes s'ils mesuraient moins d'1,80m si je me souviens bien

En opération si tu prends G et que t’as le cou qui commence à craquer y a un souci quand même.

 
Ils étaient potentiellement dangereux pour les pilotes de moins de 136 livres, ~61kg. Ce qui est la même validation que pour le F-16 et d'autres avions américains.

merci pour les precisions

cette qualité
ce niveau de connaissance HFRien du moindre détail

Tiens, nous aussi on aurait acheté du pétrole à Daesh.
 
Classe ...

C'est chez eux aussi que vous avez acheté les lezards qui attirent les ondes atomiques pour espionner l'Iran ?  

https://www.timesofisrael.com/iran- [...] ar-spying/

Iran accuses West of using lizards for nuclear spying
Adviser to Khamenei says aid collectors for Palestinians sought to deploy reptiles whose skin 'attracted atomic waves'
 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] uption.php
 

bibi qui va bientôt dormir en zonzon
 
ouai bon, faut pas trop rêver

Dwork, c'est plus ou moins grave que E'hud Olmert ?

L'Iran affirme qu'un écologiste décédé en prison travaillait pour la CIA et le Mossad
 
https://www.romandie.com/news/L-Ira [...] 890157.rom
 
les pauvres iraniens, ils ont aucun répit

Ouais dworkin fépatapute. Fais tourner aux copains. Mais avec un bon tarot hein.  

 
Mais bordel  

 
C'est moins grave, Olmert c'était 12 affaires différentes de corruption dont une affaire de détournement de fonds d'associations d'aide aux étudiants malentendants/malvoyants et de rescapés de la Shoah.
 
Là on parle de cadeaux (des cigares et du champagne) de tycoons, une histoire de pacte entre lui et le proprio du Yediot Ah'aronot et l'histoire des sous-marins allemands.
 
Mais n'allons pas trop vite, pour l'instant concrètement, y'a rien tant que le procureur de l'Etat a pas décidé de le poursuivre. La police elle avait conseillé 20 fois de poursuivre Olmert, au final il a été inquiété dans 2 affaires, et il a fallu plus de 10 ans.
 
Et là on parle de Bibi, le mec qui survit à tout, tout le temps, et qui met minable tous les pronostics depuis des années.

Ouais y'a l'affaire Milchan qui est velue, quand même, il est accusé par la police d'avoir chopé pour 250K euros de pots de vin/cadeaux.

Ça se saurait si ça empêcher de faire de la politique.  

 
Surtout que, je le répète, on parle de bibi, là  

Vrai qu’il est hallucinant sur ce côté là. Je sais pas comment il fait.

C'est pour ça, tous les médias israéliens en mode berserk là qui voient déjà Bibi tomber, je rigole, quoi.  
 
Je crois qu'ils se préparent une gueule de bois en plomb, pire qu'en 2015. Les élections sont dans un an, et même s'il est vrai que tout peut aller très vite en Israël, en l'état rien ne l'empêcherait de gagner 4 ans de plus.

Ben c’est le seul à offrir une stabilité dans le pays. Politiquement y a qui d’autre qui peut faire ça ?
Édit : si encore un officier était sorti du lot pendant les dernières guerres. Mais même pas. Et puis bon en Israël un bon politicien c’est un mauvais stratège/tacticien et un bon militaire c’est un mauvais politique.

c'est vraiment un pays de nullos, c'pas possible

 

 
Il va l’obtenir, c'est certain    
 
 

Partant du principe que l'Arabie Saoudite a déjà présidé la commission de l'ONU sur le droit des femmes et la Syrie celle sur les droits de l'Homme, il n'y a aucune raison que ces charlots n'obtiennent pas le prix nobel de la paix. Rappelons d'ailleurs qu'Obama l'a obtenu après 6 mois de mandat alors qu'il n'avait rien fait  

Y avait les débuts de sa campagne de drones quand même. Lui enlève pas ça.  
Je te conseille Dirty Wars de Scahill sur le sujet. C'est intéressant.

"BDS", c'est comme le "BDSM" mais sans le "M" ?

oui c'est ça

 
On peut voir ça comme ça, ouais, ils aiment bien se faire du mal

 
Ah oui j'avais oublié, les drones  

-Tiens lui il est dangereux il faut l'abattre en plus il est armé.    
-Mais monsieur le président c'est un ressortissant américain sur un sol étranger. Il faut l'extrader et le juger.    
-Maaaaaais non. Regardez, j'envoie un drone piloté par un pilote américain dans le nevada, ça fait boum sur un ressortissant armé. Et hop, on va dire que c'est de la simple opération de police. Un officier américain tuant un autre américain menaçant.    
-Je.... Euh.... Si vous le dites. C'est vous l'sir sir.    

 
Sérieux : Je consulte souvent des sites israeliens. Généralement, ils ne ratent jamais une occasion de minimiser l'impact le BDS, voire de ridiculiser. Le paradoxe est qu'à chaque fois que ce fameux BDS entame une action, généralement pacifique, on sent comme une peur panique de ces mêmes médias. Une explication peut-être ?
 
 

 
Toujours mieux que les tapis de bombe de B-52 au Laos.  

Je mets pas de hiérarchie dans les saloperies perso. Après il a jugé que c’était nécessaire sur le moment. Pourquoi pas. Mais à quel prix.

Je lisais qu'il y avait différente gestion pour les drones, USAF et CIA étant un peu "séparé" à l'époque. Un coté ayant dérapé plus que l'autre, ce qui a amené à ce que l'USAF récupère toute la gestion. Maintenant, je connais pas le rôle d'Obama dans ce dérapage  

Ca serait rigolo que ce repère d antisemites obtienne un prix nobel en tout cas