Reprise du message précédent :

Si, si.

 
Si nous on l'aime bien. Et Israël nous aime bien.

 
je ne répond pas à de la propagande made in sioniste si tu préfère. et il y a pas besoin d'être juif,israeliens ou quoique ce soit pour être sioniste hein..

 
sauf que le problême est autrement plus subtil que ca...
 
à traiter les autres de cons, de décerébrés etc... que ce soit vrai ou pas, c'est pas le plus constructif et c'est surtout dangereux; Bush les a pris pour tels... mais une vingtaine de ces cons décérébrés armés de cutters ont fait le 11 septembre...
 
si on laissait un peu tomber la bile on pourrait mieux affronter le problême

Une paix sans vraie intervention extérieure ? Je n'y crois pas non.
 
Mais un cessez-le-feu suffisament long que pour que l'idée implicite de non-violence prenne racine sans que les divers dirigeants ne 'perdent la face' aux yeux de leurs admirateurs assoifés de sang en signant une vraie paix, c'est déjà plus envisageable.

 
 
ha ben non, si on connait pas le passé, on ne maitrise pas le futur (ni le présent, si tant est qu'il y'en ai un). Si le hezbollah existe, c'est bien que c'est la conséquence d'une cause (occupation du liban par israel)... C'est quand même osé de parler de point de detail alors que tu zappes l'essentiel.  
 
Et israel, c'est pas le pays a proteger a tout prix non plus hein.

 
Mais de quoi tu parles là ? C'est pas de la prpagande c'est une question ! Tu peux me dire où une question peut être de la propagande !
 

 
 
je parle de la region... Rassure moi, tu fais exprès là?

Pour l'instant, on ne parle que du Liban, et à mon avis c'est ce qui va continuer... Déjà qu'il a fallu attendre un mois avant que nos médias s'intéressent un tant soit peu au sort des israeliens du nord.
 

Des Kibboutz ??? Ça fait longtemps que c'est plus à la mode
Et la politique intérieure d'Israel nos médias s'en contrefoutent, ils n'en parlent pas. Ha si, à la limite quand le chef d'état fait "une emboligue" (c)
 
Sinon comme d'habitude, la vie va reprendre son cours plus ou moins chaotique jusqu'à la prochaine fois. On va nous montrer les palestiniens qui enterrent leur combattants morts au combat (logique), Jerusalem où de temps en temps y'a quelques prises de bec, quelques attentats déjoués en provance de Tulkarem... La dessus je suis d'accord avec toi. Et comme la France ne semble pas prête en envoyer ses soldats juste pour faire "tampon", on va regarder ça de loin...

 
ouai, parce que ces considérations de "on l'aime pas", c'est justement grotesque.

Il ne suffit pas d'être pro-Hezbollah pour être épargné par la propagande.

 
Surtout que c'est même pas de la propagande, c'est une question.

 
c'est une "question" issue de la propagande si tu veux, car "le hezbollah qui se cache parmis les civils" c'est du pure mensonge propagandiste qui "justifie" le massacre de civils par israel.
 
Le hezbollah a ses propre réseaux et tunnels en dehors des villes et villages pour mener a bien sa résistance, les plus grosses pertes israelienne c'etait pas dans les villages mais dans des champs de batailles(en dehors des villages donc) avec chars et tout le toutime. Mais malgrès ca vous continuez a masquer la réalité pour tenter d'enlever de la tête des gens une défaites manifeste de votre "super armèe de la démocratie du moyen-orient"    
 
Enfin bon a defaut de la victoire faut bien vous laisser qq choses..  

 
Comment le sais-tu?

 
 
mortel l'esprit critique.

 je parlais des 2/3 pages de propane qu'il a répandu il y a quelques posts de ça.

 
Al Jazira, on voyait un champ de batailles jonché de chars israéliens cramé et des bouts de metals un peu partout, ainsi que quelques casques(ou équipements) de soldats israeliens abattu qui trainaient encore là...

Donc l'ONU participe au pur mensonge propangandiste pour justifier le massacre des civils par Israel ?

 
 
on peut voir le rapport de l'onu qui mentionne la dissimulation du hezbollah dans la population?  

 
  pas mal celle là, c'est marrant qu'ils tirent quand même de chez le particulier et les vidéos sont passés donc on peut pas dire le contraire (le blem je sé plkus où je les ai vu dés que je les retrouve je te le dis), ils se cachent bel et bien chez les habitants.

bah kibboutz, colonies toussa c'est du pareil au même
 
c'est l'économie mondiale qui réglera le problême, ca prendra 5 ans, 20 ans ou 30.. peu importe...
 
les nouvelles générations d'israélien(-nes), abandonnées par les USA parce que l'économie se sera cassée la gueule ou qu'il n'y aura plus de pétrôle, baiseront comme des malades avec leur voisins et ca fera plein de nouveaux pitits métisses "arabes" qui, soit seront des gens bien cools qui se foutront bien de l'islam ou du judaisme comme il y a quelques milliers d'années, soit ce sera la fin du monde  

 
 
ben ouais, ils ont pas des aviosn comme en face.

 
c'est un secret pour personne que des chars ont été détruits à la roquette antichar tirées depuis des zones civiles sur des terrains découverts
 
Mais je ne vois pas ds ta réponse où tu trouves les tunnels et tout le toutim
 

Je n'ai pas trouvé de traces de rapport, mais j'ai fait une recherche rapide me souvennant que des personnalités haut placées à l'ONU avait fait des déclarations dans ce sens.
 
Par exemple :
http://fr.news.yahoo.com/28072006/ [...] ivils.html

 
ça change rien au fait qu'ils se cachent parmis les civils et que donc ils en entrainent forcément la mort, donc je t erepose la question comment appelles tu des gens qui font ça ?

C'est Nasrallah qui lui a raconté au coin du feu.

Il faut savoir sortir du binarisme digne des extrémistes de temps en temps... Abhorrer le hezbollah et ses actions ne fait certainement pas de nous des adorateurs de l'armée israélienne, loin de là.
 
Partir du principe que tout intervenant qui ne considère pas légitime les actes du hezbollah est d'office persuadé du bienfondé des actions israéliennes et un défenseur aveugle de celles-ci, comme d'autres défendent aveuglément le hezbollah, c'est plus qu'un raccourci intellectuel, c'est une pirouette de stupidité !

 
 
t'es d'accord que c"est pas très convaincant, on est passé de la participation de l'ONU aux propos d'un type qui n'engage que lui. Un petard mouillé sommes toute (sans mechanceté aucune hein )

 
 
lacher des bombes sur des habitations sachant qu'elles sont habité, j'appelle ça un crime total. T'appelles ça comment toi  

Non. Historiquement, culturellement, socialement, politiquement, mais aussi géographiquement, ça n'a rien à voir. Est-ce que tu es sur de savoir ce qu'est un kibboutz et quelles étaient les idées des kibboutznikim ?  

 
 
Ce sont des généraux israéliens qui l'ont déclarer affichant leur etonnement. Je ne sais plus oû je l'ai lu mais c'etait suite au difficultés que rencontrait l'armée israelienne après 2 semaines de combats si je me souviens bien.
 
 
Sinon pas mal le "damage control" masquer du genre "tirées des roquettes antichars depuis les zones civiles" n'importe quoi..
Meme sur euronews et tf1 on avait vu un tir de roquette en live sur un char israelien et il n'y avait aucun villages autour juste des colines.  

 
Et le fait que le Hézbollah savait pertinament que ça allait arriver en s'y cachant tu appelles ça comment ?

Non je suis désolé, ses propos engagent l'ONU de part sa position. A part s'il s'est fait virer derrière bien entendu.

 
 
http://www.ats.org.au/wmview.php?ArtID=147
 
ho ben de rien.

 
Une foi n'en fait pas une généralité.

Si vous vouliez bien en finir avec ces considérations totalement binaire "c'est Israël le grand satan/non c'est le Hezbollah le gros méchant"
 
--> http://hrw.org/french/docs/2006/08/08/lebano13958.htm

 
on va sagement attendre   .
 
J'aimerais comprendre une chose : pendant que le hesbollah était lâchement planqué à Beyrouth et à Tyr dans des quartiers résidentiels des écoles des hopitaux etc... , c'était qui les ptis gars qui réduisaient en bouillie les merkava dans les champs?
 
 
Ceux qui ont eu l'occasion de suivre la guerre sur des chaînes étrangères n'ont jamais pu appercevoir le moindre coprs de combattant sorti des ruines ni de débris de rampes de lancement, seulement des pauvres bougres, des femmes et enfants déchiquetés. Evidemment on peut objecter que ces filous du hesbollah arrivaient avant les caméras pour effacer les traces compromettantes. Ca se tient.  
 
Ca rappelle un peu le bon mot de Donald Rumsfeld je crois au sujet des ADM irakiennes : le fait qu'on ne les ait pas trouvées n'est pas une preuve qu'elles n'existent pas. On s'en remettra donc à la bonne foi du porte-parole de Tsahal  

 
 
celui qui appuie sur la gachette dans ce cas là, c'est pas le Hezbollah... Donc ouais, en y reflechissant, c"est encore plus grave de se dire qu'israel a bombarder en sachant qu'ils se cachaient parmis la population. Merci de nous avoir ouvert les yeux  

 
pas besoin de prendre un ton condescendant hein
 
je l'avais ni lu, ni vu cette info bien cachée en australie et son premier message n'apportait pas d'arguments d'où mon scepticisme c'tout
 
merci pour l'info sinon

 
bah oui quand même
 
mais ce qui m'importe c'est surtout le résultat
 
les gens chassés de chez eux... quel que soit l'idéal ...

 
binaires ou pas binaires, je ne peux rester indiférrent devant des gens qui minimise/approuvent/diminue/justifie/excuse (au choix) le massacre de civils innocents du liban par israel. Après ils peuvent venir nous dire qu'ils ne soutienent pas les crimes sionistes etc.. mais bon ca fait tache.