Reprise du message précédent :
Une vaste offensive, c'est peu probable si tot, a mon avis.

mais le symbole serait trop fort pour qu'aucun de ces mouvements ne fasse rien

Oui puis autant le Hezbollah se défend chez lui, autant je vois pas trop quelle "vaste offensive" il pourrait lancer... A part une pluie de roquettes, quoi.

 
 
certains parlent plutot d'un assassinat ciblé d'une personnalité israélienne ou bien d'une attaque d'un site israélien à l'étranger, par exemple une ambassade. il parait peu probable que le hizballah lance quelque chose du liban, étant donné la situation domestique libanaise

 
D'ailleurs, c'est marrant. On nous promettait les USA en Iran pour Fevrier/Mars, puis ces suggestions d'attaque sur Israel. Et dans les faits, tout les acteurs sont deja tellement englues ailleurs ou occuper a pansser leurs plaies qu'en fait a moins d'un acte isole en effet il ne se passera probablement rien.

Ca c'est déjà fait : http://www.la-croix.com/article/in [...] rubId=4077

aucun rapport, le hizballah n'est en rien impliqué là dedans.
et je te parle d'une attaque professionel, pas de quelques individus tirant sur une ambassade

Ah bah oui ça aurait changé le nombre de morts ...  
 
Enfin c'était juste pour dire que personne n'a attendu pour oser s'attaquer à une ambassade.

 
Non, jusqu'à 16% (dixit marianne qui avance les mêmes causes par contre). et on peut espérer que celà continue. Reste plus qu'à établir la paix et  
-on relèvera le taux de fécondité des autres
-on diminuera le nombre d'ultra religieux (plus de bonheur, moins de besoin de la religion)

 
6.7 %, dixit le Bureau national des statistiques du Ministere de l'Interieur de l'Etat d'Israel
 
Vous allez voir qu'un jour on va vouloir m'expliquer que la couleur de mon drapeau est le rose bonbon quoi ...
 
Et sinon la religiosite ici n'a rien a voir avec un quelconque manque de bonheur
 
Tu offirrais un million de dollars aux habitants juifs d'Hebron pour degager, ils t'enverraient peter gentiment.

Depuis ce matin au boulot la blague recurrente c'est "Ben laden a tue Imad Moughnieh"
 
J'ai du rate un episode parce que j'ai pas compris ou c'est drole ...

Humour juif tout ça

D'habitude ca me fait marrer l'humour juif
 
La j'ai beau chercher euuuh

Dans la gématrie je suis sûr qu'il doit y avoir une explication

Mes collegues seraient kabbalistes ????

On s'en fout, l'important c'est de savoir qu'il y a toujours une explication

 
Le prochain qui me la sort, je lui demanderai de m'expliquer

 
Pas mal comme quoi, tu réduis le bonheur à l'argent. Je pensais surtout à la paix et non pas à diminuer le nombre d'ultra actuels, mais à éviter que d'autres le deviennent.
 
Pour les chiffres, donnes moi un lien, et on pourra voir si il y a contradiction (genre, ceux du bureau national sont une moyenne qui ne contredirai en rien les affirmations de marianne ).

Je reduis rien a l'argent, je t'explique que les religieux ici le sont pour des raisons ideologiques. Pas pour trouver un refuge spirituel ou je sais pas quoi.
 
Ety j'ai pas de lien, mais un pdf du ministere en hebreu chez moi si tu veux

Bon ben c'est cool cette fois j'ai pas besoin de le redire que le Hezbollah a autre chose à faire que d'engager un bras de fer avec Israël    
Parce que bon, y a quelques semaines, on m'expliquait le contraire.

C'est carrément dans ce sens là que je l'entendais.  
 
Complètement par hasard je suis tombé sur cette conférence de presse de De Gaulle, interrogé sur la situation au moyen orient.
http://www.dailymotion.com/relevan [...] srael_news
 

A part qu'ils se sont empressés de dire qu'il y aurait des représailles contre Israel, alors qu'on sait toujours pas qui est vraiment derrière tout ça. Il me semblait qu'ils s'en foutaient d'Israel en ce moment ? Il faut croire que non...
Et la différence, c'est que c'est le hezbollah qui est attaqué ici, et pas le Liban (comparé à 2006 où d'après le Hezbollah les Israéliens étaient en territoires Libanais). Donc le prétexte n'est pas si évident.
 
Edit : en fait, c'est surtout qu'ils se soient fait descendre chez leurs pôtes, et peut être bien par leurs pôtes eux mêmes... (cf l'analyse postée précédement). La situation est quand même un peu différente...

 
Il parlait vraiment bien, mais pour dire un tas de choses stupides. A commencer par le "peuple juif dominateur et sûr de lui", qui anéantit toute la crédibilité qu'il aurait pu avoir.
Cela dit c'est tres interessant à voir, la politique de tous ses successeurs (sarkozy excepteur) pouvant être résumé dans ce discours.

De Gaulle a protege Israel pendant des annees, ne dis pas de Betises, il parlait d'Israel comme "le petit pays courageux" et etait (en bon militaire) admiratif des multiples guerres que les Israeliens gagnaient (avec l'aide de Dassault et de tout l'industrie de pointe Francaise).

 Et sur ton document en hébreu, les 6.7 % c'est une moyenne ?

 
mouais. "Le peuple sur de lui et dominateur", pas ce qu'il y a de plus elogieux

 
C'est la baisse de la natalite enregistree chez les religieux. Elle est de - 4,8 % dans la communaute arabe israelienne egalement si je me souviens bien.

 
 
 
Tiens y a encore du monde qui débat ici
 
Pour apporter ma pierre a l'edifice bancal, je pense aussi qu'Israel est bien plus "legitime" que d'autres pays, pas forcément au niveau religieux/historique, mais par rapport aux conditions de sa création.
C'est, je crois, le seul pays au monde qui a été voté. Selon les regles en vigueur dans ce monde, la légitimité vient  de l'ONU et de l'approbation d'une majorité de pays. La ou tous les pays ont été fondés sur des guerres, annexions, vente de territoires, Israel et la Palestine, si elle avait été créee a l'epoque, auraient été les deux pays les plus legitimement formés.
Apres c'est un question d'appréciation : avait on le droit de légiférer sur des terres qui n'appartenaient a personne ou qui auraient du revenir aux pays arabes alentour ? Une guerre civile entre juifs et arabes pendant les années 40-50 aurait elle apporté plus de légitimité a un des deux états ?  
Je n'en suis pas certain.
 
De toute facon, c'est de l'Histoire, et faut faire avec, c'est puissant ce que je dis la.

 
Mouais, enfin dire qu'Israël a plus de légitimité que les autres pays, ça équivaut à bonux qui lave plus blanc que blanc au vu des conflits qui ont suivi la création dudit état et des frontières actuelles qui demeurent "discutables". Sans oublier que certe Israël a été créé par l'ONU, mais c'est quand même en écho à la shoah avec tout ce que ça implique comme sentiment de culpabilité pour les pays responsables entrainant l'idée d'un dédommagement pour le peuple juif. Après on oublie quand même l'avis des principals concernés, les palestiniens cocu de l'histoire et que la légétimité onusienne n'intéresse pas, seul la réalité de la perte des terres qui étaient les leurs et de l'obligation d'accepter le choix des puissants les concernent, quand on rajoute à cela le fait que la Palestine n'est pas et ne sera peut-être jamais, difficile à travers le parcours de ces terres de l'ancienne Palestine et de l'Israêl actuelle d'en tirer une quelcompte plus grande légitimité.

 
 
au contraire, si il y a eu besoin d'un vote c'est justement que la légitimité du pays n'allait pas de soit. sans compter que la représentativité des pays constituant l'onu à l'époque peut être largement remise en question

Encore une victime innocente ; pas la peine de rire ....

 
Soit, et je pense que marianne n'ayant pas que des imbéciles comme journalistes, cette natalité doit, dans certaines communautés atteindre les -16% et que c'est seulement la moyenne du tout (concernant les ultras) qui est à -6.7%. D'ailleur comment ne pourrait'il s'agir d'autre chose que de moyenne ?
 
Heureux donc de t'apprendre quelque chose sur ton pays (ou sur la lecture des chiffres)

 
Et que marianne puisse se gourrer, nan, c'est pas envisageable ?

 
Ah ouais, vachement innocente

Vachement humoristique !

Si, bien sûr  pourtant, si une communauté voie une baisse de natalité de 16%, ça n'empêche pas l'ensemble des ultra d'être à - 6.7%.
 
Pourquoi veux-tu absolument qu'ils aient tords ? Leur déclaration ne contredit en rien les chiffres que tu peux avoir.
 
Soit ils ont tords et tu as raison, soit tu as fait une mauvaise lecture et vous avez tout deux raisons.
 
Quelle solution t'aggrée le plus ?
 
 
 

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] israe.html
 
Et ces abrutis du Hezbolah qui n'attendaient que ça (NB: assassinat) pour venir foutre la merde à nouveau   , y a vraiment pu rien à espérer de cette région

 
Je vois pas en quoi tu répond à mon post   . J'ai juste déclarer il y a quelque semaine que je voyais pas comment le Hezbollah pourrait rerentrer en conflit avec Israël, on m'a élaborer moulte théorie à ce moment là pour me démontrer mon erreur. Et là, je lis des posts allant en sens inverse à l'unanimité    
Mais bon peu importe, ça me surprenait juste sur le coup de voir un tel contraste.

il est bon quand même lui hein
il déclare la "guerre ouverte" puis après il dit qu'en fait elle était pas terminée. Faudrait savoir ! Ou alors c'était une guerre fermée.
Mais bon, il parait qu'en ce moment le Hezbollah a d'autres soucis que faire la guerre à Israel...