Reprise du message précédent :

Ah oué j'avais oublié le complot antisémite mondial qui fait rien qu'à embêter les gentils Israéliens qui foutent les méchants Palestiniens hors de chez eux
Et je te garantis que tu trouveras pas un mec au monde pour accepter de céder gracieusement son terrain (voire sa baraque) à un connard prétextant qu'un aïeul à lui y a vécu 2000 ans avant. Si t'en es encore à croire le contraire, je peux pas gd-chose pour toi

 
Sderot est une colonie selon toi ?  
 
Du point de vue du Hamas et d'une enorme partie des palestineins, la reponse est oui, donc je pose la question tout a fait serieusement.

 
 
Euh non je n'ai jamais dit ça. Mais bon si tu as envie de le croire, tant pis.

Ca ne repond pas a ma question. ou alors tu consideres que nice est une colonie francaise en Italie occupee.

oui pour moi c un squatt sauvage
 

Ok, donc effectivement, si tu consideres que meme le territoire reconnu par le droit international est un squat, y'a pas vraiment de discussion possible.

 
Et c'est facile de mettre une carte qui a bientôt 10 ans, pour ne pas montrer qu'Israel a donné des terres.   Comment falsifier l'information...

ta une maj de cet carte ?  

??
Tu pourrais préciser ?

 
 
www.google.com C'est pourtant pas difficile de chercher avec tes petites mains

 
Oui ca me fatigue aussi de lire ce genre d'inepties.
 
Mais en attendant, si je suis ton raisonnement donc, Nice est un squatt francais en italie occupee.
 

 
 
Tu as oublié la Bretagne que l'on devrait rendre à l'Angleterre. Et puis l'Alsace et la Lorraine qui sont plus allemandes que françaises ... et le pays basque à l'Espagne, ou tout simplement leur donner leur indépendance (comme la Corse).

et au palestiniens on pourrait peut etre leur dire la meme chose ?

bah de toute façon on se prend la tete pour rien, dans quelques années tout les palestiniens seront soit exterminé soit expulsé, le tout avec l'aval du droit international et des pays dit civilisé    
 
comme sa tout le monde il est content  

 
 
Sauf que les Israeliens ne veulent pas "exterminer" les palestiens. Alors que le contraire est vrai. La est toute la nuance.

et le mur c pour secher le linge ?  

http://www.naharnet.com/domino/tn/ [...] EB0036C4F0
 
hmm, jeudi 14 février va être décisif pour le liban...
esperons que le 14 mars ne déclenche pas les hostilités

 
Ouais j'ai vu ca aux infos, il a l'air remonte Joumblatt !

 
 
Merci d'éviter les smileys pour gueuler, cela ne te rendra pas plus crédible. C'est sûr que le mur tue les gens... oui  oui... et puis Dworkin avait déjà repondu sur ce point, donc pas la peine de revenir 15 fois sur les mêmes choses.

Faut pas pousser mémé dans les orties non plus. Puisque tu parles de nuances il faudrait aussi que tu en mettes dans tes propos !!!
 
Il y a des Israéliens qui aimeraient bien voir les Palestiniens disparaitre (j'en ai rencontré), et à l'inverse il y a des Palestiniens qui aimeraient voir enfin un soupçon de rapports économiques entre Israël et les territoires, afin de profiter du boom de l'économie Israélienne.
 
La différence c'est que chez les Palestiniens les groupes fondamentalistes armés sont bcp plus visibles car, ben chez les Palestiniens, c'est le souk. Voilà

 
 
Désolée si j'ai un peu trop vite résumé En effet il y a toujours des exceptions des deux côtés.  
C'est juste qu'il est navrant et lassant de toujours lire les mêmes choses absurdes.

 
Et beaucoup plus populaires
 
Je rappelle que 47% des palestiniens sont favorables a la poursuite des attentats suicides et des tirs de roquettes sur Sderot d'apres un sondage realise par l'universite de Bir Zeit.

Bah faut dire que de l'autre côté la population israélienne n'a pas l'air de bcp mettre la pression sur son gvt démocratiquement élu pour qu'il retire les colonies (ou même arrête leur construction) .

 
Effectivement, la population israelienne a bien d'autres preoccupations en ce moment
 
Mais dans le principe, ca nous renvoie quelque posts plus hauts : une enorme partie de la source "pacifiste" s'est tarie en Israel lorsque beaucoup se sont rendus compte que Tel Aviv, Sderot ou Har Homa avait le meme statut aux yeux des palestiniens, comme aux yeux de nombreux occidentaux. Me souviens avoir discute avec une ancienne d'un mouvement pacifiste israelien (qui pourtant militait farouchement contre la colonisation en cisjordanie) qui me disait qu'ils ne font aucune difference entre un habitant de Tel Aviv et un habitant d'Ariel, et que de fait un israelien ou qu'il soit, est considere comme un colon. Donc y'a beaucoup d'israeliens que ca a sacrement refroidi dans leur action anti-colonies, bizarrement.

Ce que je pourrais comprendre de la part des Israéliens, c'est une volonté de plus taper militairement sur le Hamas & co, même si ce n'est pas à mon avis la façon la plus efficace de procéder. Voire même de lancer des bombardements sur les territoires Palestiniens.
En revanche, je ne vois pas trop le lien logique entre "on me bombarde la gueule" et "je colonise en spoliant essentiellement des civils non combattants et en les motivant encore plus à prendre les armes".

 
A la base y'a pas forcement de lien. y'en avait a Gaza quand les 9 000 colons juifs y vivaient encore, ils avaient l'habitude de construire de nouveaux quartiers en reaction aux qassam, une sorte de "defi". Mais la construction a Jerusalem n'entre clairement pas dans ce cadre du defi ou de la reaction epidermique. Comme j'expliquais y'a quelques pages, le plan municipal du grand Jerusalem englobant les faubourgs comme Pisgat Zeev, Har homa, Gilo, Koh'av Yaakov bientot, ca date d'il ya quelques annees deja.

Oué enfin si on met le cas sensible de Jérusalem de côté, y'a qd même une poursuite de la colonisation ailleurs...

proposition de l'ancien VP israëlien Avigdor Lieberman, qui vient de démissioner ce 16 janvier:
 
"bombarder les centres commerciaux, les banques et les stations essence de Cisjordanie et de Gaza (mars 2002), expulser tous les Palestiniens d’Israël qui refuseraient de prêter un serment de loyauté à l’Etat juif (juin 2002), noyer les prisonniers politiques palestiniens dans la Mer morte (juillet 2003), exécuter les députés palestiniens à la Knesset qui ont des contacts avec le Hamas ou qui ont commémoré l’expulsion de 1948 (mai 2006)… "
 
Très pacifique comme proposition  

pb sans fin

c'est juste que ca phrase qui est une généralisation plus qu'abusive dit:
 
"tous les palestiniens veulent exterminer les israëliens, aucun israëlien ne veut exterminer de palestiens".
 
Tout dans la nuance quoi  

 
sans ça, sa coalition explosait

 
 
Et ce n'était qu'une proposition d'un seul homme Les fous existent partout

 
Le problème aussi c'est que tu n'as pas quoté correctement. Je n'ai jamais mis "tous" et j'ai repondu après qu'en effet j'avais résumé vite et qu'il y avait toujours des exceptions des deux côtés.
 
Donc la prochaine fois, merci de ne pas modifier les phrases des autres dans le sens qui t'arrange.

perso, je suis persuadé que les lieberman-like vont être de plus en plus nombreux à l'avenir, de même que les hamas ou affiliés chez les palestiniens
 
ça promet

 
Donc les exceptions =  
 
Quelques israëliens voudraient exterminer les palestiniens, et quelques palestiens ne voudraient pas exterminer les palestiens.
 
Ah clair, tous les israëliens sont des gentils, à quelques exceptions près et tous les palestiniens sont des méchants, à quelques exceptions près.  

 
Bon je vois que c'est impossible de parler avec des gens comme toi.
 
Comme le disait Dworkin il y a quand même 47% des palestiniens qui sont pour les attentats suicides. Ca fait une très grosse exception quand même

l'exception israelienne est que le travail de terrorisme est fait par son armée et ça doit bien concerner plus de 47% des soldats de tsahal !!!