Et à l'inverse traiter répétitivement sans fondement d'antisémitisme ça passe crème

bof.. ça ou sortir que le métier d'avocat est une arme inventée par les juifs, on se maintient dans la discu PMU

Sauf si t'es pas capable de différencier du premier degré et du second j'y peux rien.

 
 
Il ne l'a peut être pas dit MAIS TOUT LE MONDE L'A ENTENDU !  

 
Sera l'ennemi commun dont israélien et Palestinien avait besoin pour être dans le même camp .

T'as fait une alerte pour prévenir la modération ?  
 
Ah non, donc t'as juste le droit de ne rien dire
 
Mais non, ça ne passe pas, c'est sanction.

...mais oui et du même coup Israël arrêtera sa colonisation.

 
 
Non mais tu débarques à l’aéroport de Tel Aviv, il te soupçonne d'avoir une opinion un peu trop palestinienne, t'es interdit de territoire, billet retour, le motif de l'opinion politique est mis en avant, dans ce sens il est tout à fait compréhensif dans l'autre sens c'est de l'antisémitisme primaire.  

Cool tu vois mes postes et pas les siens. J'aime pas appuyé sur Le bouton.  C'est pour qui la section ? c'est ambigu

Ca n'est pas une affaire d'antisémitisme vu que les critiques portent sur ce quil aurait dit à propos de la Palestine, faut arrêter avec cas accusations d'antisémitismes sorties de nul part.

Tu joues à quoi là ? C'est pour Goodvibe la sanction mais tu pourrais être concerné rapidement si tu continues.
 
La modération n'est pas omnisciente hein. Moi ça fait un paquet de temps que j'ai arrêté de lire ce topic en continu, et je sais pas si d'autres modos le suivent en continu. Donc si tu veux que la modération débarque et sanctionne, tu fais une alerte. Si tu ne fais pas d'alerte, donc si tu ne préviens pas la modération, tu as juste le droit de la fermer sur l'action ou l'inaction de la modération.
 
Si Xsirx a été sanctionné tout à l'heure, c'est parce que quelqu'un a fait une alerte. C'est assez simple comme principe.
 

Cet emballement de goodvibe13 disproportionné pour un rien le pire, avec pour seul objectif de faire fermer boutique à BDS.  

 
C'est ça qui va être intéressant à voir. Pour la bande de Gaza, la question ne se pose pas : pas de colonisation prévue. Par contre, pour la Cisjordanie et par rapport aux réfugiés de 48 et 67, ça va être intéressant à voir. On a ici tout ce qu'il faut pour qu'une bonne partie de la population se tourne vers des groupes bien plus radicaux que ceux qui dominent la situation dans les territoires palestiniens.  
 
Si le gouvernement ne mets pas de lui même de l'eau dans son vin, le risque est donc de voir une partie plus ou moins grande des palestiniens se tourner vers Daesh avec donc l'implantation d'un groupe bien plus dangereux à moyen/long terme que le Hamas ou le Fatah qui est de toute manière inoffensif depuis bien longtemps.  
 
A l'inverse, le fait d'accepter quelques concessions peut aider à légitimer les mouvements qui négocient avec Israel et du coup, les aider à faire face à Daesh. Par contre, un gouvernement israélien aura sans doute quelques dificultés à faire avaler celà à la Knesset. La question est de savoir alors quel niveau de concession permet à la fois aux groupes qui négocient avec Israel de faire face sans pour autant faire tomber le gouvernement israélien devant les plus radicaux.
 
L'enjeu est de taille car de ce dosage dépend les possibilités d'implantation de Daesh dans les territoires palestiniens.

Je sais bien... j'ai des fois du mal à me défaire de l'idée d'une modération omnisciente

En fait à la première lecture j'ai cru que la sanction était pour moi parce qu'une fois j'avais anticipé les propos de GodVibro et c'est pas comme ça que ça marche

 
Tu as considéré l'hypothèse selon laquelle il dit ça parce que précisément, les ''israeli hardliners'' ont tendance à crier à l'antisémitisme de manière injustifiée?
 
Je te vise pas spécialement mais bon, ta réaction et ton interprétation des propos de Chomsky tendent plutôt à confirmer les propos en question, tout ça est assez tautologique

 
Bref, mon point est d'autant plus démontré, je vais pas enfoncer le clou.

J'y crois pas. De mon point de vue la colonisation n'est pas un effet "collatérale" évitable c'est l'essence même inconsciente de la construction d'Israël.

De plus n'est-ce pas déjà "gagné" ? Il n'y a plus vraiment de conflits importants en Cisjordanie n'ont ? Comme on peut voir avec l'histoire du bébé brulé, les manifestations palestiniennes deviennent presque citoyennes non ? Citoyens d'Israël. La meilleure des choses serait d'en faire une province comme le Québec au Canada.

Pour les réfugés, il y en a qui prennent le boycott comme un crime contre l'humanité. Cette histoire de réfugiés interdit de vivre sur plusieurs générations qu'est ce donc à coté !? Hélas faudrait rapidement comprendre que ce n'est plus un problème israélien mais international et qu'ils ne pourront jamais revenir et donc les délivrer de ce statut de réfugier et leur offrir un vrai avenir dans le monde entier.

 
Le problème de ce que tu dits est dans les conséquences à long terme. Une partie de la population est sans doute résignée face à la surpuissance militaire, mais cet état de fait peut devenir très dangereux si un nouveau groupe un peu plus violent que les autres leur dit que lui, il a la solution. C'est d'ailleur ça qui rend la situation au final dangereux.  
 
L'autre problème, c'est le projet de l'état unique qui aboutira au final à une pleine citoyenneté des palestiniens et donc, de fait, c'est la fin de l'état "juif" en tant qu'état juif. Que ce soit  sur ce topic, mais aussi par ailleurs, je sais bien que pour beaucoup d'Israélien, Israël c'est d'abord une nation juive où les juifs sont maître de leur destin. Mais avec 40% de palestiniens, celà est il encore le cas ?  
 
Je pense très sincèrement que tout état de fait se rapprochant d'un apartheid (une nation avec des juifs et des musulmans, mais dominé par les seuls juifs) est impossible à long terme. Celà pourrait durer 20 ou 30 ans, mais pas plus. A la fin, il y aurai soit un effondrement du système, soit une guerre civile.  
 
Ensuite, même en état à quelques milliers de kilomètres, on se rend bien compte qu'il y a une volonté de voir Israel être un état juif sur le long terme. Celà n’est pas possible avec la solution de l'état unique.  
 
Quant à l'idée de colonisation, c'est elle qui fait qu'Israel se retrouve de plus en plus isolé. Dans l'inconscient collectif en Europe et un peu partout dans le monde (anciens pays colonisé, anciens pays colonisateur ...), il y a l'idée que la colonisation ou l'annexion de territoire est une sorte d'invasion et qu'au final, les actes violents contre cette invasions sont à prendre pour des actes de résistance. C'est sans doute ce qui fait que d'un point de vu israélien, tous les médias d'Europe et de presque toute la planète sont "anti-israélien". Mais je pense que c'est lié à cet angle de vue : envahisseur vs occupé.  
 
Par là, je pense qu'il y a un très gros décalage culturel entre une bonne partie de la population israélienne qui continue à s'estimer principale victime alors que pour pour une bonne partie de la planète, c'est la population palestinienne la principale victime. De là, on a une tétanisation des positions qui se traduit entre autre par des accusation d'anti-sémitisme à toute forme d'opposition, ce qui rend la position des israélien encore plus ridicule au final.  
 
On le voit notamment avec le mouvement BDS et sa perception, on le voit aussi lors du débat sur Tel Aviv sur Seine, etc ... Le fossé entre perception est très important et me rappelle en gros l'écart qu'il y avait entre les pieds-noirs en Algérie et le reste du monde ou encore les blancs d’Afrique du Sud et le reste du monde.  
 
C'est une situation très dangereuse pour Israël ...

En tout cas ici en Israël, les mouvements bds et les tel aviv sur seine,  les occupés, les occupants ça fait doucement rigoler les peu de gens qui suivent l'actualité franco européenne .
La réalité c'est des attaques aux couteaux de soldats et de civils israélien, des pierres balancés sur l'autoroute, des groupes terroristes démanteles.
Et ça c'est tous les jours et pas dans les territoires.
Jusqu'au jour où ça va péter encore une fois...

Seulement dans ce sens là, rien dans l'autre ?

En s'attaquant à des militaires faut pas d'attendre à des procès d'avocats juifs et des bisous en retour
3 attaques = 3 morts palestiniens ces derniers jours

En occupant illégalement un territoire il faut pas d'attendre à autre chose aussi ...

 
doit -on en conclure qu'il vaut mieux attaquer des civils à la gay pride au couteau plutôt que des militaires?
 
ça a l'air moins risqué en tout cas.

Donc tu veux dire que dans ta description de la réalité tu omets sciemment les agressions des soldats et extrémistes juifs et les histoires comme le bébé cuit à point ?

Sinon comme tu le préconises si bien, faut mieux s'attaquer aux civils pour avoir des bisous

C'est toujours la même histoire mais comment parler de territoires alors que ces mêmes arabes ne reconnaissent pas l'état d'Israël.

Ah c'est donc juste pour ça que vous colonisez, vous m'avez fait peur. Ah oui dans ce cas c'est parfaitement justifié.

Personnellement t'en connais beaucoup d'occupés ?

Oai, ces dangereux terroristes qui s'attaquent aux militaires d'une armée de colonisation. Vraiment plus de morale dans ce bas monde.

Oui, ils ont des problèmes avec les couteaux les arabes.
Ils voient des militaires étranger patrouiller et occuper leurs terres, du coup, c'est plus fort qu'eux, il faut qu'ils sortent leurs couteaux.
 
"Un Palestinien, dont l’identité n’a pas été révélée dans l’immédiat, a été tué par l’armée israélienne, lundi 17 août, après avoir tenté de poignarder un garde-frontière près de Naplouse, en Cisjordanie occupée."
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

De l'antisémitisme primaire, que veux-tu

Asterix et Obelix ? Deux terroristes notoires. Goscinny coupable d'apologie de crime de guerre.

 
d'autant que les romains ont tué jesus hein...  

Trump: Saudi Arabia 'should pay us'
je pensais que Donald Trump était un peu con, mais à ce point ...là chapeau
oui et vendre de l'immobilier c'est clair que çà donne toutes les compétences pour devenir président    

BDS, dessous d’un boycott
 

 
http://www.liberation.fr/monde/201 [...] tt_1363643
 
 

Il y a une grande section dans le Wiki aussi, parfois c'est un peu chiant mais c'est complet    
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Boy [...] _sanctions

Euh déjà Israël c'est l'apartheid, en plus y'a des maisons en boue à Gaza, alors fais pas chier et ne nous demande pas de réfléchir un peu

 
Un des partis ne voulant pas de partage c'est logique.

 
Mes excuses  

 
Et pourtant dans le monde la plupart des peuples partagent leur terre qui est la leur, non sans heurts.

 
generalement quand on leur demande pas leur avis, ça fait moins appel à la notion de partage.
 
Et partager ce qui ne vous appartient pas montre assez souvent des limites.  
 
 

 
 
Je n'ai jamais vu aucun peuple donner la moitié de sa terre à un autre peuple