Reprise du message précédent :

 
Il va bien falloir que quelque chose de propre sorte de ce grand ce grand m*** qu'est le MO    
 

itele ‏@itele  18 min  
 #Gaza > Mahmoud #Abbas annoncera les détails de cet accord qui prévoit "la levée du blocus sur #Gaza" mis en place par #Israël en 2006
 
itele ‏@itele  28 min  
 #Gaza > les Palestiniens annoncent un accord sur un cessez-le-feu à long terme (AFP)
 
 

 
Tout ça pour ça    
DE toute façon, un provisoir ne peut durer que dans cette région du monde.
 

15 Qassam Rockets intercepted At Once By The Iron Dome

300 000$ en 1 min

 
Si j'me souviens bien, un missile de l'iron dome, c'est 50.000$.
Donc 750.000$ pour jouer à missile commander pendant 1 minute
 

Les egorgeurs de l'Etat Islamique a coup sur et j'espere pour toi que t'es d'accord avec ca

ci dessous l'article de Postol du MIT au sujet de iron dome, posté initialement par nehoria.  
 
http://thebulletin.org/evidence-sh [...] orking7318
 

infos140 ‏@infos140  33 min  
URGENT PROCHE-ORIENT L'Egypte confirme la signature d'un  cessez-le-feu entre Palestiniens et Israéliens, qui prendrait effet à 18h (HF)
 
 

 
j ai check sur wikipedia 20k$ par missile, mais bon ca reste wikipedia.
 
Strategie qui fonctionne au final, l effet double kisskool des roquettes > ca maintient la pression sur la population avec les alertes et ca fait griller des millions de $ pour au final un cout minime

On sait si la levée du blocus est totale ?
C'est à dire les biens et personnes, notamment armement, qui entrent et sortent sur la seule et unique volonté des Palestiniens ?
comme ce dont israel bénéficie en fait...  
Il doit y avoir des mega restrictions avec des contrôles effectués par israel à la fois maritimes et terrestres, pas possible qu'ils acceptent les armements (pour eux tout va bien).
 
Sinon pour la colonisation ça va forcément coincer l'idée de Abbas, l'occupant israelien ne cédera rien là dessus.
 
 
D'ailleurs je me demande toujours comment ils ont accepté une levée du blocus, il doit forcément y avoir une arrière pensée derrière...
Personne n'a fait pression sur eux à notre connaissance, pas plus que quand ils massacraient 100 Palestiniens par jour du moins...

T'as des actions dans l'armement ? Ou bien tu considères que le Hamas a besoin d'armement lourd ?

 
 
A partir du moment où israel s'arme massivement et librement, c'est un droit des Palestiniens de s'armer préventivement comme bon leur semble avec un voisin aussi dangereux et imprévisible qu'israel (qui les colonisent toujours massivement pour rappel).
 
 
Pourquoi t'en penses quoi toi ?
israel a le droit de s'armer mais pas le voisin occupé ?  
 
PS : et sinon il semblerait que cet accord prévoit d'oublier les 2170+ morts palestiniens dont 500 enfants pour revenir comme avant...
En fait les Palestinien récupèrent un de leur 3 droits (manque colonies et Etat), israel ne perd rien et n'est pas puni pour ses crimes de guerre.

Mais pourquoi je parle de ça avec toi.

 
Ouais mieux vaut éviter ce sujet, tu sais bien que c'est indéfendable de demander que les Palestiniens ne s'arment pas et en même temps soutenir israel qui continuerait de s'armer massivement avec des livraisons US récentes notamment...  
C'est aux pays de la ligue arabe  de se bouger le cul maintenant et d'aider les Palestiniens pour reconstruire l'ensemble des habitations détruites par l'occupant et enfin faire le deuil sereinement des gens assassinées, les quelques 500 enfants notamment.
Ce ne sera jamais oublié.
 
 
L'armement viendra plus tard mais il faudra surtout pas le négliger puisque israel remettra forcément ça.

 
 
les palestiniens, et plus exactement, l'autorité palestinienne, quelqu'elle soit, doit s'armer si elle veut pouvoir exercer un contrôle sur sa population; politiquement, et militairement.  
Elle doit pouvoir se défendre à l'intèrieur de ses frontières, et à l'extèrieur si besoin

 
Voilà c'est la phrase "officielle" qui résume bien la chose  
 
 
Je suis aussi curieux de voir si y'a encore un blocus (même partiel) ou pas au niveau de l'accès à mer Méditerranée de la Palestine (côte de Gaza).
En toute logique ce serait le moyen idéal pour les Palestiniens d'enfin faire ce qu'ils veulent chez eux, plus que les points de passage avec l'Egypte de Sisi ouu pire les points de passage avec israel.
 
J'ai comme un pré sentiment sur la présence massive de bateaux militaires et autres gardes côte israeliens sur des eaux territoriales qui ne sont pas les leurs...

Si je me souviens bien et si j'ai bien tout compris, il y a une nuance à apporter : pour Postol, intercepter signifie détruire/faire peter la charge explosive de la roquette.
Si ID atteint le "corps" de la roquette, sans la faire peter avec sa charge, il juge qu'il n'y pas interception.
Enfin c'est ce que j'ai compris    
 

Vachement artisanale dis donc...ça me fait penser à mon boulanger.  
 

D'ailleurs je crois bien qu'il y avait des accords d'armement avec Israel, et qu'Israel a armé l'AP, à vérifier.

 
c'est pas loin de ça en effet, intercepter un missile,c 'est le rendre inoffensif, si on ne fait que stopper sa trajectoire, et que la charge explosive bient péter sur les gens situés en dessous, il est moyennement intercepté.  

Je crois que Mc Guyver a trouvé ses maîtres

Le rôle de police par l'AP est dans les accords d'Oslo, le contrôle maritime aussi. Mais en aucun cas dans l'immédiat la Palestine n'a besoin de forces armées suréquipées. Ça ne servirait à rien.

c'est tout à fait normal que le hamas essaye de s'armer.
mais ce qui importe c'est qu'il est tout aussi normal qu'israel fasse son possible pour empecher son enemi de s'armer.
 
c'est pas un duel pour l'honneur, tu ne laisses pas ton adversaire s'armer par fair play

 
Si un pays arabe décide d'armer la Palestine via ses propres eaux territoriales (Gaza), israel n'a rien à dire.
Ils sont dans l'illégalité totale en voulant interdire le voisin de recevoir ce qu'il veut, donc c'est pas "normal" non.
 
Pour info personne n'empêche israel de s'armer et si quelqu'un essaie on dira que celui-ci a tenté de briser la souveraineté israelienne et que israel aura le droit de se défendre car attaqué en 1er...

 
 
il y a plein de choses qui "servent à rien" mais qui sont une nécessité politique, que la Palestine s'affirme dans sa politique militaire me semble pourtant une nécessité palestinienne, mais ça va de pair avec de nombreux autres points, bien évidemment.  
 

Selon les dernières infos l'accord prévoit

 
sachant que les accords d'Oslo c'est 20 milles et
 

 
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
 
Confirmation que israel continuera de faire comme chez lui sur les eaux territoriales de Gaza  
israel qui se permet d'"autoriser" ou non
 
 
Les raisons de résister sont donc toujours là... l'agression israelienne continue.

Il n'y a que ça dans l'accord ?
(soit dit en passant, c'est fait exprès le lien daté de 2013 ?)

source d'aujourd'hui pour les 6 milles
http://www.romandie.com/news/Un-ce [...] 511206.rom
 
En fait israel "accorde" un truc qui était déjà prévu en 2013 quand on regarde ce lien (pas fait exprès   ) !
 

 
C'est déjà un point inacceptable qui devrait tout faire capoter, israel poursuit de fait son blocus illégal même s'il est pas total  
ça ressemble foutrement à un statu-quo donc largement à l'avantage de l'occupant israelien qui maintient blocus/colonies/pas d'Etat Palestinien

D'après i24, Israël ouvre les points de passage pour l'humanitaire et la reconstruction de Gaza.
Pas de levé du blocus ni de port ou d'aéroport sans désarmement du Hamas.

Pour que le Hamas accepte un tel accord, ils doivent vraiment être mal au point.

Il y a aussi

 
Négociations que israel prendra soin de faire échouer, trainer sur des années ou lacher 1/10 de ce veulent les Palestiniens  
 
 
On attendra plus d'infos mais je pense aussi que cet accord est une grosse blague puisque les Palestiniens n'obtiennent presque rien dans la revendication légitime de leurs droits...
Les Palestiniens ont toutes les raisons de continuer la résistance à l'occupant.
 
Étonnant que le Hamas accepte ça s'il y a pas autre chose oui... Le gentil Abbas, c'est normal pour lui    
Sinon ça va repartir dans 1 an ou 2 après que le peuple Palestinien toujours autant en prison chez lui parmi les colons, commence à en avoir ras le bol de nouveau  

cette rhétorique à base de "résistance" et "occupant"  

D'après le chef des renseignements israéliens, le hamas n'a rien eu non plus concernant les prisonniers, la paye de leurs fonctionnaires.

'fin bref, 50 jours de roquettes et ripostes pour être au même point avec 2k morts en plus, leurs tunnels détruits, Gaza bien amoché.. y'a pas à dire, la lutte armée est vachement payante.

Si les rumeurs sur les accords refusés par le hamas il y'a une ou deux semaines sont confirmées, ils peuvent s'en mordre les doigts.

 
ben vas y, définit les protagonistes pour voir?

 
C'est la seule solution pour eux, ça dure depuis des dizaines d'années.
Demande à Abbas à l'Est de la Palestine (Cisjordanie) ce que ça donne la discussion politique avec l'occupant israelien ?    
 
ça donne une colonisation qui accélère plus que jamais malgré la gentillesse de Abbas qui ne lutte pas via les armes  

 
Effectivement ...
De toute manière c'est le plus logique. Les guerres ça sert souvent à rien  

C'est juste d'un ridicule au possible.

 
si à vendre des armes.  

 
Oui voilà    
 
Alors c'est finit ?  
On a envie de dire "tout ça pour ça "

 
Ça rapporte à fond la lutte armée.

 
Hormis les massacres par bombardements, ça continue pour les Palestiniens...
comme avant à très peu de chose près.