Reprise du message précédent :

Te fatigue pas, ça fait 4 semaines qu'il veut à tout prix prouver qu'il a raison, quitte à dire n'importe quoi.
Bibi était à 82% quand la plupart des israeliens disaient qu'ils ne pensaient pas que les frappes militaires étaient la seule solution au probleme.
Donc sa chute ne vient clairement pas de ce point la.
Mais bon faut se renseigner un minimum, connaitre les dissensions actuels au sein de son gouvernement, ce que pense la population sur place, etc etc..

 
 
Etant donné qu'il n y'a absolument aucune timidité dans l'action de netanyatruc, qui refuse de reconnaître l'Etat Palestinien et fait bombarder massivement la Palestine, je pense plutôt qu'on peut bien parler d'une exaspération face au fait que cette "riposte" massive ne change absolument rien. Comment on peut faire moins "timide" que ça ? Il faudrait utiliser une  bombe atomique ?Ca ne veut pas dire que les "ripostes" sont sont mal vues mais ça ne veut pas dire non plus qu'on en est pas "lassésé.

Ca ne me fatigue pas    et je me doute bien que personne ne changera d'avis sur un topic peuplé de connaisseurs unanimement reconnus du sujet    mais il faut quand meme apporter certaines precisions au debat.

 
 
 Les "négociations" au Caire ne sont une victoire pour personne à part pour le régime egyptien et le régime sioniste.  Ces "négociations" consistuent surtout  une simple opération de communication ainsi qu' une planification de l'entreprise de destruction du Hamas et de la collaboration egypte-israel.

Tu préfèrerais une résolution de l'ONU ?    
Ou qu'ils continuent à se mettre sur la gueule pendant que les gazouis y passent ?

Bah quand même ils proposaient une levée du blocus contre la démilitarisation du Hamas. Si ça c'est pas une victoire pour le peuple de gaza.

 
"Ecoutez on vous cogne la tête contre un mur depuis X années et là on vous propose d'arrêter de vous cogner la tête contre un mur ! Merde à la fin, vous voulez quoi ??"    
 
C'est sûr, ya un moment quand les gars en sont à crever la gueule ouverte, on peut ptêtre considérer n'importe quel répit comme une victoire...
 
J'ai l'impression que la majorité des sympathisants d'israel pensent comme ça. Ce qui signifie bien sur la mort à petit feu pour tout espoir de peuple ou nation palestinien.

Ben y a quoi d'autres comme solution honnêtement ?  
C'est mieux de rester à regarder son peuple mourir dans l'espoir d'avoir un état ?

 
Je n'en sais rien et je dis surement pas que c'est mieux d'y rester. Je dis que le genre de raisonnement que tu tiens me dépasse complètement.
 
Encore une fois, le hamas c'est peut être des enculés, j'en sais rien, mais si ya une chose que je sais c'est l'injustice profonde et flagrante de la situation pour les palestiniens.
 
Du haut de ma nullité/naïveté en ce qui concerne la géopolitique, je vois aussi qu'on appelle au boycott international de la russie mais que de l'autre côté on peut finir en tôle si on appel au boycott d'israel. C'est bien, d'un point de vu général nos représentants perdent de plus en plus de crédibilité. Pas étonnant que les gens ont plus confiance en rien et remettent tout en question.

La loi du plus fort est toujours la meilleure, je vais vous le conter tout à l'heure

Alerte ! Alerte ! comparaison à deux balles !
 
 

Qui "on" ?
"On" appelle bien plus au boycott d'Israel que de la Russie, "on" entend bien plus BDS que...tu connais l'équivalent russe ?
Et pendant "qu'on" appelle au boycott de la Russie, on lui file du navire de guerre donc bon..hein..voila.
Si je ne m'abuse, les seuls qui boycottent pour l'instant ce sont les russes...

 
Problème de logique ?
 
Au départ, 82 % des israélien sont pour, normal, les frappes viennent de commencé, la population est complètement sonnée. j'ai même un peu l'impression que le fait qu'il y aie beaucoup de morts côté palestinien participe un peu à un sentiment de sécurité du style "lui au moins, il y va à fond".
 
le problème est qu'au bout de plusieurs semaines on a eu des messages du style "plusieurs centaines de militants morts", "des chefs important éliminés", "4000 cibles militaires détruites" et ... toujours pas mal de roquettes qui partent et même qui atteignent encore la région de Tel Aviv. On en revient à ce que je disat au début : les bombardements ne permettent pas de faire cesser les tirs de roquettes et chaque jour de plus avec ces lancements le prouvent encore un peu plus.

 
On va le refaire, en plus simple :
 
Quand 82% des israeliens avaient une bonne opinion de Bibi, la majorité savait qu'une intervention militaire serait insuffisante pour stopper les tirs de roquettes.
Donc trois semaines plus tard, quand l'intervention se révèle insuffisante, ils ne vont pas changer leur opinion de Bibi en se basant sur l'efficacité de ses frappes qu'ils savaient à l'origine inefficace si non suivi de résultats diplomatiques.
 
En revanche, les trèves successives, le vas et vient des réservistes, les dissensions au sein du cabinet de sécurité, l'echec des négociations, ça commence à gonfler légèrement les israeliens.
 
 

Oui oui, les israeliens ont besoin de voir les morts coté palestiniens pour mieux dormir la nuit, oui, t'as raison.
Après l'expert militaire, voila l'expert en psychologie   .
 
/sans agressivité mais dépité de voir un tel niveau chez un modo..

Toujours aussi intéressant ce freddy   .  
 
"sans agressivité"  

C'est le fait d'avoir mis en avant ton erreur sur un soit disant boycott de la Russie quand "on va en taule" si on boycott Israël qui te chagrine ?

Franchement ta volonté de communiquer ici uniquement par le conflit ne m'amuse pas, je te laisse jouer tout seul hein .

Tiens... en parlant de boycott les producteurs de fruits et legumes israeliens sont plutot contents de voir que la Russie est intéressée par leurs produits.
 
Jusqu'à maintenant c'est surtout les fruits "exotiques" que la Russie achète a Israel, avec les sanctions de l'Ue c'est le tout venant qui va prendre le chemin de Moscou

Si pointer les erreurs des autres relève du conflit, je plaide coupable.

Une quinzaine d'exécutions à Gaza pour trahison.
Ils ont vraiment pas apprécié l'élimination des trois cadres à Rafah  

 
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] nders.html
 

Merci pour le lien.  
 

 
Tu as un ton sur ce topic insupportable qui t'a été reproché maintes fois, tu finiras bien par te faire dégager par un modo, j'en doute pas .
 
Sinon que veux tu que je te dise, l'UE et les US ont pas pris des sanctions contre la russie ? http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html . Il s'agit peut être pas uniquement de boycott mais le fond de mon message n'est pas là. Sauf que forcément tu ne t'en prends qu'à ce détail histoire de me décrédibiliser.
 
Mais bon comme déjà dis je souhaite pas communiquer avec quelqu'un comme toi. AMuse toi bien .

Imagine de quelle maniere les "aveux"des traitres ont etes obtenus   en moins de 24 heures.
Dans le sud de Gaza 20 arrestations de plus.

S'il faut rajouter trois smileys pour passer pour le mec sympa je le ferais à l'avenir

Quant à ton lien, ça ne parle pas de boycott mais de sanctions dont la plupart son useless.

Je sais que sur ce topic on est pas trop à cheval sur le dico mais quand même..  

Ça va niveau smiley ? Je suis moins agressif du coup ?

 
Ce que l'opinion publique commence à remarquer, c'est surtout que l'option tuer des femmes et enfants ne pose pas de problèmes de conscience*
 
 
 
 
* (le terme est incongru dans le contexte)

Je me suis relu, c'est vrai que ça passe beaucoup mieux.
Merci pour le conseil

C'est un raisonnement complètement ahurissant et j'arrive meme pas à comprendre comment on peut arriver à penser ça  

Lacombe Mohamed sans doute.

 
C'est un peu comme l'enquête d'Israel lorsque les trois ados sont morts

Tu ne serais pas originaire de Marseille par hasard ? Je ne savais pas que les palestiniens possédaient un aéroport.
Le terme de bombardements semble plus adéquat avec les avions israeliens, non ?

C'est comme lorsqu'il traite les autres de troll !
   
C'est vrai qu'il en connait un bout sur le sujet !
 

ok

Ah le fameux coup du "si ça vient pas d'avion c'est pas du vrai bombardement"    
 

Ok cool
Si s'en tenir aux faits et non pas aux interpretations basées sur du vent s'appelle troller, je plaide coupable

J'ai du mal à comprendre que l'on puisse essayer de trouver des excuses, somme toute, futiles, pour expliquer 2000 morts, en grande partie civils, dont des femmes et des enfants.
Tu me parles hamas, moi je te parle palestinien.
Tu me parles terroriste, je te parle civil.
Tu me parles armée, je te parle femmes et enfants.

Pourquoi fais tu l'amalgame ? Tous les palestiniens seraient mauvais ?
Sort un peu de ton catéchisme, et l'on pourra parler !

Israel a fusillé 18 israeliens?

Non mais lui faut pas le nourrir    plus t'en donne plus il delire.

Edit : la preuve juste en dessous )
II
II
V

Et on remet le bandeau sur les yeux et on se répète très fort : "les méchants, c'est QUE en face, les méchants, c'est QUE en face, les méchants, c'est QUE en face, les méchants, c'est QUE en face,....."
 

 
 
Non, il a juste rendu des tas de personne sans-abri et en a fait emprisonner des tas d'autres, avec toutes les conséquences  que ça implique

C'est pas toi et tes amis qui nous expliquent depuis un mois avec des tremolos dans la voix que ce n'est pas l'assassinat des trois jeunes gens par le hamas qui a provoqué ce regain de tension?

Et encore un coup, balle en touche !
C'est un peu comme à Gaza, c'est plus facile d'attaquer que de discuter.