Reprise du message précédent :
Deux roquettes dans le sud apparemment. C'est pas reparti mais presque. Et ça dix heures avant la fin du cessez le feu.
Édit : 2 heures avant le cessez le feu. Clavier de portable de merde.

 
Une vrai chance pour les Gazaouis.  

 
Avec ce que semble avoir proposé Israël le Hamas aurait refusé ?
 
On voit bien que les efforts sont fait que dans un sens.

 
Non mais pour avoir vécu ça une ou deux fois, c'est pas tant de l'AW, en tout cas consciemment, qu'un ras le bol et une envie de tourner la page en général. Bon là dworkin en fait un petit peu plus en l'annonçant publiquement mais pardonnons lui .
 
Sinon oué, comme les autres je trouve ça dommage si sa décision est réellement arrêtée. Même si recemment sur ce topic je me suis montré un peu vindicatif a son égard. J'espère n'avoir pas une trop grande responsabilité dans ton ras le bol dworkin .

pas très fufute la police taille 32 blanche sur la peinture camouflage

https://twitter.com/harryfear

• 21h20 - Palestinians say the #Gaza ceasefire talks have ended, according to some reports. Now, just a few minutes left until their press conference.
• 21h21 - Mixed messages are coming from Israeli, Palestinian, Egypt media and ceasefire negotiation parties, regarding developments on #Gaza truce.
• 21h51 - Unconfirmed, latest reports: Palestinian truce press conference delayed; possible rocket fire at #Israel; explosions heard in #Gaza's north.

Putain ces bolos de compet'  
S'ils ont vraiment refusé ce qui a été dit  

 
La fin du cessez le feu est ce soir à minuit (23hFR)
 

Ce sont les bruits de couloir, peut etre est ce du bluff, par contre il y a bien eu des tirs de roquettes.
 
Moi aussi je trouve étonnant qu'Israël accepte, mais la contrepartie c'est d'envoyer l'armée tout raser et liquider le Hamas...ça vaut pas forcement le coup de perdre des centaines de soldats pour des barbus analphabètes; en sachant qu'il reste la possibilité de mettre le Hamas hors jeu en collaboration avec l'Egypte et l'AP.
 
C'est la seule chose positive selon moi qui pourrait ressortir sur le plan intérieur de ce conflit, un retour sur la scène de l'AP

lol, je t'empêche de faire livrer tes courses chez toi et je t'empêche de sortir de chez toi, sans me baser sur aucune loi.
Ensuite on fait une négociation, pour résoudre le litige.
Je t'autorise seulement à te faire livrer le quart de ce que tu avais avant.
Là tu me dis non, je veux tout comme avant.
Je te répond alors que tu fais pas d'effort dans la négociation.
 
C'est exactement ça qui se passe.
La réalité c'est qu'il ne devrait même pas y avoir de négociation du tout.

En fait en te lisant je me dis, ha ok je comprends mieux  

Cabinet ministers: Netanyahu keeping us out of loop - 13/08/14, 20:26

Apres la France et les cylons, les livraisons à domicile?  

 
Non mais un pas après l'autre. Ils peuvent pas demander la création d'un état palestinien et le retour des colons juifs de Cisjordanie à Tel Aviv directement. Faut pas demander la Lune non plus.  
Ce que propose Israël (si c'est bien ça) est déjà très très bien et une belle avancé.

 
Tu crois que ces mecs sont des puits de science?
Genre ils poussent le raisonnement, ils se sentent responsables de la destinée d'un peuple, ils maitrisent les finesses de la théorie des jeux?  

Encore tes comparaisons débiles  
@modo: après la cracotte c'est possible d'instaurer la basketor ?

Tu en as pas marre de marronner ?

A mon sens, pas quand, comme expliqué dans ma comparaison, le blocus est imposé illégalement, et qu'ils demandent la levée du blocus.

Demander le respect du droit ça ne devrait pas être assimilable à une demande exceptionnelle.

On peut aussi inventer la Freddy en plus, deux pour le prix d'un  

Alors la d'accord avec toi.

C'est exactement ça.

 
Non mais surtout, bonjour la crédibilité future d'un Etat dont les avancées seraient permises grâce à une organisation islamiste fondamentaliste.
Arafat avait su mettre de l'eau dans son vin, mais il ne passait pas son temps à parler du prophète, si tu vois ce que je veux dire..
Le Hamas ne peut que quémander des arrangements cosmétiques, il va pas libérer la Cisjordanie, Israël ne le tolèrerait jamais

À chaque poste intelligent, ça filerait une sorte de joker anti TT à son auteur  

Le lancement de roquettes sur des zones civiles est également illégal, il n'y aurait donc même pas besoin pour Israël de demander à ce que ça s'arrête.
 
Et hop, encore une assertion "yaka faucon sufide" qui marche dans les deux sens.

Je soutient la Palestine à fond vous le savez bien mais ya un moment où le Hamas devrait signer à mon avis....

Voila. Pour en rester dans les comparaisons hors de propos, Thorez disait bien qu'il fallait savoir arrêter une grêve.

Ah donc c'est sur ? Le blocus est illégal ?

Même si je porte pas le Hamas dans mon cœur t'es limite insultant. Ok les mecs c'est pas la NASA. Mais la ça sonne comme du racisme.

Plus un j'avais pas vu, c'est signalé...  Good vibe tu es bien gentil mais on attaque pas le judaïsme fait pareil pour l'islam mon grand.

Bof apres avoir lu l'association religieux = illuminé 18654 fois ces deux dernières semaines, je pense pas que ça dérangera grand monde.

Si le blocus était conditionné à l'envoi de roquette, dans ce cas Israël aurait du lever le blocus pendant toute la période où le Hamas ne jetait pas de roquettes.

Moi ça me dérange.

 +1  

La connerie des uns n'excuse pas la connerie des autres et elle ne la justifie jamais.

J'espère que t'as une bonne souris, va falloir signaler à chaque fois que quelqu'un fera le lien entre religion et illuminé..

 
 
Tu racontes n'importe quoi. En quoi imposer un blocus pendant les attaques du Hamas empêchera le Hamas de s'armer?

Chaque fois que l'on critique l'islam sinon tu en as pas marre de troller ?

Tout à fait, mais c'était juste pour prévenir que ça risque de faire une jurisprudence bien chiante pour les modos.
J'ai déjà deux trois personnes à signaler pour la même raison

J'imagine que tu veux dire en dehors des attaques et pas pendant.
Dans ce cas là tu m'expliques quand le blocus sera levé ?
Avec cette logique la réponse s'est jamais, puisque tu ne pourras jamais savoir si ils s'arment ou non.
Le seul moyen d'être sur c'est d'imposer un blocus, mais tu ne peux pas imposer un blocus à 2 millions de personnes jusqu'à la fin des temps.
Enfin si tu peux, en étant dans l'illégalité.
 
Dans ta logique il n'y a que Israël qui est victime.
Mais dans la pratique, ne serait ce que les colonisations sont une agression qui devrait justifier une riposte sans qu'on y trouve rien à redire.
 

Racisme, carrément?
Donc les combattants du Hamas, c'est la même chose que les musulmans lambda?
Le Hamas est avant tout une organisation islamiste fondamentaliste, et doit aussi être combattue pour cela. Cette influence n'augure rien de bon pour quiconque.
Je rappelle que ca fait partie de la communication officielle de Netanyahu ces derniers jours, Hamas ISIS même combat

le problème du blocus, et son coté illégal, se situe dans la réalité d'une punition collective.  
ne serait-ce que sur ce seul point, il est illégal.
Que le blocus maritime à l'époque des incidents des flotilles ait été officialisé comme légal par l'onu (malgré des ratés considérables et discutables, et sans doute sous la pression d'éviter un embrasement du conflit avec la turquie), n'étend pas cela à l'ensemble du blocus.  
 
enfin, il me semble.