Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça a déjà été posté page précédente, mais vu que le gars n'avait jamais publié d'article c'est un fake souffle au drapeau selon mes sources.

 
tu es en retard, débunké par l'expert en multis Hfr@freddy il y a quelques minutes.  
 
verdict: c'est un faux.  
 
pourquoi? parce que freddy.
 
version qui est à rapprocher de celle avancée par michelle sibony,  
mais sans doute est-elle elle même un multi,
 
on peut jamais être sur, attendons l'avis d'un expert.    

Michèle Sibony (UJFP) ; "Nous sommes face à une situation de répression coloniale et le gouvernement français est le seul au monde à vouloir interdire les manifestations de protestation"
 
Michèle Sibony sur LCI le 16 juillet 2014 à 22h 57  si pas déjà passé.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_RMzONa3g2k
 
 
Une femme qui sera bientôt traité d'antisémite bien qu'elle soit juive

Soir 3 du vendredi 18 juillet 2014 à partir de la 14ème min.

(Michèle Sibony - UJFP)
 
Interview très court.

Déjà passé aussi, avec une journaliste en mode freddy (krueger)  (je parle du post de hendrix)

 
déjà passé, mais toujours bon à rappeller au bon souvenir de ceux qui ne l'ont pas vue.
Dans l'attente d'une expertise par un expert multis bien entendu.  
 
il faut savoir toutes précautions garder.  
 
allez freddy,  
 
personne ne te regarde, personne ne te juge.  
tu peux... lacher prise.  
ne lache pas tout d'un coup, ce n'est pas ce que je te dis de faire, non, mais...
accepte de voir les choses, juste un peu, juste un instant. pas longtemps, genre, 12minutes.  
Demain tu pourras reprendre le cours des choses tel que tu le vois, cette perception qui te convient tant et tellement,  
mais là,  
tu peux encore "ne pas voir"? sincèrement?

Qu'est-ce qui est de mauvaise foi ? Mon post ou la stratégie d'Israel ?
 

Malheureusement pour les Palestiniens, j'ai un peu peur qu'ils finissent comme les Aborigènes en Australie ou les Amérinidiens aux US; i.e. vivant pour la plupart reclus dans des terres éloignées de tout et sans "valeur", avec un simili-pouvoir entre eux, mais sans pouvoir réel sur leur destin et destinée nationale.
 
Note(z) que je trouve ça proprement scandaleux hein, mais je vois pas une autre issue "honorable" au vu de l'évolution de la situation sur les 20/25 dernières années.

 
Respect
 
Mais elle va prendre cher  

 
 
J'opte pour une interdiction de mettre les pieds sur Israël dans les jours/semaines à venir, interdiction de se lamenter sur le mur du temple à vie, ex-communié car arrivée à un point de non-retour.

TF1 ? France 2 ? BFM TV ?
Je t'avoue que je ne regarde plus les infos de ces chaines, mais j'ai justement mis BFM TV le soir des échauffourées et c'est tout juste s'ils parlaient d'incidents mineurs en marge de la manif qui s'est déroulée dans le calme.
Quant à internet, on trouve, comme d'habitude, de tout, suivant le site sur lequel tu vas.
 
 
Quant bien même ton discours laisse penser que les juifs n'avaient aucun lien avec la terre en question ce qui est bien entendu faux.
Tout comme l'idée de l'Etat juif qui est une conséquence de la Shoah...alors qu'en 41 le Mufti était déjà en train de négocier avec Hitler pour empêcher la création d'un Etat..
Le plan de partage assurait aux deux parties d'avoir leur Etat alors que les juifs affluaient en nombre, que les anglais allaient se barrer et que les pays arabes autour attendaient gentiment.
Rien ne permet de dire ce qui serait arrivé aux palestiniens sans ce plan de partage.
La Jordanie aurait probablement annexé ce qu'elle aurait pu afin d'avoir un accès à la méditerranée, elle a d'ailleurs annexé la CisJordanie et Jerusalem Est avec le consentement des palestiniens, étonnant non ?

 
Quelles sont les raisons du lien avec la terre en question, autre que religieux ?

@freddy: on parle de la légitimité de donner à Israël un état sur ces terres.
Je n'ai rien voulu sous-entendre, je veux bien que ce soit la terre promise dans la religion juive mais est-ce un argument qui donne une légitimité à ce qui s'est passé en 1947 ? A mon sens non.
D'où mon post précédent quant à "ma religion", "mes frères" et la France ...

Merci à toi pour ces trois témoignages, fort intéressants.  
 

Bizarre cette façon que t'as de comprendre de travers.
Dans mes postes il y a des mots, il faut s'y tenir.
Si t'as envies d'interpreter à ta sauce, fais le, mais engages y ta responsabilité, pas la mienne.
 

Tiens, le même genre de poste que sur le topic 11 septembre/conspirationisme, étonnant non ?
 

Clairement pas étonnant non, vu que tes posts virent au conspi depuis une ou deux pages. J'ai même failli le poster en réponse à

mais je me suis abstenu. C'est marrant que encore une fois tu accuses tes interlocuteurs de ce que tu fais. Si je voulais provoquer je dirais que tu es un digne représentant d'israel

En 47 il y avait des juifs sur cette terre non ?
Avant même la création de l'Etat il y avait des vague d' immigrations non ?
Il n'y avait jamais eu de juifs à cette endroit ?
Toute cette histoire c'est religieux ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] sra%C3%ABl

 
rien d'étonnant...
c'est surtout mensonger.  
 
tout s'articule autour de 3 accords.  
hussein / mac mahon 1915
déclaration balfour /1917
accords sikes picot 1916 / tenus en secret entre france et angletterre,  
non connus de hussein fils, qui en 1919 accepte la déclaration balfour, Selon les termes de l'accord mac mahon... trahis par sikes picot!  
 
Donc tout allait dans le sens d'un grand état indépendant, comme le stipule le livre blanc britannique, en 1939, parlant d'un grand etat palestinien indépendant, conformément à ce que souhaitent les leaders arabes.

Il y a toujours eu une MINORITE de juifs, c'est différent.

Y'a pas de quoi.    
Merci surtout à i>TELE, ils ont vraiment fait du bon boulot sur cette affaire.

Dans un poste j'exprime des doutes sur l'auteur d'un article, et donc t'en conclus que mes postes virent au conspi depuis une ou deux pages ?
 
Et contrairement à certain qui a traité de menteur quelqu'un qui n'avait pas la version qui l'interessait, sans aucune preuve, j'ai juste exprimé des doutes sur un auteur qu'on n'a jamais vu nulle part auparavant, sans remettre pour autant en question le contenu de l'article, car comme dit précedemment je n'ai pas de preuve solide pour dire qu'une version est plus vraie que l'autre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est entièrement d'accord, oué

 
merci pour ce lien, il y a des choses interresantes, je lirais plus en profondeur.
 
cette ligne est interressante:
 
À la fin de la période ottomane, la population juive est estimée entre 56 000 personnes158 et 82 000 personnes159 et la population arabe à plus de 600 000 personnes160.
 
pourtant le "partage" aura été mis en place, sans tenir compte de l'avis de la FORTE majorité démographique, donc à son insu, par un pouvoir européen, sur un territoire non européen, en imposant un tracé qui ne suit pas non plus la réalité démographique.  
 
A propos de Balfour , puisqu'il s'agit de cela,
 
La commission King crane en 1919 souligne les contradictions des sionistes avec la volonté d'accepter l'existence de deux etats!  
en 1921 le Dr Elder/  membre de la commission sioniste, dit devant la cour d’instruction, « Il ne peut y avoir qu’une seule patrie en Palestine, et elle doit être juive, et il n’y aura pas de traitement égalitaire entre les Juifs et les Arabes, mais une prépondérance juive dès que la race aura atteint un nombre suffisant.» Puis il réclama que seuls les Juifs ne doivent être autorisés à porter des armes. Sami Hadawi, "Bitter Harvest."
 
La réalité de Balfour est celle d'une tromperie,  

C'est la faute de tout le monde sauf de la centaine de racailles qui se sont retrouvés devant la synagogue en criant "Allahu akbar" en fait    
Aussi y'a "30.000" personnes, mais il arrive à entendre "7-8" personnes de la LDJ...par contre pour entendre "mort aux juifs" ça devient plus difficile à cause du bruit ambiant...
Et un coup y'a des pierres qui sont lancées, un coup y'en a plus...c'est à ni rien comprendre

NBC Correspondent Ayman Mohyeldin Is Returned to Gaza - JULY 18, 2014

Je ne sais pas si c'est passé,  
désolé si c'est passé,  
Il s'agit en substance d'une question qui a bien pris 10 pages ici, traitée sans complaisance, ce qui est suffisamment rare pour être souligné.  
 
GAZA 2014 | Jon Snow 'annihilates' Israeli spokesperson Mark Regev
https://www.youtube.com/watch?v=M_-76H-YRjs
 
"u kno nothing jon snow"  

Meyer Habib je comprends juste pas, débat à propos du conflit
http://rutube.ru/video/767089771b9 [...] 965aa04f2/
Il représente parfaitement ce dont on parlait cet après midi.

Perso' ça me fait taper des barres les juifs ou israeliens qui disent "non mais nous on veut la paix"
Evidemment qu'ils veulent la paix maintenant qu'ils ont colonisé comme des malades ils veulent juste vivre leur vie de colons tranquille oklm
Rien que pour ça je soutiens le Hamas dans ses offensives qui ne laissera jamais en paix cet Etat d'apartheid

Je pense que le conflit il s'arrêtera qu'à l'extinction d'un des deux peuples
Je préférerais que les israeliens se barrent mais apparemment c'est pas dans les plans

 
 
Qu'est-ce qu'il est chiant à couper tous le temps Habib.

"Ça fait 3000 ans que Jérusalem est la capitale du peuple juif"  donc c'est légitime  Meyer Habib

"Israël ne colonise pas.." en Cisjordanie il se passe quoi

"Miss Israël est une arabe" Vous avez vu on est pas raciste  "... Israël est le pays le plus moral au Monde..." Après l'armée maintenant c'est le pays

Sibony n'est pas à prendre au sérieux. Quelques recherches sur Internet et on sait à qui on a affaire. Quand on prétend qu'Israël menace de frappe nucléaire ses voisins, on est tout de suite discrédité...

http://palestine18.unblog.fr/2014/ [...] bony-ujfp/ (à lire jusqu'au bout)
 

une femme engagée, c'est bien

Posté plus haut par Nehoria (dont je salue l'effort de poster tous ces liens) mais c'est bien de le mettre un peu plus en avant, je trouve. (:

  Quand bien même tu veux affirmer que Sibony est une folle, un menteuse ou que sais je tout ce qu'elle dit là présentemment c'est sourcé et véridique, étayé par bien d'autres témoins par exemples pour la manif.
Enfin bref.

Je n'ai rien trouvé sur le net concernant des propos à ce sujet tenus par la dame en question

C'est marrant , à part les membres de la LDJ du CRIF etc  ya plus personne qui soutient la version du siège de la synagogue.