Reprise du message précédent :

T'es sérieux la ?    
ce qu'il faut pas lire sur ce topic..

à moins que tu fais la promotion du film
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 08451.html
 
Voila la gueule du casting    
 
Kev Adams

Cool.

Comprends bien qu'on s'en tape, tu mets ce que tu veux en pseudo... le coup du pseudo pour faire passer l'autre pour un con c'est d'un ridicule...
Certains ici deviennent un peu limite dès que ça ne va pas dans leur sens..

 
 
le red face ne suffit pas ?

 
Arrête ta parano, je viens de découvrir à l'instant qu'un film allait sortir sur cette unité.
 
En fait, si on refuse de se soumettre c'est qu'on est le mal? Faut que je prenne un pseudo genre "BisouDoux", "FleurBleu", "youpy" pour que je sois "plus fréquentable" et moins un "troll" ?
 
 
 

 
 
Dégonfle un peu, tu va éclater sinon, je déc là, je faisais juste un parallèle (moi aussi je viens de l'apprendre concernant le film), ils font tellement parler du film "24 jours" que celui ci passera inaperçu..
 
Concernant ton pseudo je m'en tape d'une force, je te signale que c'est pas moi qui est venu t'en faire la remarque tu peux même mettre "Heil Israel" je resterai indifférent.

 
Ok tu trollais, je t'excuse volontier alors. Je sais que tu n'as rien dit sur mon pseudo, j'en expliquais juste la signification pour que cela soit clair une bonne fois pour toute.

Mais ouai, des terroristes, comme des scientifiques Iraniens par exemple ?

 
Tu peux t'appeler Kidonim ou Netanyahu y'a pas de problèmes, c'est juste que c'est très drôle mis en rapport avec tes  posts louangeurs sur la communauté juive (et tes trolls sur les arabes mais c'est autre chose   ), pas plus pas moins . C'est pour rire hein , tu m'as bien appelée "Patata" en plus    
 
J'émets juste des réserves sur la dernière phrase mais c'est pas le sujet.  

tiens, c'est prouvé, ou c'est toujours "fortement supposé" ?

 
Vu les déclarations hostiles de l'ancien chef de l'état (celui actuel se fond dans le moule, pourquoi? Gagner du temps? Vouloir enfin en terminer avec cet extrêmisme? Cherche à se rapprocher des USA?) mais il est évident que l'ancien chef de l'état Iranien ne donnait pas spécialement l'impression de vouloir du nucléaire qu'à des fins civiles ...
 
Si demain Israël appellait à l'extermination du Maghreb, je ne pense pas qu'on critiquerait l'action d'un service spécial Maghrebin (quel qu'il soit, Algérien, Marocain, Tunisien) ayant éliminé des scientifiques Israéliens afin de neutraliser une éventuelle menace ... Au contraire, normalement on féliciterait ces gens pour avoir évité un éventuel futur massacre.
 
Dès l'instant où un état cherche à détruire un autre pays de façon direct, prononce des déclarations de haine et en même temps essaye de concevoir des armes nucléaire, forcément ... Il faut s'attendre à une réaction du pays cité. (Je parle avant le passage du nouveau chef d'état)
 
Donc oui les actions ayant pour objectif l'élimination de scientifiques (travaillant à la mise au point d'armes nucléaires ayant pour but final d'effacer Israël ou de détruire des villes Israéliennes) sont traîtées comme des opérations anti-terroristes. Et elles sont plus que légitimes.

Y a eu un scientifique canadien qui travaillait sur les gros canons aussi, tué en Belgique.

Mais je ne sais pas si ça a été prouvé, je l'avais entendu dans un documentaire.

Edit : Bull : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull

1/ on en a déjà parlé à l'époque , mais comme tu n'étais pas sur le forum, petit récapitulatif
Ahmadinejad est un extrémiste mais même lui n'appelle pas à la destruction d'Israël mais la fin d'un état Israélien , mais çà c'est pas lui çà a toujours été le crédo du régime Iranien
et les propos qu'il a eu à l'époque ne sont pas de lui: il a repris la citation de Khomeiny qu'il faut replacer dans son contexte et qui signifiait ce que je dis plus haut
et pourtant Dieu sait que j'aime pas Ahmadinejad mais bon il faut dire ce qu'il est , pas trop fantasmer ou accepter de vivre dans la moitié d'information (je dis ç àpour les médias ici parfois)
2/ ils ont utilisé un groupe terroriste sectaire pour le faire
3/ ils ont tué des civils et même un sympathisant du mouvement vert
comment expliquer çà? en fait c'est simple... le choix de moudjahidines très probablement ... et l'implication israélienne plus dans la formation d'un groupe  
 
je ne suis pas contre l'état Israélien , au contraire, mais faut pas faire un amalgame entre vouloir exterminer des gens et vouloir la fin d'un état  
car depuis Khomeiny en Iran , Israël est illégitime . c'est impossible de serrer la main des athlètes, de serrer la main des officiels , ... enfin en apparence .. pour la propagande d'état
 

même si c'était le cas, on assassine des gens que si on sait qu'ils sont vraiment capables de nuire  
et féliciter des gens pour tuer, on doit pas avoir la même éducation
 

le vrai chef de l'Etat , si tu avais un minimum de connaissance de l'Iran, c'est le guide
Ahmadinejad n'avait aucun pouvoiri sur le sepah, sur une éventuelle arme nucléaire , le président Iranien c'est pas le président Français .. tous les pays ne fonctionnent pas de la même façon

Israel s'apprete a feter son 66eme anniversaire, et a enregistre 180 000 naissances cette annee, a recu 24 000 immigrants, et voit sa population atteindre 8,2 millions d'habitants
 

 
1/Tu crois qu'il veut juste tuer la politique d'Israël? Et en même temps l'Iran finance le Hezbollah/Hamas? Ah ok. Certains ici ont une percéption de la réalité vu d'un canapé moelleux Français. C'est pour tuer la politique Israélienne que l'Iran avait livré des roquettes et missiles récemment?  
 
L'Iran aimerait raser Israël par tous les moyens quitte à sacrifier de nombreux Palestiniens au passage.
 
3/Qui te dit que ces gens là n'étaient que de simples civils pacifistes? Israël ne tuerait pas volontairement (juste pour le plaisir de monter une opération spéciale qui afficherait le pays mais bon ...) des civils n'ayant aucun rapport avec le nucléaire. Ton sympathisant du mouvement vert qui te dit que ce n'était pas juste une couverture comme les nombreuses "fausses" ONG qui servent à faire passer des combattants/armes pendant les conflits (exemple la Bosnie, la Syrie et autres guerres...).  
 
 

 
Ce ne sont pas les Palestiniens qui faisaient la fête le 11 septembre 2001 après les chutes des tours?  
 
Quand tu neutralises un terroriste, et bien tu ne vas pas pleurer. Maintenant (et de tout temps) c'est tuer ou être tué. Peut-être qu'en cours de philo là effectivement tu peux t'émouvoir de la mort tragique de pauvres terroristes qui ne voulaient que simplement tuer. Mais dans les faits, tu réalises le nécessaire pour survivre et tu es content d'être vivant un jour de plus.
 

 
Peu importe, c'est bien le chef de l'état qui crachait sa haine d'Israël en public, il représente/représentait l'Iran ... Qu'il soit juste un speaker ne change strictement rien au débat ... Arrête de chercher des excuses aux pires extrémistes.
 
Enfin soit, cela ne sert à rien de continuer de discuter avec des fanatiques qui justifiraient les pires actes en trouvant toujours des excuses aux bourreaux.  Je me lasse de ce genre d'individus.  

 
J'imagine que tu dois leur en trouver des excuses aux colons israeliens qui s'installent en Cisjordanie et les gouvernements israeliens de droite/extreme-droite qui les soutiennent  
 
Car en parlant d'extremisme, de bourreaux et de forme de terrorisme...  
 
PS : t'es le multi de qui toi ?    
 

 
J'ai le même avis que Dworkin concernant les colonies = talon d'Achille d'Israël. Je suis pour un état Juif avec comme capitale éternelle Jérusalem mais je suis contre les colonies illégales.
 
Je ne suis pas un multi ... Cessez immédiatement avec cela.

Ah ben voila, au mins tu admets que les Kidonim ne tuent pas seulement des terroristes, mais tous ceux qui se mettent au travers de leur chemin
 
Finalement certains devraient créer des multi comme "Al-Muqawama al-Islamiyya" tient ...

 
"Veuillez vous arretez!"    
 
T'as du mal lire Dworkin si tu penses qu'il pense comme toi    
 
C'est quoi les colonies legales et illegales selon toi ? Le mot colonie n'est il pas deja empreint d'illegalite ?    Ramallah n'est pas une colonie legale hein !    

 
Justement si ... Un ingénieur hostile est considéré comme un terroriste, des agents "civils" hostiles Iraniens sont considérés comme des terroristes.
 
Pourquoi Israël tuerait des civils comme ça au hasard? N'oubliez-pas que le Mossad de par sa taille et du nombre de ses fonctionnaires est l'un des meilleurs services secrets au monde (il y a eu des boulettes comme dans tout service, seuls ceux qui ne font rien/n'agissent pas, ne font jamais d'erreurs ...).
 
Pourquoi certains me sont si hostiles? (je parle de quelques pseudos qui me traîtent de multi, de troll)
 
Parce que je refuse d'enfoncer Israël ? Donc si je ne suis pas avec vous? Je suis contre vous c'est ça?

 
Car tu dis trop de conneries tout simplement ?    
 
Ta definition de terroriste est vachement large dis donc  

Bah voila, il suffit de décréter qu'untel est terroriste pour le butter, pratique  
 
Un peu comme Ahmed Bouchiki, qui se fait buter en Norvège parce qu'il ressemblait un peu trop a un chef de l'OLP ?

 
Les agents "civils" montent des opérations terroristes contre des civils Israéliens, ou se charge d'infester un pays avec de la propagande hostile (je pense à la France qui est contaminée par la propagande Chiite via ceux qu'on connait déjà).
 
Le terrorisme n'est pas uniquement une personne avec un fusil ou une ceinture d'explosif ... Le terrorisme est varié hélas. Si ces gens là n'étaient en aucun cas une menace pour Israël, pourquoi les tuer alors? Explique-moi cela, s'il te plait?
 
Si tu es écologiste mais qu'en même temps tu fais parti d'une cellule terroriste, tu es blanchi car t'es pour le bio et la nature c'est ça? Vous êtes bien naïfs certains.
 
Enfin bref, je vous laisse avec votre haine à mon égard, faites-vous plaisir. Je préfère choisir l'indifférence face à votre provocation maléfique.

Pas maléfique, terroriste ...

 
Les erreurs arrivent parfois ... C'est regrettable et la famille a été dédommagée par Israël (certes cela a pris des années et des années).
 
Tu cites un seul exemple alors que le Mossad a effectué des milliers et des milliers d'opérations ... Le ratio "erreur" est plus qu'infime chez ce service.
 
Mais pourquoi personne ne parle des camps Palestiniens en Syrie dans lesquels les enfants et les femmes meurent de faim? Ah hélas il y a aucun Israélien autour donc cela n'intéresse personne.
 
Hypocrisie quand tu nous tiens.
 
Sur ce, je vous laisse vous masturber l'esprit sur Israël.
 

on ne se connait pas alors vous feriez mieux de baisser d'un ton
 
que l'Iran finance des choses pas recommandables aucun doute, mais vous confondez beaucoup de choses
la perception de certains en Iran est la victime Palestinienne ... si vous regardez la télé Iranienne d'état les Palestiniens sont des victimes d'un régime atroce
j 'ai jamais vu dans un programme télé "il faut les tuer" et j' ai jamais entendu des discours sur le meurtre des Israéliens
alors que vous , vous dites votre bonheur du meutre de civils Iraniens , pas du tout impliqués dans le meurtre ou la préparation de meurtre d'Israéliens
 
après j'aimerais aussi l 'arrêt de ces financements mais le meurtre d'innocents çà va pas aider à aller dans le bon sens
 

vous êtes sérieux là ?  
quand on ne connait pa sun pays ou un sujet il faut éviter ce discours extrémiste
 

ben parce qu'on en connaissait un à l'intérieur du mouvement vert. tout ce qui est nucléaire est dans les camps du sepah et certains qui ont été tué bossaient dans le nucléaire  
c'est impossible de dire "lui il bossait pas pour du nucléaire militaire" vu que pour l'instant en Iran personne n'a de début de soupçon de programme militaire  
par contre certains assassinés sont clairement pas du tout liés et à l'époque j'en ai parlé sur le topic Iran ...
 
 
 

ouais mais là on parle d'Iraniens . Iraniens qui étaient dans la rue avec bougies pour témoigner la solidarité avec les Américains  
et sinon beaucoup de familles Iraniennes ont de la famille aux Etats Unis

mais je suis d'accord .
mais je vois une grosse différence entre:
- tuer quelqu'un qui préparait un acte terroriste (en France tout serait fait pour sauver la vie du terroriste tout de même je pense)
- tuer quelqu'un qui n'a rien à voir avec un acte terroriste  

ok auourd'hui j'ai appris que je suis un fanatique  
intéressant  
après le mec qui n'a connu que son canapé en France
 
vous avez d'autres trucs intéressants à dire ?

Aux fins connaisseurs de la politique israelienne : quel est l'interet de faire une loi pour définir Israel comme un Etat juif ? ça va changer quoi ?
Et du coup : en quoi c'est un frein pour d'éventuelles négociations vu qu'Israel n'a pas besoin d'une loi pour être un Etat juif ?
Je vois pas non plus pourquoi accepter le caractère juif de cet Etat signifie renoncer au droit au retour (dixit les palestiniens)...

 
'fin bref, ça donne un peu l'impression que Netanyahu veut "riposter" aux envies d'adhésions aux institutions internationales avec une mesure inutile et que les palestiniens (comme ses opposants politiques) ne se font pas prier pour en faire trois tonnes et s'en servir...

J'ai toujours pensé que cette loi existait déjà

 
Je ne baisse pas d'un ton car à lire le message, Israël passerait son temps à tuer au hasard des Iraniens innocents, comme ça pour occuper ses journées. Israël passe son temps surtout à neutraliser les menaces envers sa population. Enfin soit, nous avons chacun notre vision des choses. De plus, je ne me réjouis pas de la mort d'un individu qu'il soit Iranien ou Libanais ou Palestinien. Il faut le faire et je pense qu'après on est quand même content de pas avoir été tué ... C'est de ça que je parlais mais bon ... Tourné différemment ça n'a plus le même sens du coup hein ...
 

 
C'est vrai que l'Iran est réputé pour ses relations amicales avec Israël. Pourquoi bloqueraient-ils l'accès de leur programme s'ils ne comptent pas faire du nucléaire militaire? Ils ne cherchent qu'à gagner du temps (après pour qui? Israël, l'Arabie Saoudite? Ou juste pour dissuader? On le sera bientôt ou pas ...)
 

 
Mais quel serait l'intérêt de les tuer? C'est ça que je n'arrive pas à comprendre? Et s'agit-il d'Israël derrière ces meutres? Si cela se trouve, ça n'a aucun rapport. Enfin, ça n'a ni queue ni tête.
 

 
OK ...  
 

 
Ca on ne le saura jamais ... Une personne peut paraître innocente à son entourage et en même temps faire partie d'une cellule dormante ou active sans que personne ne le sache (hormis son groupe).
 

 
Non, j'en ai fini pour le moment.

 
 
ça m'avais traversé l'esprit mais je me suis dis non pas la peine.

 
Definir "officiellement" Israel comme etat-nation du Peuple Juif, ca te permet d'envoyer promener officiellement quiconque voudrait te faire accepter le droit au retour des refugies, puisqu'un tel retour tuerait instantanement le caractere Juif d'Israel, et ne serait donc plus du tout l'etat nation du Peuple Juif.  
 
C'est pourquoi Abou Mazen n'acceptera jamais de reconnaitre Israel comme etat Juif, comme le reclame Netanyahou, parce qu'il sait que si il fait ca, il renonce officiellement de facto au droit au retour des refugies. Chose que personne ou presque ne lui pardonnerait dans son camp. Netanyahou se contente de continuer a godiller politiquement, il sait que Kerry ne sera plus un probleme pendant au moins 6 mois, livni est plus isolee que jamais, lapid est en chute libre dans les sondages, les celebrations de Yom haAtzmaouth, la fete de l'Independance, sont dans quelques jours, l'opinion public est relativement quiete, les partisans de la constructions en Judee-Samarie qui commencaient a gueuler ces derniers jours qu'un gel "silencieux" avaiet ete mis en place par Netanyahou ont ete plus ou moins calmes mediatiquement par le rapport de shalom archav sur la construction ces 9 derniers mois (+15 000 batiments, des projets anciens qui avaient ete geles), le chomage est a 4,7%, bref, grosso modo, il a le vent dans le dos

Alors dans le doute...  

Etats-Unis: Israël cité dans un rapport sur le terrorisme

Y'a encore un palestinien pour croire au droit au retour ?
Ou du moins à un droit en retour qui menace de près ou de loin de la caractère juif d'Israël ?

C'est evident, sinon, ca fait belle lurette que cela ne figurerait plus parmi les dossiers brulants des negociations.

Mais au-dela meme de la position officielle palestinienne, il ne faut pas oublier que le dossier des refugies ne concernent pas qu'Israel et les palestiniens. Il concerne egalement le Liban, qui en heberge 400 000, et qui aimerait assez se debarrasser du probleme une fois pour toutes. Ca concerne la Syrie, ca concerne la Jordanie, bref, c'est loin d'etre un dossier "obsolete".

Meme si au final, il est a peu pres evident que jamais Israel ne cedera sur le principe. Meme les leaders de gauche ne pourraient pas le faire.

infos140 @infos140  ·  47 min
ALERTE AFGHANISTAN Peut-être 2.700 morts dans un glissement de terrain dans le nord-est du pays (officiels cités par CNN)
 
 

https://www.youtube.com/watch?v=LE3K49fEGv0
L'armée israelienne, tout comme la française, citée comme modèle sur Al Jazeera...où va le monde  

Bof une chaine qui a perdu plus de 85% de ses téléspectateurs, je me demande si elle est encore prise au sérieux...

 
Pourquoi tu sembles ironiser? Tsahal est l'une des meilleures armées avec l'armée Française. Je m'explique, Tsahal procède à des frappes chirurgicales lors de ses interventions et évite au maximum de tuer des civils. Le professionnalisme des soldats Israéliens n'est plus à prouver.
 
Gaza est l'un des endroits les plus peuplés du monde et l'armée de l'air israélienne arrive à réaliser des raids avec très peu de pertes civiles (ils préviennent avant la population de tel ou tel quartier par sms ou tracts, qu'ils vont bombarder tel site, vu que Tsahal ne cherche pas à exterminer le HAMAS juste à détruire ses infrastructures pour qu'ils stoppent leurs tirs de roquettes).
 
L'armée Française au Mali par exemple, a réalisé des opérations FS d'une grande qualité, permettant la neutralisation de nombreux terroristes Islamistes et en évitant le moins possible les victimes civiles.
 
En comparaison, les armées Arabes sont parmis les plus violentes au monde avec celle Américaine, quand on voit qu'en 3 ans, il y a près de 150 000 morts en Syrie ... (chiffre à prendre avec des pincettes cela dit). Et je ne parle pas de l'Egypte ...
 
Donc oui Tsahal et l'armée Française sont parmis les meilleures armées du monde (et qui respectent les civils lors de leurs missions).

Et tsahal sauve les bébés phoques et ne détruit pas la couche d'ozone.