Reprise du message précédent :

 
 
je me demande bien qui est derrière tout ça  

 
 
+1  
La preuve la guerre a prit fin.

 
 
Bombarder l’Iran ça n'a pas de prix.

 
 
On m’appelle?  
 
 
Attentat au Liban: "Un avertissement du régime Assad pour rappeler sa capacité de nuisance"
 

 
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 77017.html

 
maiwai

C'est ca tes sources ? L'express, l'afp...le monde peut-etre ?    
La question c'est qui a interet à foutre la merde au Liban et à accuser assad et le hezbollah...en posant la question , on devine déjà la réponse.

Tiens vla le fils de Meyssan...

Ce qui est sûr, c'est qu'on voit toujours les mêmes politiques/journalistes affirmés avec aplomb et certitudes des conclusions quelques heures après l'attentat alors qu'au départ on ne savait pas qui était visé et qu'on sait encore peu de choses.
Mais c'est suffisant pour certains une fois de plus, force est de constater que les leçons du passé ne servent à rien.

Libre à toi de gober ce que tu veux  

tous les éléments pointent du doigt la Syrie...
C'est quoi qui te fait penser que ça peut être quelqu'un d'autre ? À part le classique de la région "la faute aux sionistes" ?

 
Ah bon? Quels éléments précisément?

Encore une fois , tu es libre de considérer ces sources (que j'ai cité) comme totalement fiables, neutres idéologiquement et politiquement, et c'est ton droit.
Tout comme j'ai le droit de penser que ces journaux ne sont pas d'une déontologie à toute épreuve.

 
Comme t'a pas de sources prouvant le contraire (que la syrie soit impliquée), on va considérer que tu parles dans le vent.    

 
Et comme au final il n'y a aucune preuve que la Syrie est impliquée, la boucle est bouclée  et chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Pour info, les gesticulations politiques de certains ne sont pas une preuve. Surtout quand on voit l'historique de certains dans ce genre de registre. Mais là c'est encore plus fort, puisque même avant de savoir qui était la cible, on pointait déjà le coupable.

Quelques éléments : le passif syrien dans la catégorie assassinat ciblé au Liban
                              M.Samaha qui vient de Damas, arrêté en essayant de faire entrer 25 explosifs au Liban, c'était quoi ? des pétards pour la fête nationale ?
Deja lors de son arrestation, ça évoquait l'existence d'un réseau libano-syrien avec la crainte d'attentats..mais c'était une machination des sionistes ou du grand satan américain probablement..
 
                              Wissam El-Hassan :
a) c'est pas la première fois qu'il est visé par un attentat...étonnant de vouloir absolument sa tête à lui si le but c'est juste de destabiliser la région..
Sa famille exfiltrée à l'étranger, craignant un attentat orchestré par la Syrie...attentat il y a (comme de par hasard) mais ça doit pas être la Syrie, non non  
b) proche des Hariri, à fait partie de la commission d'enquête qui a pointé du doigt la responsabilité de la Syrie
c) Chef d'un service de renseignement, opposé au régime Syrien...
 
Enfin bref, mais tout ça c'est que du hasard, en fait les médias mainstream nous ont menti, El-Hassan était le grand pote de Bashar, ils avaient prévu de se faire un tennis de 2 à 4 demain aprem..
Y'a jamais eu d'attentat ciblé du même genre au Liban, ça aussi c'était pour préparer l'opinion à l'attentat d'hier.
Finalement, j'ai changé d'avis, Mikha et Moleculez ont raison, faut que j'arrête les média mainstream, et que j'aille prendre mes infos chez une source objective et bien renseignée..comme infosyrie..

 
 
Maiiiwaiii, a qui profite le crime? Comme pour le 11/9 quoi.  

Le navire "Estelle" pour Gaza arraisonné par l'armée israélienne
 
Le navire finlandais Estelle, avec à bord des militants pro-palestiniens qui voulaient forcer le blocus de la bande de Gaza, a été arrêté samedi matin par la marine israélienne.
"Estelle est attaquée en ce moment, je viens de recevoir un message [des passagers du bateau] à l'instant par téléphone", a affirmé Victoria Strand, porte-parole du mouvement "Ship to Gaza Sweden" (Un Bateau pour Gaza - Suède), basée à Stockholm. "Les passagers nous avaient dit auparavant qu'ils étaient suivis par des bâtiments militaires [israéliens]", a précisé Mme Strand.
 
Une porte-parole de l'armée israélienne a confirmé que le navire avait été arraisonné en affirmant qu'il n'y avait "pas eu de violences". "Les soldats sont montés à bord et ont pris le contrôle du Estelle. Les passagers n'ont pas opposé de résistance", a-t-elle insisté. Une source militaire israélienne avait dans un premier temps indiqué que "la marine a noué contact avec le navire pour lui intimer l'ordre de rebrousser chemin".
 
[...]

Encore une "solide" accusation contre la Syrie, on l'a bien vu avec l'assassinat de Rafic Harriri et les faux témoignage..

Au lieu de répondre juste par un smiley sans donner d'arguments, tu ferais mieux de t'intéresser aux discours d'Ahmanidejad et à la politique étrangère iranienne.

Sans parler des fantasmes d'Ahmanidejad où il dit que le Mahdi est en Iran, les Iraniens placent leurs pions où il peuvent dans la région (Syrie, Liban, ...) et cherche à se poser en porte-drapeau de l'Islam vs Israel/les USA (voir dernier discours du président iranien à l'ONU par exemple).

Edit :

J'ajoute une info sortie ce soir qui va dans mon sens :

 
    aiment ça

L'attentat a eu lieu dans un quartier connu pour abriter le QG des phalanges chretiennes, la cible lutte contre la syrie depuis des annees et a echappe plusieurs fois a la mort, forcement, ca ne peut qu'etre un complot sioniste, c'est logique  

 
Oui donc aucune preuve concrète en fait.  
Maintenant, au jeu de l'interprétation politique et des théories, je te donne quelques éléments supplémentaires (que tu ne trouveras pas dans l'express ou équivalent):
 
1) Effectivement, c'était un proche de Hariri. Il a joué un rôle dans l'enquête sur l'assassinat pas seulement en tant qu'enquêteur mais aussi au rang de suspect puisqu'il aurait dû être dans le convoi le jour de l'attentat mais EXCEPTIONNELLEMENT, ce jour là il n'y était pas (pour une raison assez comique qu'on peut lire sur wiki).Un bien heureux hasard.
 
2) Pour rester sur Hariri, puisque c'est le pire attentat depuis son assassinat, on se rends compte que déjà à l'époque, tout le monde pointait du doigt la Syrie quelques heures après l'attentat. Au final, avec le recul sur cet évènement, c'est la Syrie qui a commandité cette attentat? L'affaire des faux témoins t'en as entendu parlé? Ca t'incite pas à la prudence un historique comme ça?
 
3) Même pas une heure après l'attentat, on ne sait même pas qui était la cible que certains se lancent déjà au jeu des accusations. Ca te semble décent comment comportement? Moi ca me donne envie de gerber de voir ces types sauté sur l'évènement pour faire de la récupération politique. La moindre des choses à faire c'est de condamner l'acte et fermer sa gueule par respect pour les victimes et éviter l'embrasement (qui est probablement le but des responsables de l'attentant qui qu'ils soient au delà d'El-Hassan ), mais c'est trop dûr pour certain qui ont trop à gagner en déstabilisant le liban.
 
4) Pour info, El-Hassan a aussi était impliqué dans le démantèlement d'énormément de réseau d'espionage israëlien, donc il n'était pas seulement "opposé au régime Syrien", et il n'y a pas que la Syrie qui aurait eu intérêt à liquider ce type (et sur M.Samaha, je me prononcerai pas sur une instruction en cours sauf si tu peux me faire un status sur l'acte d'accusation car je ne connais pas l'état du jugement. Il a été reconnu coupable? J'ai déjà vu 4 types emprisonnés pendant 4 ans pour l'assassinat d'Hariri sur la base de faux témoignages, donc une fois de plus contrairement à pas mal de monde, je préfère me montrer prudent avant de tirer des conclusions)
 
Quoi qu'il en soit, c'est le genre d'évènement qui est beaucoup plus complexe que ce que voudra te faire gober l'Express ou autre média. Et l'affirmer, ce n'est pas pour autant dédouaner la Syrie tu sais. Ca s'appelle juste être lucide.
Donc je me permets sans la moindre hésitation de remettre en question le raisonnement extrêmement basique que pondent 90% des médias et "politiques" qui s'expriment.
 

pffff t'es vraiment un âne de gober tout ce que les médias mainstream veulent te faire croire    
C'est pourtant évident que c'est un coup de Bush et sa clique !    
Heureusement qu'il y a certains esprits affutés sur ce topic comme Mikha et Ashim pour nous remettre sur la bonne voie  

 
Où est ce que j'ai écris que c'était "un coup de Bush et sa clique?"

 
http://rplfrance.org/index.php?con [...] rg1-eh.htm

Appeau a Dworkin
 

 
http://www.haaretz.com/news/nation [...] m-1.471193

 
Au lieu de raconter de la merde lâche ton clavier et va apprendre 2-3 trucs sur le monde musulman si tu tiens tant à en parler.  
 
Tu mériterais 15 smiley gary plutôt.  

Y a rien a reprocher a l iran dans tout ce que tu ecris

Tu as le droit de me contredire mais stp développe au lieu d insulter sans donner le moindre argument.

Je donne des arguments par rapport a ce que j ai dit plus haut : l Iran cherche a acquérir un certain leadership dans sa région et dans le monde musulman.  
 
Edit: sur smartphone, trompage de pseudo  

 
D.ieu fasse qu'ils aient raison et que ce sinistre individu reste loin de la politique du pays.

C'est plus que connu que l'Iran essaye de s'imposer dans la région qui ose dire le contraire ?

Coup dur pour les travaillistes, yariv oppenheimer, le directeur de shalom arshav decide de quitter ses fonctions et de se presenter a la deputation sous les couleurs travaillistes.
 
Aucun commentaire de Yeh'imovitch qui va probablement tenter de faire foirer l'histoire, l'arrivee d'oppenheimer risquant d'hypothequer ses chances de ratisser large au centre et a gauche.

Attends, deja faut voir a quelle place il va etre elu sur la liste du parti, si il est a une place lointaine (genre apres la 20eme place), peut-etre que ca n'influera pas trop ?
 
Enfin j'espere

Pkoi, qu'est-ce qu'il a de spécial, le oppenheimer ?

 
Il va faire foirer toute la strategie electorale de Yeh'imovitch consistant a focaliser toute sa campagne sur les problemes sociaux/salariaux, et uniquement sur ces themes. 2 semaines avant son election a la tete du parti travailliste, elle avait donne une interview a Haaretz dans laquelle elle declarait ne pas avoir de probleme avec le developpement des yishouvim en Judee-Samarie, et etre opposee au boycott des produits qui en sont issus, ce qui avait fait grand bruit au sein de la gauche israelienne, et lui avait attire les foudres de nombreux journalistes d'haaretz qui du coup ont fait ouvertement campagne (en vain) pour amir peretz.
 
Depuis cet episode, elle n'a jamais plus parle de ces themes, a aucun moment, se concentrant uniquement sur les themes sociaux, dans le but de replacer les travaillistes vers le centre, ayant compris que l'electorat de gauche et d'extreme-gauche type "meretz" ou "vieux parti travailliste" de la periode oslo ne representait quasiment plus personne. Elle espere donc probablement attirer des decus de kadima inquiets des problemes sociaux, mais qui n'ont pas specialement de sympathie pour les positions farouchement "evacuationnistes" d'oppenheimer.
 
Maintenant tout dependra de la facon dont la liste travailliste sera construite pour les elections, mais je ne serais pas etonne qu'il se mange des batons dans les roues et que Yeh'imovitch se debrouille pour maintenir le social comme unique theme de campagne du parti travailliste : c'est le seul theme sur lequel elle peut esperer federer.

Il a déjà essayé de se présenter à la Knesset sans succès. Je pense et espère qu'ils ne voudront pas de lui.
 
De toute façon il n'a rien à faire en Israel, c'est un vendu à des puissances étrangères, des gens comme lui on devrait leur retirer leur nationalité.

http://www.jforum.fr/forum/communa [...] -amen-a-un
 
Si la traduction est véridique, ça a le mérite d'etre clair..

11 morts dans des affrontements a Beyrouth et a Tripoli d'apres la radio

Ca risque de partir en guerre civile