Reprise du message précédent :
 
Je te rappelle que tu nous rabâches toutes les 3 pages de ce topic que les dirigeants israéliens d'aujourd'hui sont de sympathiques humanistes, comparés à la relève politique qui se prépare en Israël... Un peu de cohérence, tout de même.

D'ailleurs pour déporter Où ?
 
Lorsque les pays arabes attaquaient comme un seul homme Israel, il était facile de leur renvoyer le responsabilité des palestiniens qu'ils venaient "libérer", mais maintenant qu'ils se tiennent a carreaux, c'est pas trop possible, et ils en ont déjà assez des réfugiés qu'ils ont récupérés.

 
J'ai JAMAIS, a AUCUN moment pretendu que les gens a qui tu fais allusion ont pour programme d'organiser des deportations de masse ou quoi que ce soit d'approchant. Les leaders du sionisme religieux les plus influents s'opposent a ce genre de choses, pour info. Et les haredim s'en foutent. Les seuls qui ont evoque une expulsion des arabes israeliens [vers un etat palestinien hypothetique] sont Lieberman et Livni, laics, donc.
 
La realite, elle est un poil plus complexe que des equations ineptes genre "religieux"="genocidaires/sanguinaires/partisans de la deportation de masse".

Les religieux - du moins les partisans de la colonisation - considèrent qu'ils sont déjà bien gentils de laisser les Palestiniens sur la terre promise. Le jour où ces derniers s'agiteront vraiment parce qu'ils n'en pourront plus d'être traités comme des merdes, le sujet reviendra inévitablement sur le tapis
 
Et dans le doute, tu peux toujours prendre l'alternative de l'apartheid (la plus probable dans un premier temps), si tu préfères.

Tiens d'ailleurs cette année le nombre d'enfants par femme est plus élevé chez les juifs que chez les non juifs à Jérusalem.
 
Il faudra que je retrouve la source, mais c'est assez contradictoire avec l'idée de conquête musulmane par le ventre que l'on entend souvent.

 
J'ai jamais nie, au contraire meme, que tout ca va deboucher sur une confrontation violente
 

 
Oui c'est une tendance qui s'est amorcee au debut des annees 80. La natalite druze stagne au meme niveau ou presque depuis 30 ans, la natalite arabe a chute et sa tendance reste la baisse, lente mais constante. A l'inverse, la natalite juive suit une tendance a la hausse constante, bien sur portee par la natalite religieuse qui reste a plus forte de la region, mais egalement chez les traditionnalistes et les "laics", qui ont de plus en plus rarement moins de 3 enfants par couple.
 
La seule exception c'est gaza ou la natalite reste enorme
 
L'argument de la natalite arabe qui serait un danger pour Israel est effectivement, au vu des chiffres et surtout des tendances, alarmiste et faux.

D'ailleurs j'ai vu qu'on est à pas loin de 300 hab/km² en Israël, à ce rythme on devrait atteindre les 500 d'ici 2050 ce qui ferait du pays un des plus denses de la planète (sutout qu'il y a le neguev qui est vide pour l'essentiel)
 
Enfin la densité n'est en général pas un souci fondamental chez les hommes

Pour revenir sur le traitement médiatique de ce qu'il se passe en Syrie, ils en ont un peu plus parlé aux infos hier soir (et pourtant je suis assez peu l'actualité en ce moment) et apparement une résolution de l'ONU est en cours de discussion.
Donc l'inactivité médiatique et politique évoquée quelques pages plus tot est à pondérer un peu je trouve.

Mouais, en fait les journalistes ont que deux modes : Marche et Arrêt
 
Ya deux mois on dénonçait leur silence sur la Libye puis ya deux mois et un jour le fait qu'ils en fasse trop.
Grippe pareil, on se plaint de l'absence d'info puis du trop d'info
Et moyen orient là ya rien mais il suffirait que ça revienne a la mode pour qu'on en parle souvent.
 
Ce traitement On/Off est un peu anachronique a l'heure ou on peut faire le choix des sujets sur internet.

 
Disons que c'est un laps de temps où chacun se remet en question, que ce soit les médias où les personnes concernées. Dialogue de sourd tout ça ....
Y a ceux qui ont tout perdu, et ceux qui n'ont rien à perdre ; dommage d'en arriver à en être désensibilisé.

J'adore les titres des journaux français :  
 
"Liban : le Hezbollah reprend le dessus "
"Le Hezbollah truste les postes"
 
Alors que le Hezbollah n'a que 2 postes sur 30 dans le nouveau gouvernement, la majorité des sièges revenant aux autres alliés

Ce nouveau gouvernement promet bien des surprises...
 
Conformément à mes attentes, la plupart des portefeuilles ministériels nécessitant des réformes sont revenus au Bloc du Changement et de la Réforme (général Aoun), qui a placé à la tête de la Justice, des Télécoms, du Travail et de l'industrie des technocrates. Le ministère de l'Energie et de l'Eau est maintenu à Gebran Bassil, une bête du travail qui a déjà lancé nombre de chantiers pour améliorer la situation. Et puis, à la défense, il y a un chrétien du Nord, Fayez Ghosn, un fidèle de Frangieh (allié du général).
 
Dommage pour le ministère de l'Intérieur qui revient à un neutre, à égale distance entre Aoun et Sleiman... mais je n'y crois pas trop. Tanpis, les réformes attendront par là.
 
Répartition du gouvernement:
30 ministres dont 5 sunnites et 1 chrétien pour Mikati, 3 ministres chrétiens pour le président Sleiman, 10 chrétiens pour le général Aoun, 3 pour Joumblatt, 6 pour Hezbollah et Amal, 1 chrétien indépendant + Arslan qui a aussitôt démissionné.
 
Ce sera le gouvernement des réformes et des chantiers, tellement le travail est gigantesque pour replacer le citoyen au centre de l'état.

 
Faudra pas se faire marcher sur nos droits territoriaux une nouvelle fois...

Ça va être très marrant cette affaire car en fait cela va se passer comme pour tout les gisements situés à cheval sur un frontière : les deux bords vont faire la course pour tout pomper avant l'autre (la frontière irako-koweïtienne était amusante à voir : pour chaque derrick du côté koweïtien il y avait son jumeau irakien juste en face...)
Le pire, c'est que légalement, personne ne peut rien faire (l'ONU a des armoire entières de ces cas, et rien n'en est jamais sorti...), et qu’apparemment le Liban part en plus avec une longueur de retard, les frontières de sa ZEE n'ayant pas encore été déterminées officiellement...

 
Plus d'une longueur de retard, a ce que j'ai compris, vu que je suis meme pas sure que le Liban ait signe un contrat d'exploitation (Israel a signe avec Noble Energy de longue date), que la fin des travaux cote israelien est prevue pour dans 6-8 mois, et que le Liban n'a lance aucun chantier.  
 
Je vois pas trop ce que le Liban peut faire maintenant, en fait  

Tiens j'ai lu hier que le pipeline entre Israel et l'Egypte refonctionnait normalement.

 
Comme le koweit et l'irak, pomper le petrole ou gaz dans les memes reserves , celles a cheval sur les zones delimitees de chaque pays.

10 bonnes raisons d'embarquer sur la flottille bonne lecture  
http://www.flottille.net/pense-la- [...] e-la-paix/

Bah tu sais, une seule suffit, ce blocus est illégal

 
euh ouais mais il faut les infrastructures pour ca, sans meme parler de licenses d'exploitation, ni de la marine israelienne ... partant du principe que le liban n'a ni marine de guerre ni aviation de combat ...

 
j'ai pas bien compris, c'est un site contre la flotille ?

j'ai eu du mal aussi c'est pas simple à lire ce blog
le bateau est sympa par contre même si je soupçonne le fake http://www.trans-cote-azur.com/aff [...] anee11.php

Tfacon il a ete annule, manifestement

 
 
Ha je suis bien d'accord la dessus, ils sont a la bourre mais a mon avis ya un tas de compagnies petrolieres qui sont prets a investir..Apres ca , c'est sur que si les israeliens s'amusent a tirer sur les plateformes petrolieres libanaises, ca va faire du grabuge...
 
Logiquement si les reserves sont a cheval sur la frontiere maritime, j'imagine que les 2 pays ont le droit de se servir....

 
Oui, mais je sais pas si beaucoup de compagnies sont pretes a prendre le risque d'investir dans un projet pareil vu le contexte de guerre entre Israel et le Liban, a vrai dire.

 
ouep  
 

 
Ynet

 
Du gaz de schiste en Israel, vont etre contents les ecologistes

En partant des ports européens il faut combien de temps à leur "flottille" pour rejoindre Israël ?

Un site donne 10 raisons de ne pas embarquer sur le bateau pour gaza !! http://www.flottille.net/category/ [...] le-bateau/
Vous en pensez quoi?

rien, car le lien ne marche pas

 
 
Je pense que t'es un multi et que tu fais du spam    
 
Mais sinon ca me fait rigoler cette histoire de flotille personnellement  

 
Le nouveau gouvernement libanais étant uni dans le vrai sens du terme, les choses avanceront désormais très vite sur ce dossier qui avait été ultra politisé sous l'ère Hariri. Le Liban est de toute façon conscient de son retard grâce à l'avancée israélienne à ce niveau. Au moins, ca fait bouger les responsables chez nous.

 
Mais concretement, de quels moyens dispose-t-il, ce gouvernement ?

Certain ont du mal avec la loi  

 
tu voulais dire immoral ?  
 
parce que d'un point de vue strictement legal, il me semble justement qu'un pays a le droit de declarer un blocus sur le territoire de son ennemi.
 
Faudrait reverifier, mais il me semble.

Oui, en temps de guerre, donc. Ou suite à une décision onusienne. Or il n'y a pas de guerre entre Gaza et Israël.

 
ben si, officiellement, gaza dirigee par le hamas et Israel sont en guerre, comme la Syrie et Israel sont en guerre, ou comme le Liban et Israel.
 
Ceci dit, j'imagine que ce serait un bon motif de debat entre juristes specialistes en droit international, et qu'au final, ca doit etre une histoire d'interpretation.
 
Bon faut que j'arrive a retrouver le texte exact

 
Il y a des textes qui doivent passer au parlement et des décrets à voter au sein du gouvernement. Il n'y aura déjà plus de blocage à ce niveau avec ce gouvernement qui est plus homogène que ceux qui se sont succédés depuis 2005.

Non mais vérifie tes infos avant de poster.