Reprise du message précédent :
C'est bon la précision...
 

Ca tire dans le nord depuis la fin de matinee entre Tsahal et soldats libanais a cote de Kyriat Shmona, la radio n'est pas en mesure pour le moment de confirmer si il y a des victimes et combien.  
 
Les habitants ont recu l'ordre de Tsahal de descendre dans les abris, des temoins sur place affirment avoir vu plusieurs unites blindees se diriger vers la frontiere avec appui aerien.

1 soldat et 1 civil libanais blesses d'apres la radio.

Plusieurs etat-majors de campagne ont ete etablis dans le nord d'apres la radio

Donc c'est officiel : Israël a commencé en arrachant un arbre en territoire libanais ?

voir post de Mikha31.
 
Edit :    même pas vu ! Doit être un peu dyslexique    
 
Si t'as plus d'info sur le pourquoi du comment...  

2 soldats libanais tues dans les combats d'apres la radio

Et ça repart  

Comme tous les mois d'Aout...

 
Ouais comme les pastèques    

bah si ça se trouve c'est Israel qui a tiré la roquette

 
Ouais, il était en train de la nettoyer et le coup est parti    

3 libanais tués et 1 israélien.
 
Selon al-manar, une journaliste libanaise aurait aussi été tuée...

 
arachage d'arbre + premiers tirs d'obus si on comprend bien l'article (un char ne tire pas roquette). C'est seulement après les tirs d'obus que l'armée libanaise a commencé à riposté.  
 
Le Hezbolah doit être aux anges.

Explosions et detonations du cote de Nahariya d'apres la radio

 
Mayway ! quelle joie de savoir qu'ils risquent de perdre encore cent fois plus de jeunes que le camp adverse....trop cool !

 
C'est à côté du coin où il y eu l'accrochage ou rien à voir ?

D'après Map Google, c'est à cote de Haifa  

 
Dans ce genre de conflit, ce n'est pas le Hezbolah qui enregistre le plus de pertes côté libanais. De plus, je doute que les dirigeants de ce type de mouvement fassent super attention aux pertes de la base.  

 
Je ne pense pas, non. Le Hezbollah n'a aucun interet d'aucune sorte, ni politique, ni militaire, ni strategique a ce qu'un conflit d'envergure eclate, au contraire, meme.  
 

 
Non c'est au bord de la mediterrannee, a plusieurs dizaines de kilometres d'ou a eu lieu l'accrochage, mais a quelques kilometres de la frontiere avec le liban.

Ca s'est calmé depuis ?

Apparemment, ça continuerait mais difficile d'en savoir plus: censure militaire en Israel et le Hizbullah n'en dit pas plus (je crois que Nassrallah a prévu un discours ce soir)...

 
Non ca continue

Et la FINUL joue aux cartes pendant ce temps !?

ONU powaa...on a des tank et des fusil mais surtout il ne faut pas s'en servir ça pourrait blesser des gens

La Finul appelle à la retenue entre les 2 parties...

 
Mauvaise langue, va
 
Officiellement, des casques bleus indonesiens auraient fermement envoye des messages aux belligerants leur demandant de faire preuve de retenue.
 
Et une patrouille aurait ete envoyee en observation sur place.
 
Si avec tout ca le calme ne revient pas, c'est a n'y rien comprendre.  

... de loin.  

Si ça ne tenait qu'a moi je leurs enverrais 2-3 obus de 120mm à ces "belligérant" ça les calmerait

 
Tu ne seras jamais engage dans la FINUL avec un tel mauvais esprit

 
Il faudrait que tu étaye. La grande justification du Hezbollah au Liban est de se faire passer pour la seule force capable de protéger le pays contre le "méchant israélien".  
 
Si un conflit éclate, que l'armée du Liban est dépassée mais que eux arrivent à faire du mal à "l'ennemie" est ce qui peut leur arriver de mieux, peut importe les pertes.
 
C'est là la leçon à tirer du conflit de l'été 2006 où le Hezbolah a pu parader auprès des autres organisations et est devenu un modèle pour les groupes armés palestiniens.

Zyx t'abuses grave là.

Pas envie de développer plus que ça, mais le Hezbollah a également gagné énormément en popularité par l'aide qu'il a fournit aux populations du Sud en 2006, et ce sans distinction de confession.

 
Nasrallah n'est pas idiot et sait ce qu'implique un nouveau conflit ouvert avec Israel, et les consequences que ca aurait sur le Liban et peut-etre pour lui et son mouvement. Etre capable de faire mal a l'ennemi, c'est bien, mais il n'est pour autant pas capable d'empecher Israel de transformer le sud-liban ou meme beyrouth en champ de ruines. De plus, Tsahal aujourd'hui n'a plus rien a voir avec Tsahal version 2006, l'executif est tres different, le commandement de l'armee egalement. De cela egalement Nasrallah est parfaitement conscient et pour cette raison entre autres, il a cherche et apparemment reussi a consolider des partenariats par exemple avec les druzes de Joumblatt afin de s'assurer des positions hautements strategiques dans les montagnes du Chouf.  
 
Je suis d'accord que les pertes ne constituent qu'une information pour lui, vu la strategie qu'il fait adopter a ses troupes depuis 10 ans. Mais l'interet de Nasrallah, c'est que le Hezbollah apparaisse comme la principale force du Liban (ce qu'elle est deja, largement, concretement), mais surtout que cette force soit essentiellement dissuasive, en tout cas jusqu'au jour ou le hezbollah parviendrait a se doter de materiel lui permettant de remettre en cause de facon serieuse la suprematie aerienne dont jouit Israel au Proche et Moyen Orient. Dans le principe, il controle deja plus ou moins le Liban puisque c'est lui qui controle la force militaire la plus importante du pays.  
 
edit : orthographe

Le Hezbollah est impliqué dans l’accrochage ?  
Je ne connais pas les risques mais j’espère qu'on va éviter la guerre quand même.

 
Pas qu'on sache en tout cas, toutes les infos parlent uniquement de l'armee reguliere libanaise, pas du hezbollah

Même Israël indique clairement qu'il a commencé les hostilités !

http://www.lefigaro.fr/internation [...] ntiere.php

tirs de sommation (pour prévenir et non tuer)... contre tirs d'obus (pour massacrer) !?  

 
Merci qui ?  
Merci tonton Hamadinejhad  

 
 
  Ne marchez pas sur le libanais rouge ! Fumez en !    
 

J'ai une photo de l'arbre qu'Israël tentait d'arracher :