Reprise du message précédent :
 
 
 
C'est extrêmement étonnant, ce que tu dis là  

Opération Space Houmous    
Objectif : 10 mégatonnes et les balancer sur l'Iran  

c'est puissant cet article  

 
Hein ???? Les lancer rien du tout, on les mange, apres, les 10 tonnes, t'es ouf toi  

T'as oublié le méga  

Tiens je viens de lire que la première centrale nucléaire iranienne serait opérationnelle en août (à Bushehr).
 
J'me demande quand les Israéliens vont la faire péter

S'il est intolérable que l'armée fasse justice elle-même.... il reste difficile de regretter la mort d'un pilleur, violeur et meurtrier.

: bon faites pas chier et on laisseras entrer du pain en poudre

 
sur quelle somme?

 
ça me rappelle ce court-métrage marrant qui avait été tourné y'a quelques années, qui racontait sous forme de comédie musicale et sur fond de guerre culinaire justement entre israel et palestine, l'amour impossible entre un soldat de tsahal et une jeune palestinienne. La fille bosse dans un restau de houmous me semble.
Bref, Elle vient en amener au poste frontière à son boyfriend israelien, un type demande ce que c'est, elle répond "houmous", (c'était en anglais donc elle dit un peu "hemess" ) et y'a un des soldats qui comprend hamas et qui se met à hurler "HAMAS, HAMAS !!!" et du coup, ça part en couille, tout le monde pense à un attentat suicide.
bref, c'était assez marrant ce film. c'était un peu romeo et juliette en palestine.
c'est ça => http://video.google.com/videoplay? [...] 621711477#
 
regardez le, ça vaut le détour.

Au lendemain de la destruction par les troupes israéliennes de constructions non autorisées dans une colonie de Cisjordanie, des vandales ont saccagé aujourd'hui une mosquée dans le nord d'Israël, a annoncé la police israélienne.
 
Une étoile de David a été taguée sur la mosquée du village d'Ibtin, ainsi que des phrases comme "Il y aura une guerre sur la Judée et la Samarie", le nom biblique qu'Israël utilise pour la Cisjordanie.
 
On pouvait aussi lire l'inscription "étiquette de prix" (ce qui signifie "le prix à payer" ). Pour certains colons, cela consiste à s'attaquer à des cibles palestiniennes en représailles d'actions du gouvernement israélien contre les colons. Ces types d'incidents ont augmenté récemment en raison de la décision du gouvernement de réduire les constructions dans les colonies jusqu'en septembre.
 
Mardi, des colons ont affronté des policiers après la démolition de deux cabanes construites dans la colonie de Beit El, en Cisjordanie.
 

Je condamne bien sûr ces dégradations de la mosquée comme tous les actes racistes quels qu'ils soient. C'est dommage car ceux qui font ça sont ultra-minoritaires et donnent une mauvaise image des habitants de Judée Samarie.
 
Par contre comme d'habitude, on voit la même façon d'exprimer les faits: les mots "colons" et "colonie" sont utilisés à chaque phrase quasiment. A force de lire ce genre d'articles, les lecteurs subissent un véritable lavage de cerveau (israéliens=colons=méchants extrémistes).
 
Ca me fait penser à une expérience personnelle vécue il y a quelques années. Avec des amis on était allés à Homesh (en Samarie), à pied, et on était tranquillement allé sur la colline. C'était juste pour protester contre le démantèlement de ce village et en souvenir de la mort d'un ami qui y avait vécu. Plus cools que nous, y'avait pas, on a fait un petit BBQ et on est redescendu en soirée. Un ou deux jours après, dans le Monde, il y avait un article qui titrait en gros "Les Colons extrémistes n'abdiquent jamais"    Le truc incroyable. Quand j'ai vu ça j'ai d'abord pensé qu'il parlait d'autre chose. Je ne comprenais rien de tout ce qu'il avait écrit. Il y avait les mots "colons" "extrémistes" "colonies" écrits dans chaque phrase. Parlait-il d'autre chose ? Mais non, pas du tout, c'était bien de nous que le journaliste parlait, depuis son hôtel 4 étoiles de Jerusalem. Alors qu'on était qu'une bande de jeunes (les 2/3 étaient en plus des filles à peine majeures), les gens qui ont lu l'article ont du s'imaginer qu'on était des êtres diaboliques, du genre à boire du sang de bébé palestinien.

 
Vous aviez un petit bouquet d'églantine ?

Et j'ai vu vu un arabe prés d'un laurier il gardait ses blanches brebis.

Israel est sur le point de devenir l'un des plus gros exportateur de gaz au monde, chose inconcevable il y a encore quelques années :
 
 
De l'or dans le gaz  
Par SHARON WROBEL  
08.06.10  
Jerusalem Post
 
Léviathan, ce nouveau gisement de gaz découvert au large de Haïfa n'en finit pas de faire parler de lui. Selon les premières estimations, sa taille pourrait être deux fois celle de la réserve Tamar, qui reste la plus importante découverte de gaz israélienne, mise au jour en 2009. Avec Léviathan, Israël pourrait même devenir un pays exportateur de gaz dans les années à venir, a déclaré un responsable de la compagnie américaine Noble Energy.  
 
 
“Avec le projet Tamar nous pensons pouvoir fournir du gaz à Israël pendant les trois prochaines décennies” - Richard Gussow.  
 
"Aujourd'hui est un jour de fête pour tout le monde. L'Etat d'Israël est un pays indépendant énergiquement", a déclaré Itzhak Tshouva, actionnaire du groupe Delek. La société est partenaire des entreprises Avner Oil et Gas LP dans la découverte du gisement, chacune à hauteur de 22,67 % des parts.  
 
"Les résultats de l'étude géologique préliminaire pour le site du Léviathan, publiés par la compagnie Noble Energy, dépassent tout que nous aurions pu imaginer", a poursuivi Tshouva. "Ils vont renforcer l'économie nationale, ce qui est une bonne nouvelle en ces temps difficiles."
Outre le potentiel en termes de ressources en gaz, les études sismiques ont montré la présence de pétrole, à plus grande profondeur", note Tshouva.  
 
Noble Energy qui possède 39,66 % des parts du gisement Léviathan, a annoncé que le site devrait faire l'objet d'autres explorations. Selon les résultats de l'étude sismique, le gisement pourrait contenir 450 milliards de mètres cubes de gaz naturel. Un chiffre qui ne pourra être confirmé qu'avec les premiers forages. les probabilités sont de 50 %. Noble Energy estime à 900 milliards de mètres cubes les réserves en gaz naturel de ses deux sites de l'Est méditerranéen (Tamar et Léviathan).  
 
En janvier 2009, la découverte du champ gazier, à 90 kilomètres au large de Haïfa, connu sous le nom de Tamar, dont Noble Energy détient 36 %, a été l'œuvre d'un consortium américano-israélien. Il incluait le groupe Delec via sa filiale Delec Drilling ainsi que les compagnies Avner Oil Exploration, Isramco Néguev 2 et Dor Gas Exploration. Tamar est à ce jour le plus grand gisement découvert dans l'histoire de Noble Energy, qui a également découvert cette année, un autre gisement à Dalit, estimé à 14 milliards de mètres cubes. Le début de son exploitation est prévu pour 2010, et les premières exportations pour 2012. La compagnie a d'ailleurs revu ses estimations à la hausse, de 33 %, concernant le potentiel du gisement.  
 
Quand exporter du gaz n'est plus une chimère  
 
"L'exportation de gaz naturel devient une donnée réaliste" a fait savoir Assaf Bartfeld, du groupe Delec. "Nous pourrions être en mesure d'approvisionner le marché européen et l'Extrême-Orient, où la demande est croissante. Même si pour le moment nous attendons confirmation de la présence de gaz."  
 
"En mars, lors de ma dernière visite en Israël, j'avais dit que Noble Energy prévoyait d'être présent dans cette région pour une dizaine d'années", déclarait Charles Davidson, directeur de la compagnie, jeudi 3 juin. " Je suis enchanté à l'idée que le gisement soit plus important que prévu."  
 
"Je voudrais féliciter l'Etat d'Israël pour ses découvertes au cours des 18 derniers mois, ces ressources vont permettre de renforcer l'économie et la sécurité de notre Etat. Je suis honoré de travailler avec Israël sur ce projet historique."
"Cette année nous avons fait beaucoup d'investissements, et travaillé dur afin que les premières ventes de gaz issu du gisement Tamar puissent intervenir prochainement", a dit Davidson.  
 
Les découvertes de Noble Energy pourraient subvenir aux besoins d'Israël pendant 35 ans. Les investissements sur le projet Tamar sont estimés à 2,8 milliards de dollars. "Avec le projet Tamar, nous pensons pouvoir fournir du gaz à Israël pendant les trois prochaines décennies. Et le gisement Leviathan permet d'envisager des exportations", résume Richard Gussow, analyste. "Elles pourraient avoir lieu sous la forme de gaz liquéfié, mais le procédé est long à mettre en place, au moins six ans, et cela demande de gros investissements."  
 
Parmi les clients potentiels : le marché asiatique, du fait des prix élevés du gaz. Mais aussi le marché européen, l'Europe voulant réduire sa dépendance au gaz russe.  
 

 
 
Tu te rends compte de ce que tu racontes ? La bande de jeune qui n'a strictement aucune conscience que son pays est en train sciemment de piller les terres d'autres. On se demande ou est le lavage de cerveau. C'est bien le probleme en Israel : tant que ce genre de discours sera admis, rien de ne changera. le combat politique et l'education commence exactement "au detour d'une colline toute mignonne et d'un bbq bon enfant".  Les mots ont un sens , les actions aussi et la cisjordanie est palestinienne que tu l'acceptes ou non. Tu ne devrais meme pas avoir le droit de te trouver sur cette colline , ou alors avec un passeport et un visa qui t'autorise a y aller. Et le monde fait tres bien de le rappeler par les mots.  
 
Et ne dit pas qu'ils sont ultra minoritaires, ils sont une sacre bande en cisjordanie pret a embraser le pays si il le faut pour la defense de terres qui ne sont pas a eux. Si ils etaient minoritaires, ca ne serait pas un probleme de les virer.
 
Bref arretes de troller !  
 
Et bon les articles "Israel est le meilleur du monde" ca n'est pas franchement interessant a part pour l'ego de certains....Yen a eu plein des gisements "les plus gros du monde" qui se sont souvent averes trop couteux a exploiter finalement...on verra dans 6 ans ...

Ben oui, le problème est là: je dis que je suis chez moi en Judée-Samarie, mes opposants disent que non. Et pour l'instant on a pas trouvé de solution, sinon il y aurait la paix depuis longtemps... Que veux tu que j'y fasse ?
 
Sinon, même en droit international, les yishouvim ("colonies" dans les médias français) sont parfaitement légaux. Si tu vas là bas, tu vois qu'ils sont situés sur d'anciennes bases militaires jordaniennes pour la plupart. Or, Israel s'était fait attaqué depuis ses bases et en a pris position en contre-attaque. Or, en droit international, il est parfaitement légal qu'un pays prenne position d'un lieu depuis lequel il s'est fait attaquer.

Tout comme il y en a d'autres préférant parler de Samarie au lieu de Cisjordanie
 
Et si c'est pas trop indiscret. Est ce que la mort de votre ami a un rapport avec son lieu de vie ou non ?    
 
 
 

 
 
ignorant

Je m'étais intéressé à cette question et ce que j'affirme provient de mes lectures. Mais si je me trompe, ça m'arrive, prouve le, c'est plus intéressant pour le topic qu'une injure.

Conclusion vous avez bien l'intention de coloniser Gaza, Liban, Syrie, Jordanie, Egypte, etc...

 
on m'avait raconté que les israéliens s'essuyaient le séant avec le droit international ?  

 
C'est la raison pour laquelle j'ai précisé "même en droit international".

 
 
Ce que tu dis est profondément stupide, excuse moi d'être aussi direct. A la limite je préfère la position de Dworkin qui n'a au moins pas l'audace d'affirmer que la colonisation est légale.
 
Les résolutions du conseil de sécurité sur le sujet ont répété, année après année, l'inadmissibilité de l'acquisition de territoire par la force. Peu importe l'agresseur ou l'agressé, aucun état n'a le droit d'acquérir un territoire par la force.
De deux, la cour internationale de justice a répété et reitéré cette affirmation dans son jugement sur le mur. Même le juge américain qui est le seul à s'être abstenu n'a JAMAIS affirmé ce que tu as dis.
De trois, toute la doctrine du droit international va dans le même sens, sans AUCUNE opinion divergente.
Dernièrement, les conventions de Genève, notamment la quatrième concernant les territoires occupés, définissent comme un crime de guerre le transfert de la population civile du pays occupant sur les terres occupées.
 
Je ne connais pas les torchons dans lesquels tu as pu lire des arguments pareils, mais même le ministrère des affaires étrangères israélien n'a pas l'audace d'aller aussi loin. Ils ont des arguments, irrecevables, mais qui sont un peu plus fournis que ce que tu viens d'affirmer.
 
Je te conseil un meilleur choix dans tes lectures.

 
Ou devenir conscient. Car c'est de l'inconscience doublee de naivete , le petit BBQ sur la colline pour protester contre la destruction de cabanes....
 

Je n'ai jamais dit qu'elle est complètement légale, vu que je m'en moque. Mais sur quelques points je pense qu'elle l'est, et compte tenu de l'importance du "droit international" pour certains je cherche des arguments dans ce sens.

 
Y'a que qques millions d'Israéliens et de juifs pour penser comme toi.

 
amha, il a pas de mauvaises lectures, mais plutot une mauvaise compréhension.
 
Je m'explique. Je dois prendre (ou reprendre) un quartier. Une maison va attaquer ma section (sniper par une fenetre). J'ai complètement le droit d'avoir 2 groupes en couverture et 2 groupes qui attaquent la maison et la sécurisent. Libre à moi ensuite de regrouper toute ma section dans cette maison, d'y faire mon appréciation de la situation, puis de continuer de nettoyer ou d'y attendre sagement un appui.
 
J'ai jamais entendu que ca s'appliquait, de manière offensive, sur toute une région. Genre 'ah on m'a attaqué depuis évian, ben tiens jvaus envahir toute la haute savoie'.

Pas tout à fait le monde entier. Il reste une poignée de chrétiens évangélistes et néo-conservateurs . Pour l'instant

on ne t'a pas attaqué, c'est juste le bateau qui débarque les frontaliers à Ouchy, ils ne te veulent pas de mal
 

Effectivement. Quel soutien glorieux

C'est pour moi la meilleur prévention à de futures attaques. Et c'est pour cela que rendre le Sinai à l'Egypte a été une grosse erreur.
 
C'est ce qu'ont fait les pays occidentaux en se partageant l'Allemagne après la guerre (même s'ils l'ont rendue après), et je suis sûr qu'on peut trouver plein d'exemples dans le monde car c'est une réaction naturelle d'auto-défense.

 
 
tu n'as pas dit "complètement légale" c'est vrai. Tu as dis, je cite, "même en droit international, les yishouvim ("colonies" dans les médias français) sont parfaitement légaux." . Bref, on ne va pas demander à un supporter des colons de faire preuve d'honnêteté intellectuelle, c'est trop demandé apparemment

Etre un supporter des Juifs en Israel ne fait pas de moi un as de la plume, loin de là. J'aurais du ajouter: "sont parfaitement légaux sur certains points" pour être précis, OK. Voilà.

 
C'est malin, avec vos conneries j'ai cette chanson de merde dans la tete maintenant  

 
Marianne  

C'est quoi, un truc "parfaitement légal sur certains points" ? Genre le viol anal est en France "parfaitement légal" sur le point de la pénétration anale, mais illégal car sans le consentement du partenaire ?
 
La rhétorique utilisée pour défendre l'action israélienne s'améliore de jour en jour

 
 
Obstiné en plus. La colonisation n'est justifiable sur AUCUN point. C'est assez clair comme cela? La cour de justice internationale l'a encore réaffirmé dans son avis sur le mur. Elle n'a accepté AUCUN point qui rendraient ces colonies légales.  
L'acquisition de territoires par la force et plus encore le transfert de population civile dans les territoires nouvellement occupés ne peuvent jamais être légaux. Aucun juriste et aucun juridiction internationale ne l'a jamais reconnu.

Si à ton avis elle n'est justifiable sur aucun point, ok, pas de problème. Avc tout mon respect ça m'est complètement égal, tout comme l'avis de tous les juristes et juridictions de la planète.

 
Enfin, soyons francs, si les rôles étaient inversés, tu cautionnerais?