Reprise du message précédent :
 
En même temps, vu que le concept du sionisme en s'installant à Jérusalem c'était de coller au texte sacré, pas étonnant qu'au final ça colle au texte sacré hein

 
On voit bien qu'à force de vous détourner des crimes néo-coloniaux de votre pays, vous ne les connaissez même pas. Quelle honte! Et dire que vous vous croyez sûrement honnêtes intellectuellement, informés, intelligents, cohérents,...! C'est sûrement facile d'être hypocrite quand on est ignorant...on se rend même pas compte qu'on est hypocrite!

[quotemsg=22875434,42886,803312]
 
L'ONU, c'est la loi des hommes et dans ce cas on peut dire tout ce qu'on veut sur les frontières de l'Etat d'Israel.
 
Moi je parle de la Terre d'Israel qui nous a été donnée par D.ieu (les règles avec Lui ne sont pas les mêmes que l'ONU   )
 
Cet argument est partagé par tous ceux qui croient aux principes de base du judaisme, pourtant la majorité ne sont pas des extrémistes. Il suffit de lire les écrits des plus grands rabbins comme Rashi, le Rambam ou le Rabbi de Loubavitch, et de voir leur incroyable ouverture au monde et leur profond respect pour tous les êtres humains quel que soit leur religion. Tous les plus grands rabbins de l'histoire n'hésiteraient pas un millième seconde pour dire que la terre d'Israel appartient au Peuple Juif, pourtant c

 
Tu boycottes tout ce qui est français puisque la France est un pays néo-colonial qui soutient militairement des dictateurs sanguinaires en Afrique, j'espère!

 
J'ai perso de bonnes raisons de penser que le judaïsme s'est beaucoup nourri du fait d'être une éternelle minorité. Être majoritaire et fort ça rend bête. Quand je compare l'apport considérable du judaïsme au monde occidental (et pas que occidental d'ailleurs) pendant des siècles, surtout comparé à la taille de la communauté, et quand je vois la bêtise mesquine du régime israélien, je ne peux m'empêcher de penser que c'était mieux avant quand même.

 
Va pas nous faire un anévrisme hein    
 
 

Non, y'a trop de détails qui sont écrits précisément pour que ce soit l'explication.
 
Surtout que le sionisme au départ est complètement laic.

 
Bah voilà, on est ignorants. On parle beaucoup d'Israel parce qu'on pense qu'ils sont plus méchants que nous, donc on poste sur le topic Israël.
 
Toi tu penses que la France ils sont plus méchants encore, je te propose donc de poster ailleurs

 
Ben comme colonialiste français je boycott Enrico Macias par exemple....
 
Euh....wait !!      

Ils ont choisi Jérusalem au pif c'est ça ? Ils auraient pu choisir Oulan-Bator pour s'installer, mais faisait trop froid

 
En même temps, celui qui est expulsé, il sait pourquoi
 
/Bollareck

 
Oue enfin si tu pars de ce principe, qu'est-ce qui garantissait que ca allait marcher ? (A part l'aide de D.ieu, j'entends) Parce que des tentatives de rentrer, y'en a eu un paquet avant que Pinsker puis Herzl parviennent a lancer un mouvement fort

 
Sauf que l'afrique du sud était une démocratie, une démocratie pour les blancs seulement certes mais une démocratie quand même, c'est le concept de "herrenvolk democracy" ou "démocratie du peuple des seigneurs".
 

 
Le concept de droit sur une terre est foireux jusqu'à l'os selon moi.
JE trouve, en tant qu'athée européen, complètement idiot et non recevable l'argument des juifs consistant à dire "on était là y a 2000 ans". Mais parceque je trouve cet argument idiot je trouve aussi celui des palestiniens "on était là avant 46" idiot aussi. Faut aller jusqu'au bout du raisonnement je veux dire sinon on s'en sort pas, à partir de quel moment une terre est considérée comme appartenant à un peuple?
 
Ca me rappelle une discussion houleuse que j'ai eu avec un ami très à gauche on va dire. Il se scandalisait du vol de l'Amerique par les européens , qu'on avait rien à faire là bas etc etc. Lorsque je lui ait posé la question sur la présence turque et musulmane dans l'ancien empire byzantin qui était chrétien et grec et que le "vol" de ces terres par les turcs étaient grosso modo contemporain avec la découverte de l'amérique   il a pas vraiment su quoi répondre, l'argument de "c'était il y a 500 ans osef now" ne pouvant être utilisé en l'espèce.
 
A partir d'un moment ou sur une terre, un peuple devient majoritaire et s'affirme comme le maitre des lieux, que ce soit par la guerre ou tout autre moyen, y a plus vraiment de question de légitimité à se poser.
 
Alors après que les arabes aux alentours soient furieux et belliqueux c'est on ne peut plus légitime et logique et j'ai envie de dire que le contraire serait franchement bizarre.
 

 
Je prefere etre fort et hai que faible, persecute et "attirer la sympathie", perso. L'histoire nous enseigne qu'etre une minorite eparpillee au 4 coins du monde, c'est [tres] mauvais pour notre karma.

 
Tu as l'accord signé de tous les musulmans qu'ils ne leur feront aucun mal, que les juifs récupéreront tout ce qu'ils ont perdu, qu'ils auront les mêmes droits que les musulmans cette fois,...euh, non au fait, la sharia c'est un droit auquel les juifs aimeraient ne pas être soumis.
J'écoute!
Si ta réponse est négative, tu as une solution plus réaliste, ou tu préfères passer ta vie à dire n'importe quoi, comme tout idéaliste absurde?

 
Marx, Freud, Spinoza, Einstein, Kafka, c'est vrai que c'est pas brillant brillant

 
Nan
 
"L'an prochain a Jerusalem reconstruite", ca date pas de 1860.

 
Je pensait plus a Torquemada, Aman, le "Bon Roi St-Louis" ou Hitler, perso

 
Marx n'était pas juif, son père s'était convertit    et lui aussi je crois

 
Pas exactement, non

Je me suis mal exprimé. Je parlais d'Herzl, Jabotinsky,etc... bien sûr

 
Ca tombe bien, ca s'attrape par la mere

 
Ouais enfin à part le dernier, ceux-là n'en avaient pas que contre les Juifs hein (et même le dernier en fait)

 
Ok Et encore meme Herzl etait beaucoup moins laic que decrit generalement.

 
Assez d'accord, donc dans l'idéal pour ne pas qu'un des deux peuple se fasse trucider, ou que l'un trucide l'autre avant de se faire bouffer par les cousins, il faudrait revenir aux premiers affrontements et voir ce qui a cloché (et je pense qu'on trouvera une énorme responsabilité européenne) afin de repartir sur de bonnes bases pour pouvoir coexister.
 

 
Mettre Saint Louis au même niveau qu'Hitler, tu y vas un peu fort là    
 
Ok il a fait bruler des talmud mais vaut mieux que ça des fours crématoires  

 
Ouf bah alors la tu me rassures bien, dis-donc, ca change vraiment tout  

 
Je répète:
 
Tu boycottes tout ce qui est français puisque la France est un pays néo-colonial qui soutient militairement des dictateurs sanguinaires en Afrique, j'espère!
 
J'espère que cette fois j'aurai droit à une réponse sérieuse. Sinon je te considérerai désormais comme un schizophrène.

 
Cette manie de "judaiser" comme ça, il a pas été élevé dans la religion juive, il était d'ailleurs presqu'antisémite.
Forcément si on recherche les lignées maternelles dans le contexte d'une Europe centrale et orientale où le quart de la population urbaine était juive ça va faire beaucoup de monde et à fortiori d'intellectuels  

 
en fait, être juif c'est être paranoïaque et schizophrène, j'ai bon ?

 
C'est le concepteur de ce qui fut l'ancetre de l'etoile jaune (la rouelle). Vichy n'a rien invente

 
je sais j'ai releve par principe

 
Je te propose au contraire de mettre fin à ton ignorance, de devenir un intellectuel cohérent et honnête, et de passer désormais tout ton temps, toute ta vie, à lutter contre le néo-colonialisme criminel de la France.

 
Ouais enfin, là on est à la limite du HS, mais vu que les super signes y'en a dans toutes les religions...
 
Tu peux taper "Miracles du Coran" sur Youtube, tu vas voir c'est trop bluffant

 
Schizophrene je sais pas, mais parano certainement, ce qui est un peu logique au vu de l'histoire du peuple juif on va dire.

 
Ah moi je te cause pas de miracles, juste d'histoire
 
Mais effectivement on est en train de changer de topic  

 
en même temps, la paranoïa engendre le repliement communautaire, qui engendre les persécutions, c'est un cercle vicieux

Comme si Israël n'avait aucune responsabilité directe dans dans l'expulsion des juifs

Comme toi quand on s'évertue à rabâcher qu'un juif est forcement un israélien...

Et encore une fois... tous ces juifs n'ont pas forcement rejoint Israël. Alors arrête de prétendre qu'il faudrait en Israël une terre même pour ceux devenus à part entière américains ou français !

Tes propos sont abjects et racistes !

Et moi mon D-ieu m'a dit que votre prophète était un gros mytho ! Mon D-ieu me parle à travers ses écrits laissées sur le parchemin de mes toilettes. Point barre, vous pouvez en dire ce que vous voulez...  

On vit dans un pays qui était colonialiste ! On vit dans un pays qui abjecte le colonialiste !

Même si dans les faits ce que font des entreprises privées (pseudo d'états) est encore plus abjecte que le colonialisme (pillage sans lois)... ce n'est pas du colonialisme.

Un peuple quasi-insignifiant numériquement parlant qui a survécu et contribué très significativement au façonnage du monde moderne, c'est pas rien.

 
ah, la Terre promise c'est de l'histoire ?

Bah après pour l'accord signé il faut faire des... comment ça s'appelle déjà ?
 
 
Ah oui, négociations