« Israel peut arrêter cela maintenant  
 
Oona King à Gaza  
Jeudi 12 Juin 2003  
The Guardian  
 
Le no man's land qui sépare Israël de la Bande de Gaza s'effondre et peut seulement être décrit comme une terre profanée. Des fils barbelés électriques et des batiments détruits longent la route. Les blocs déchirés de béton ressemblent à des morceaux de carton sur un dépotoir. En face de nous, deux tanks israéliens bloquent notre chemin. Derrière nous, la frontière sera rapidement fermée pour prévenir des représailles palestiniennes à l'attaque d'hélicoptère  
lancée quelques heures plus tôt contre le responsable extrémiste du Hamas, Abdul-Aziz al-Rantissi - qui est encore en vie. Une femme palestinienne et son jeune enfant, qui allaient à l'hôpital, sont morts et 35 personnes ont été blessées.  
 
Un peu plus tard dans l'après-midi, nous avons quitté précipitamment le batiment où nous étions quand un missile a atteri à proximité. Les deux députés britanniques voyageant avec l'Aide Chrétienne, que nous sommes, Jenny Tonge et moi-même sommes effrayées. Pour les habitants de Gaza, cela est une opération habituelle.  
Plus d'un million de Palestiniens vivent sur ce petit bout de terre (plus petit que l'île de Wight) - plus des ¾ vivent avec moins d'1 Euro par jour. La vie en-dessous du seuil de pauvreté pour ces Palestiniens contrastent avec celle des 5000 colons israéliens qui occupent 1/3 de la terre et aiment arroser leurs jardins sous la protection par l'armée israélienne. Cette protection veut dire pour les Palestiniens attendre des heures - certaines fois des jours - aux check-points israéliens, pour trouver un travail ou avoir accès aux services de première nécessité tels que les soins médicaux.  
 
Le soleil se couche sur Gaza. Du balcon de mon hôtel, j'entends des manifestations dans la rue en contrebas. Il me vient à l'esprit que je peux mettre un foulard et me glisser dans la foule comme une Palestinienne. Personne ne devinera que je suis Juive, encore moins que je suis une député britannique. Les bruits me mènent à l'hôpital où Rantissi est soigné. Des voitures s'engouffrent dans le complexe, en klaxonnant bruyamment. Mais la plupart des palestiniens restent seulement à attendre. Ils attendent que les Israéliens tamponnent leurs permis, et ils attendent un Etat palestinien. Ils ne sont pas différents de nous : refusez leur les Droits de l'homme et ils répondront par une violence terroriste inacceptable.  
 
C'est ce qu'ont fait les Juifs quand ils ont créé le groupe Stern et fait exploser l'hotel King David dans les années 1940. 94 personnes ont été tuées. Le leader de ce groupe terroriste, sur la liste "des plus recherchés" par les Anglais, devint Premier Ministre Israélien. De nombreux Juifs le vénèrent, même s'ils ont horreur du terrorisme qui ruine leurs vies aujourd'hui. Les Israéliens doivent être débarrassés du terrorisme ? comme l'attaque horrible d'hier à Jérusalem. Tout terrorisme est odieux. Mais il est aussi prévisible. Quand le gouvernement Israélien a choisi mardi de lancer une attaque sur Gaza (comme cela a encore été fait après l'attaque suicide d'hier), il ne peut pas avoir ignoré ses effets sur le processus dep aix et les représailles palestiniennes certaines.  
 
Les premiers fondateurs de l'Etat Juif ne pouvaient sûrement pas imaginer l'ironie à laquelle est confronté Israel aujourd'hui : en s'échappant des cendres de l'Holocauste, ils ont emprisonné un autre peuple dans un enfer semblable par sa nature - bien que non par son ampleur - au ghetto de Varsovie.  
 
Tout visiteur du ghetto palestinien peut en voir les signes : les habitants sont enfermés et vivent sous couvre-feu ; les autorités voient comme acceptable la torture et utilisent la punition collective comme moyen de contrôle ; des soldats conduisent des familles hors de leurs maisons, confisquent leurs propriétés et démolissent les environs ; le chômage tourne autour de 80%, et des services tels que l'alimentation en l'eau sont bloqués : l'économie est dépendante des occupants.  
 
Comme il est le plus puissant dans le conflit, c?est à Israël qu?il revient de rompre le cycle de la violence, respecter la résolution 242 des Nations Unies et se retirer des territoires occupés en 1967. Comme puissance occupante, Israël doit respecter la 4ème Convention de Genève et cesser toute sanction collective. Les colonies illégales doivent être démantelées. La réparation de l'eau, des eaux usées et de toutes les infrastructures de base doit être effectuée immédiatement.  
 
A peine moins de 80% des ressources en eau de la Cisjordanie et de la Bande de Gaza sont réattribués aux Israéliens. La communauté internationale doit reconnaître le niveau de désastre humanitaire qu'affrontent les Palestiniens et George Bush doit mettre une forte pression sur Sharon pour donner un sens à la "feuille de route ". Oui, il y a deux versions à chaque histoire. Mais aucune histoire ne devrait accepter les horreurs dont j'ai été témoin ici, si semblables par les détails aux humiliations dont ont souffert les Juifs.  
 
Je suis malheureusement parvenue à la conclusion que, étant donné le niveau d'atrocités et de sanctions collectives perpétrées par les Israéliens contre les Palestiniens, je n'ai pas d'autre choix que de boycotter les produits israéliens. Après réflexion, que vous soyez Juifs ou non, vous devez décider de faire la même chose.  
 
· Oona King is Labour MP for Bethnal Green and Bow

De : "Olivia Zemor" olivia.zemor@wanadoo.fr
 
Nous attirons votre attention sur un article du journaliste israélien Ran HaCohen, concernant le mur d'encerclement qui est en train d'être construit par le gouvernement israélien et qui en dit long sur les intentions de celui-ci concernant le futur "Etat Palestinien".  
Le tracé de ce mur a été tenu secret jusqu'ici, et les tenants de la "feuille de route" se gardent d'en parler.  
Voici donc quelques extraits qui s'appuient sur des rapports d'organisations de défense des droits de l'homme palestiniennes et israéliennes (cf l'article du 5 juin sur notre site).
 
Comme le montre la carte (mise sur notre site dans la section « documents de référence »), Israël s'emploie à annexer plus de la moitié de la déjà minuscule Cisjordanie, pour ne laisser subsister que deux poches complètement encerclées de murailles, lesquelles continueraient en outre de subir la présence de colonies juives, dans les régions de Naplouse et Hébron en  
particulier. En chiffres, les bantoustans palestiniens envisagés par Sharon couvriraient moins, voire nettement moins de 10% de la Palestine Mandataire, au lieu des 22% (bande de Gaza,  
Cisjordanie, Jérusalem-Est) correspondant aux frontières de juin 1967.  
 
"Une des fonctions centrales de la «Feuille de route», écrit Ran Ha Cohen, est de détourner l'attention de la carte réelle des Territoires palestiniens: cette carte-là est en cours d'altération  
radicale, et contrairement à la feuille de route, qui sera oubliée tout comme ses prédécesseurs cyniques (le «plan Zinni», le «plan Tenet», le «rapport Mitchell», la «Conférence de paix régionale», etc.), la carte géographique de la Palestine est destinée à  
subsister, traversée en plein milieu par un haut mur aujourd'hui en cours de construction - «Barrière de Défense» dans la terminologie officielle d'Israël, mais à vrai dire Mur de l'Apartheid.  
 
Du fait que, contrairement à la junte qui les gouverne, la plupart des Israéliens souhaitent mettre fin à l'occupation, l'engouement pour le mur est écrasant. La plupart des Israéliens croient qu'il apportera la sécurité et constituera en définitive la frontière entre Israël et un état palestinien. Quant aux millionnaires d'Israël, ils ont une raison particulière de se réjouir, comme l'a révélé le quotidien Yedioth Aharonoth (22 novembre 2002): des centaines d'oliviers palestiniens, qui se trouvaient sur le tracé de la barrière, sont en train d'être déracinés par les constructeurs, transportés en contrebande et vendus pour orner les jardins de riches Israéliens (les prix vont jusqu'à 5.000 $ pour un arbre ancien). Les propriétaires palestiniens qui osent demander compensation, pour ce qui constituait souvent leur seule source de revenus, se voient déboutés à force de menaces et de coups.  
 
Le Mur s'enfonce profondément dans les Territoires palestiniens, de manière à leur dérober autant de terres et d'eau que possible. Un bon exemple est le petit village de Mas'ha, où un  
groupe de militants palestiniens, israéliens et étrangers a installé un camp pour s'efforcer d'attirer l'attention sur l'atrocité en cours de réalisation et de la combattre. (...) Ce n'est pas seulement le désir de s'emparer de surfaces agricoles qui a mené les bulldozers sur le territoire de Mas'ha. Ces terres se situent dans la partie occidentale du vaste réservoir d'eau douce qui naît en Cisjordanie et dont les eaux courent sous le sol jusqu'au  
centre du territoire israélien. Des 600 millions de mètres cubes d'eau que fournit chaque année ce réservoir, Israël prélève quelque 500 millions de mètres cubes. Le contrôle des sources d'eau a toujours été l'un des mobiles centraux du maintien de l'occupation israélienne. Les premières colonies, comme Elkana, étaient situées dans des zones d'intérêt vital pour le creusement de puits artésiens. Depuis 1967, Israël interdit aux Palestiniens de creuser de nouveaux puits, mais sur les terres de Mas'ha il y en a encore de plus anciens, nombreux et en état de fonctionnement. En isolant le village de ses puits, Israël s'efforce à la fois de contrôler les réserves d'eau et de tarir les sources de vie du village, pour forcer les résidents à s'en aller. (...)
Il ne s'agit pas d'une clôture temporaire: bien au contraire, c'est une barrière formidable, qui crée sur le terrain une nouvelle réalité physique durable et qui est destinée à rester là pendant  
des décennies. Elle se contorsionne comme un serpent autour des collines cultivées, enserrant le village sur trois côtés, à quelques pas à peine des dernières maisons. (. )
Et Mas'ha, loin d'être unique, n'est qu'un exemple parmi d'autres. Des 12.500 dunams (un dunam = 1.000 mètres carrés, soit un dixième d'hectare) que possède le village de Jius, 600  
sont en cours de confiscation pour permettre la construction de 6 kilomètres de mur, et 8.600 vont se retrouver du côté israélien. Ses 550 familles, dont la moitié travaillait en Israël quand  
c'était encore possible, mais avait dû se rabattre depuis sur l'agriculture, perdent maintenant leur dernière source de revenus (Gideon Levy, Ha'aretz, 2 mai 2003).
 
On comprend maintenant pourquoi la junte refuse de fournir des informations à propos du tracé du mur, ainsi que la «B'Tselem Newsletter» le raconte en détail. La Ligne Verte fait  
quelque 350 kilomètres de long: les rapports actuels font état d'un mur de quelque 600 kilomètres, rien que du côté occidental de la Cisjordanie. Rien que du côté occidental? Oui,  
parce que, comme Ha'aretz ne l'a mentionné qu'une seule fois, comme en passant et sans aucun détail, commentaire ou suivi (le 23 mars 2003), un autre mur est prévu du côté oriental.  
Cette information cruciale échappe largement à l'attention publique. La plupart des Israéliens croient que la barrière est construite le long de la Ligne Verte, et ils ne soupçonnent même  
pas qu'un autre mur doit compléter par derrière l'encerclement des Palestiniens. (...)
 
La résolution des Nations Unies de 1947 avait alloué 45% de la Palestine sous mandat britannique à l'établissement d'un état palestinien. En 1948, Israël avait occupé 78% des  
Territoires, n'en laissant que 22% à peine - la Cisjordanie et Gaza - aux Palestiniens. Depuis 1993, tout ce que demandent ces derniers se réduit à cette portion. Mais désormais Israël  
veut leur dérober plus de la moitié des 22% restants. Six millions d'Israéliens sont en train de se partager quelque 90% des terres (et de l'eau), tandis que trois millions et demi de Palestiniens, parmi lesquels de nombreux réfugiés, sont contraints à crever la misère dans ce qui leur reste, bouclés dans des prisons à l'air libre derrière des murs gigantesques, sans terres, sans eau et sans espoir. Sans conteste, il s'agit là d'une façon très morale d'avancer vers la paix, l'entente et la sécurité.  
 
Le Mur de l'Apartheid fera 8 mètres de haut, et sans doute 1.000 km de long (à titre de comparaison, le Mur de Berlin ne faisait que pâle figure, avec 155 km de longueur et 3,6 m de haut). Garder le silence en face de ce projet gigantesque et de ses implications génocidaires, destinées à prévenir toute possibilité future de solution équitable (sans même parler de la «Feuille de route») constitue un crime moral dont les médias occidentaux se rendent coupables, sans exception ou presque.