Reprise du message précédent :

 
     
 
Je partage ton avis. Seul petit hic, pour qu'Israël fasse un deuxième pas, il faudrait aussi que Abbas en fasse un (même après le premier pas israëlien, même symbolique).

 
 
trop marrant toi dis donc

Squoi le "premier pas" israélien ? Le démontage de qques  colonies sauvages remontées par les colons qques jrs plus tard, ou bien y'en a eu un autre ?

 
pas plus que toi kan tu parles d'israel, pays escroc lol           allalalalaa il faut regarder la merde chez "soit" avant de "denigrer" celle des autres (chuis gentil en disant "soit" car je pense pas ke tu es 1% de commun avec les palestiniens)

 
Je sais pas si tu as déja habité dans la région, mais tu retranscrit très bien ce qui s'y passe, c'est exactement le même constat que j'ai fait après vécu là-bas

Ben deja, la volonte de creer un Etat Palestinien, le "mur" qui epouse a peu pres les frontieres de 1967 (ce qui veut dire, a long terme, la separation Palestine/Israel)
 

 
 
mais keskil dit lui  

 
oui je suis né au Liban en 1985, en pleine guerre du Liban et l'armée israelienne etait dans Beyrouth. je ne dis pas ca pour qu'on s'appitoit ou qu'on ait pitié. Je tient quand meme a preciser que j'ai connu les bombardements (souvenirs emotionnels et sensoriels) et que j'ai failli ne pas naitre a l'hopital (american hospital of beyrout) parce que pour circuler, il fallait que l'armée israelienne, qui n'est pas dans son pays et qui exerce donc un pouvoir non legitime , nous autorise a passer, c'est a dire des heures de pourparler pour prouver que la voiture n'est pas piegée, que ma mere n'etait pas une terroristes (on est chretiens orthodoxe car armenien), etc...alors qu'elle allait accoucher.C'est un peu ce qui se passe en palestine a l'heure actuelle, tout les controles d'identités,etc... le general en chef a l'epoque etait... Ariel Sharon, tient donc. renseignez vous sur le massacre des camps de Sabra et Chatila, une des rares fois ou ils (Israel et son armée) ont ete reprimande par la communautée internationale, meme par les USA!
bon a la prochaine

 
et les phalangistes      

Pour Sabra et Shatila, meme si les Israeliens ont été passifs, c plutot les forces phalangistes qui ont commis les actes. Mais faut se replacer dans le contexte :
-> Le president phalangiste venait d'etre assassiné (Bachir Gemayel il me semble)
-> Les Palestiniens n'arretaient pas de commettre des actes odieux contre la communaute chretienne (Damou, attentats contre des eglises, assassinats...)
-> Bcp de terroristes etaient formes à Shatila
 
Sabra et Shatila c plutot une histoire de vengeance, meme si c un massacre, il est vrai

 
Non, qu'ils démantèlent réellement toutes les colonies illégales.

oui les phalangistes ont une part de responsabilite assez consequante pour sabra et chatila mais il n'aurait pas pu faire le massacre sans l'amont des forces israeliennes (dirigées par sharon) qui sont effectivement restées passives en permettant aux combattant kataeb (phalangistes) de rentrer dans les camps gardés par l'armee israelienne!!!

L'Union européenne n'a pas inclus le Hamas dans sa liste des organisations terroristes dont les avoirs ont été gelés en Europe. depuis décembre 2001, cette liste comprend toutefois le Hamas Izzedine al-Qassam, qualifié par l'UE d'"aile terroriste du Hamas".
 
c'est une blague?.......

 
Ils ont inclus le hamas mais pas toutes les assos "cartatives" islamistes qui les financent il me semble.

 
ce ki renvient, tu le concois, au meme

ne serait-ce qu au niveau de la propagande...

 
Oui et non, si t'as question était de savoir si ils avaient inclus le Hamas en tant que tel, la réponse est oui !

L'armée israélienne prête à quitter partiellement Gaza  

ça semble continuer malgré les ennuis de la semaine

 
Faut espérer que ça continue.

 
ouai c'est clair
je pensais que ce serait mort après ce qu'il y a eu la semaine derniere, mais si ça continue malgré tout c'est qu'il y a un espoir malgré la mauvaise volonté de certains

 
http://www.guysen.com/articles.php?sid=1164

j'espère que le texte a été écrit au 2nd degré, sinon c'est plutot grave

Ben non, justement c'est là le plus gros problème du mur, il ne suit pas les frontières du tout.
 
On peut même pas dire qu'ils ont couper au plus court pour avoir un truc bien rectiligne et facile à défendre, c'est tout le contraire. Le mur suit plus ou moins les limites de colonies, isole des villages palestiniens de leurs terres et va grosso modo amputer la Cisjordanie d'un tiers.
 
Sans compter les projets d'un second mur, pour isoler la vallée du Jourdan cette fois-ci.  
 
http://www.guysen.com/articles.php?sid=1164
  Ils y en a qui manquent vraiment pas de culot!

 
C'est bien pour ca, et pour aucune autre raison, que la France condamne les operations militaires d'Israel dans les territoires.
 
A+

 
Arrête le troll putain     Ca pu le racisme anti-arabe (des nuls, on peut pas leur faire confiance), la démagogie théologique (dieu nous l'a donné), le raisonnement bidon, ce serait faire trop d'honneur à ce papier que de se torcher le cul avec.

 
 
propagande religieuse ....
 
"""Partage, plan de
 
Résolution 181 de l'Assemblée générale des Nations unies, votée le 29 novembre 1947, ainsi nommée parce qu'elle décide le partage de la Palestine en un État juif, un État arabe et une zone sous " régime international particulier " (voir le texte en annexe).
 
Adopté par 33 voix (dont les États-Unis et l'URSS) contre 13 et 10 abstentions (dont la Grande-Bretagne), ce texte est l'aboutissement - et sera le stimulant - d'une longue crise. Après avoir longtemps favorisé le sionisme en Palestine, la Grande-Bretagne s'était décidée, en 1939, à modifier sa politique : le Livre blanc limitait l'immigration juive à 75 000 personnes en cinq ans, tout en restreignant l'achat de terres. Soucieux de se concilier les Arabes à l'approche du conflit avec l'Allemagne hitlérienne, Londres proposait, dans les dix ans, la perspective d'un État unitaire comprenant au maximum un tiers de Juifs.
 
Mais ce plan, après guerre, s'avère inapplicable : le génocide donne une légitimation tragique à la quête par les Juifs de leur État, nombre de rescapés n'ont nulle part où aller sauf en Palestine, l'immigration clandestine devient massive, le drame de l'Exodus, et de bien d'autres, révolte une opinion publique d'autant plus mobilisée qu'elle ne l'avait guère été du temps de l'extermination nazie... À ces facteurs, qui rendent la position britannique intenable, s'ajoutent les effets du terrorisme juif en Palestine : le groupe Stern depuis 1943, l'Irgoun depuis 1944 s'en prennent aux biens et aux soldats de Sa Majesté. L'attentat contre l'hôtel King David, le 22 juillet 1946, avec sa centaine de morts, bouleverse l'opinion londonienne. " Bring the boys home ! " s'écrient les manifestants, qui savent qu'en deux ans près de 150 militaires anglais sont tombés et 350 ont été grièvement blessés...
 
Soucieux de préserver la position britannique en Palestine - d'autant qu'elle est menacée en Égypte et en Irak -, le gouvernement travailliste ne peut cependant plus résister à la pression. Le 14 février 1947, il décide de " porter le problème dans son ensemble devant les Nations unies ". Lesquelles créent, en mai, une commission spéciale, l'UNSCOP, afin d'examiner les solutions possibles. L'État unitaire dirigé par une des deux communautés ? Leur force - 650 000 Juifs, 1 300 000 Arabes - rend le projet illusoire. L'État binational que proposent les communistes et la gauche sioniste ? Le fossé entre les uns et les autres semble trop profond. La cantonisation ? Techniquement, c'est quasiment irréalisable. Reste le partage.
 
14 000 kilomètres carrés, avec 558 000 Juifs et 405 000 Arabes pour l'État juif. 11 500 kilomètres carrés, avec 804 000 Arabes et 10 000 Juifs pour l'État arabe. La zone internationale, qui comprend les Lieux saints, Jérusalem et Bethléem, compterait 106 000 Arabes et 100 000 Juifs. Entre les deux États se forgerait une union économique, gérant en commun monnaie, douanes, chemins de fer et postes, ainsi que les ports de Haïfa et de Jaffa. Les opposants au projet trouvent que la part faite aux Juifs est trop belle : ils obtiennent 56,5 % d'un territoire dont ils possèdent à peine 7 %, et dont ils ne représentent que moins de 32 % de la population.
 
Quoi qu'il en soit, le plan de partage ne sera jamais appliqué. Les dirigeants sionistes, qui ne s'y sont ralliés que tactiquement, n'ont pas abandonné le rêve du " Grand Israël " : ils veulent plus que la part allouée par 1'ONU. Les dirigeants arabes exigent, eux aussi, plus, beaucoup plus : ils refusent le principe même d'un État juif. Et la Grande-Bretagne, en désaccord avec 1'ONU - espérant à la faveur des troubles maintenir son influence -, refuse toute présence internationale en Palestine. Après des attaques réciproques de plus en plus graves, le 15 mai 1948, les armées arabes pénètrent en Palestine. C'est la guerre de 1948-1949 : le premier des conflits israélo-arabes.

http://fr.news.yahoo.com/030617/5/39dnq.html
 
yes

BERNE (AP) - Une trentaine d'organisations palestiniennes et de gauche ont appelé mardi au boycottage des produits israéliens en Suisse.
 
super!   euhh j'veux boycotter les produits palestiniens, je fais comment?

ce qui me fait marrer , c est le fait que yems ( pour ne citer que lui ) des lors qu il y a une victime du cote palestinien ou un boycott d un produit israelien , poste le lien direct.
Or , ces mm personnes , lorsqu un attentat a lieu ou un quelconque acte antisemite , passent volontairement totalement a cote .
moi j appelle ca de la malhonnetete pure et simple

Et tu crois que de l'autre côté il n'y a pas de 'malhonnêteté' non plus ?

si justement et c est ca qui m enerve

 
il y a un numeros sur tous les produits israelien (genre 726 ou un truc comme ça) devant le code barre

Je vais boycotter produits palestiniens

ouais, il y en a un peu trop à mon gout qui circulent en France

 
C'est une bonne nouvelle !
 
ps: évites de mettre des liens "cachés" dans ton texte, je parcours pas les posts avec la souris

 
bah tu jettes ton browser de la préhistoire et tu en prends un, comme mozilla, qui te met les liens d'une autre couleur que le texte (genre bleu pour les liens et noirs pour le texte normal)  

 
N'importe quel navigateur fait ça  

 
faut croire qu'il est daltonien alors...