Reprise du message précédent :

il faut déjà finir le travail en Irak  

 
 
quel interet?

Il y a eu des mouvements de troupes depuis aujourd'hui. Le Hezbollah c'est plusieurs milliers de personnes, mais parmi ceux-là il n'y a qu'une petite partie qui savent manier les armes, ce sont eux qui doivent être neutralisés.

 
 
C'est sûr que cela va radicaliser les plus "dur" dans les rangs du Hezbollah.

 
 
ainsi que les moins dur. Ca m'etonne que le mec qui a rien a voir et qui voit sa famille decimé ne pete pas un plomb  

Ils dégoutent de l'humanité tous ces chiens

Plusieurs personnes se demandaient si l'actuel cojnflit allait s'étendre dans la région, avec, notamment, la participation 'officielle' de la Syrie et de l'Iran, voilà tout.

Pas seulement dans le Hezbollah...

 
 
bon ben ce que je disais plus haut etait clairement en rapport.

et c'est pourquoi Beyrouth est bombardé si on les "élimine " d'autre prendront les armes

Dans le futur , le regime iranien tombera certainement sous la pression des jeunes, qui représentent pres de 40 % du pays, et des femmes donc un certain nombre doivent en avoir plus que raz le bol de devoir sortir couvertes de la tete au pied. Surtout qu'a teheran, ca s'occidentalise pas mal de ce coté la.
 
Malgré le sursaut ultra conservateur lors de l'election de l'autre fou, je pense quand meme que les forces progressistes progressent peu a peu et que les fondations de ce regime pourri finiront bien par etre abattues de l'interieur. Meme en Chine le regime est obligé annee apres annee de faire des concessions aux nouvelles generations.  
 
Donc l'iran, je suis d'avis de pas y toucher, la syrie, par contre,c 'est autre chose
 

C'est un dégat collatéral Y visent 200 civils, et faut qu'y z'abattent un gars du hezbollah...

 
 
faudrait plus que des beaux discours pour que les sunnites, les druzes, et les chrétiens s'allient au Hezbollah qui ne sont que des pions pro-syriens...

Faux, ca va radicaliser les gens donc des membres de leur famille auront ete tues par des israeliens. Chaque etre humain dans cette situation la voit naitre en lui une soif de vengeance envers les auteurs de ces dispairtions. C'est humain (hélas)  

 
Parcequ'ils filment parfois avant les explosions les points visés, et qu'il est possible de rediriger les tirs pour avoir la cible visée le cas échéant...

Autrement dit?

 
Ironie inside Flûte.

et quand j'entends que des soladats libanais ont été tués par Israël ce n'est plus hezbollah Vs israêl ca se transforme en liban-israël théoriquement non ?
 
j'essaye d'aider pour le titre  

 
 
c'est pour les mêmes raisons que les israeliens avaient interdit aux journalistes d'entrer dans Jenine lorsqu'ils avaient massacrer tout un tas de gens innocent?

Perso, je crois que la troisième solution serait la plus appropriée, parce qu'elle remonte toute la filière, et permet donc de multiplier les gentillesses successives en un mouvement de courtoisie qui embrasera toute la région.
Mais on demande vraiment très gentiment, hein...  
Un pleaaase enrobé dans les barbes à papa des mollahs.

C'est une invasion pure et simple. Qui ne dit pas son nom

Israel a déjà été engagé dans des guerres israelo-arabes, guerre des 6 jours, kippour, etc...
 
Ils se sont engagés loins dans les pays arabes, ces derniers étaient à genoux, qu'à fait Israel... ils se sont retirés et ont laissés les terres à ces pays, parlons d'invasion maintenant, Israel n'a pas de volonté expansioniste.

je crois que tu es tombé dans la désinformation puisque les syriens sont à majorité sunnites  alors que le hezbollah est chiite sinon ils sont arabes aussi    
Je ne crois pas que le Hezbollah soit dirigé par le parti de salopard qu'est le parti basse syriens

 
Autrement dit, certaines chaines arabes et je ne dis pas ces journalistes en particuliers, sont financés par des mouvements terroristes.... Al Manar par exemple, et que je suis certains que certains journalistes sont au courant avant le tir d'où ça va péter.

 
on est rassuré maintenant  

 
 
N'a pas de volonté expansioniste?  
 
http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/artoff643.jpg
 
 
trop marrant

Salut Dworkin,
 
Je te remercie pour ton soutien moral et pour ta très longue réponse, qui apporte quantité d'informations précieuses - quoique souvent très douloureuses -, afin de nous aider à mieux comprendre les données du problème.
 
Il est absolument normal et "naturel" de penser en priorité aux siens, à son pays, à sa famille, à ses frères, et je ne te cache pas - le contraire serait faire preuve d'une grande hypocrisie - que moi aussi, je suis davantage préoccupé par les victimes libanaises, avérées ou potentielles, plutôt que par les victimes israéliennes, avérées ou potentielles.
 
En outre, je suis parfaitement conscient que pour préserver la paix, il faut également préparer la guerre. Mon pseudo et mon avatar d'ailleurs en témoignent : étrange, de la part d'un gars qui parle de paix, d'exhiber à longueur de forums une magnifique photo de test thermonucléaire US, non ?
 
Mais puisqu'il s'agit, effectivement, de guerre, il y a forcément deux ennemis qui s'affrontent. C'est à ce niveau que j'ai mal, très mal, car j'ai le fort sentiment que dans le présent conflit, l'ennemi qu'Israël désigne et attaque est bien le Liban dans son intégralité, et pas seulement cette (puissante) milice de dégénérés qu'on appelle le Hezbollah. Oui, le Liban aurait dû contraindre le Hezbollah à désarmer, en vertu de la résolution 1559 du Conseil de sécurité de l'ONU. Oui, le Hezbollah a gangréné l'appareil politique libanais. Oui, le Liban a été lâche, très lâche. Et surtout, sous influence.
 
La guerre civile au Liban est le résultat d'interactions très complexes, mêlant des acteurs aux orientations et aux alliances politiques qui n'ont jamais été constantes et définies une bonne fois pour toutes. Le Liban, autrefois surnommé la "Suisse du Proche-Orient" (ou du Moyen-Orient), rappelons-le, a été très durement meurtri par la guerre civile. La reconstruction du pays a été longue, et depuis 10-15 ans, en dépit d'événements tragiques mais relativement sporadiques, le Liban était parvenu à un certain équilibre économique et...   intercommunautaire.
 
Peut-être, aveuglés par une certaine euphorie, et soumis à diverses pressions de la part de la Syrie et de l'Iran, le gouvernement et l'appareil libanais ont-ils laissé le Hezbollah s'installer dans la vie politique d'une façon insidieuse. Mais le cruel paradoxe de cette situation est que bien que représenté au sein du gouvernement et au parlement, le Hezbollah, n'a, dans l'esprit de la grande majorité de Libanais, aucune légitimité. Je le dis une nouvelle fois avec force, les Libanais dans leur grande majorité ne veulent pas, et n'ont jamais voulu du Hezbollah, et ne sauraient en aucun cas être identifiés avec celui-ci !
 
Au point que le Hezbollah, loin d'être "intégré" dans la société libanaise, dispose d'un véritable "Etat dans l'Etat", avec le quartier sud de Beyrouth (sa "zone", devrais-je dire), "ses" administrations, "ses" institutions et même "son" aéroport (qui n'est pas l'aéroport international de Beyrouth) ! Non seulement le Hezbollah n'est pas intégré, mais surtout il fait peur, très peur aux Libanais et aux gens "normaux". Je me souviens que j'avais la gorge serrée et les mains moites quand, pour la première, et pour la dernière fois de ma vie heureusement, j'ai traversé la plaine de la Bekaa. A chaque vision de ces drapeaux jaunes et verts, je me demandais si ma dernière heure n'était pas arrivée ! Et je ne te parle pas de la banlieue sud de Beyrouth : zone interdite pour qui n'est pas "des leurs". Je ne m'y suis jamais aventuré, et aucun membre de ma famille non plus. Ainsi font tous les Libanais sains d'esprit qui veulent voir un nouveau coucher de soleil sur la Méditérannée.
 
Comment veux-tu donc mettre ces tarés du Hezbollah à la porte, quand ils peuvent à tout moment transformer tout opposant en viande à frire, armée régulière libanaise comprise ?
 
Tu faisais justement allusion à la "morale chrétienne" qui, il est vrai, a causé pas mal de dégâts depuis qu'elle est à l'oeuvre. Tendre l'autre joue n'a jamais marché dans le monde réel. Mais dans cette guerre, il ne s'agit même plus de morale chrétienne, mais de qualification de l'ennemi. Tsahal attaque un ennemi qui n'est pas le bon, et c'est cela qui est inadmissible. En revanche, l'élimination stricte du Hezbollah est non seulement souhaitable, et même, je dois te l'avouer, souhaitée par nombre de Libanais. En ce sens on peut dire que oui, l'armée israélienne fait le sale boulot que les Libanais eux-mêmes ne sont pas en mesure de faire. Mais éliminer le Hezbollah ne doit pas être un prétexte pour détruire le Liban et les Libanais. En ce sens, une inflexion de la stratégie du gouvernement israélien et de Tsahal est impérative.
 
Amicalement,
 
Minuteman1

La question reste la même, comment lutter rapidement contre les terroristes qui envoient des roquettes en Israel ?
 
Si vous avez une solution, appellez tout de suite la knesset...

je suis pleinement rassué

 
bah commandos d'elite pour des operations ciblees, je suppose qu'ils doivent bien en avoir quand meme

Je te parle des pays frontaliers, pas du conflit palestinio-arabe.
 
La zone tampon pourrait être une bonne idée sous controle des nations unis, ces katouchias ayant une portée limités, ils tireront sur la zone tampon...

 
 
a la base, l'histoire se concentre autour du kidnapping de quelques soldats. Donc, ne parlons pas de "terroriste", ou on va finir par croire que vous pensez qu'a force de le repeter, on va le croire.

ils peuvent pas le faire seul ,sinon il n'y a pas assez de pétrole en Syrie pour nos gentils gendarmes  du monde (USA   )

 
et toi ta solution c'est quoi tout raser depuis un F16 ?  
c'est faisable  

Non, y'a que du bois à la Syrie.

 
 
du conflit palestinio-arabe?    
 
Bref, dire qu'israel n'a pas de visé expansioniste, c'est osé.

Le Hezbollah organisait des 'contre-manifestations' pro-syriennes quand le reste de la population libanaise manifestait contre l'emprise de la Syrie suite à l'assasinant d'Hariri (qui avait aussi couté la vie à plus de 50 civils).

 
Tanks + commandos, tu crois qu'un tank peut faire quelque chose contre des petits raids, ça a été tenté, le tank s'est fait explosé... Le Hesbollah a tiré sur les mecs qui voulaient récupérer les corps des soldats tous morts.

 
alors ne prennons pas de risque on rase tout au B-52  

 
     au Liban y a quoi  

Si Israel le voulait, à l'époque, ils auraient pu rester dans ces pays et les annexés, tout le monde aurait été d'accord vu que Israel a subi une guerre surprise de 4 pays simulatanément... Ils ne l'ont pas fait.
 
Je parle de terroriste, les mecs qui balancent des roquettes sur des civils uniquement pour blesser et tuer des civils.