Reprise du message précédent :

 
Ca aggravera encore la situation..

 
Non. Comme je l'ai écrit, le Liban subit le Hezbollah, et ne saurait en aucun être tenu pour responsable de ses agissements. Si par exemple, un groupe extrémiste français attaquait un pays voisin, et que par malheur, il ait un ministre au gouvernement et quelques députés à l'Assemblée nationale, tu serais d'accord qu'on dise que c'est la France en tant qu'Etat qui a attaqué le pays voisin en question ?

Il y a eu des attentats commis par l'ETA sur le sol Espagnol préparés depuis la France.  L'espagne a pas bombardé l'aéroport Charles de Gaulle pour autant.

 
 
Le mieux c'est que tout le monde est la bombe comme cela, y'aura plus de maitre !
 

 
Le danger du front libanais !  Le liban a aussi amassé des armes de destructions massives pour éradiquer Israël ?    
 

 
Ha, nous y voilà !
 

 
Ce sont des roquettes electriques qui sont tirées ?

Les soldats-otages israëliens auraient été ex-filtrés vers l'Iran, même si l'Iran le dément.
Même si je me demande combien peut peser la vie de quelques soldats dans ce conflit qui a fait plus de morts à présent (et pas que des militaires), l'Iran ou la Syrie pourrait se servir de ce levier le moment venu.
Après au fond de moi-même je me demande si Israël n'a pas déja fait une croix sur ses soldats, mais diplomatiquement ils pourraient servir à "choquer" l'opinion internationale le moment venu, quand Israël ne pourra plus reculer, même si elle devait "sacrifier" ses soldats...

 
Pareil. Autant je condamne vivement la politique de colonisation et d'annexion de fait de la Cisjordanie, autant je ne peux qu'approuver Israel quand il s'agit de faire comprendre au Hamas que s'il veut etre un parti de gouvernement il doit abandonner toute action terroriste (cf l'enlevement qui a mis le feu aux poudres) et au Hezbollah qu'elle n'est qu'une milice illegale qu'on doit degager a coups de pieds au cul.
 
Et j'aurais aime que les libanais, apres avoir courageusement vire les Syriens il y a quelques mois, aillent jusqu'au bout en virant le Hezbollah de leur pays, quitte d'ailleurs a le faire avec la collaboration d'Israel qui y aurait pris un grand plaisir. De toutes facons, Israel va les virer, avec ou sans l'appui du gouvernement libanais qui en sera neeanmoins le grand beneficiaire au final...

 
+1

Non bien sûr, mais cela réduit les capacités d'organisation et de communication du Liban.
Je ne parlais que d'un point de vue stratégique.

 
Quand on songe qu'il a suffit d'un missile pour declencher la guerre du Vietnam, certains s'offusquent apres une centaine de roquettes...

 
C'est pour cette unique raison que je soutient Israël !
 
C'est un pays démocratique avec une assemblée (la knesset) ou même des députés palestiniens sont élus !
 
Il m'emmerde profondément tous les connards d'autocrate autour d'israël  

 
Ouai on l'oublie trop souvent !

 
Si comme Hitler !

 
et ?    
 
developpe ou tu devies du sujet ?

Oui mais la France et l'Espagne courrent après les terroristes et collaborent pour leur arrestation.
Le gouvernement libanais a l'air d'être complètement noyauté et ne fait rien (ne peut rien faire) pour empêcher ça. C'est là toute la différence.

Bon, si à te lire, le fait qu'un gouvernement soit une démocratie ne le légitime pas pour autant, il ne faudra plus nous ressortir le "Israel, seule démocratie de la région".

Arabes.

Tiens donc ?  Et comment auriez-vous réglé définitivement la question palestinienne ?

Cinquième guerre israelo-arabe, tout au plus.

L'Iran est quand même loin du Liban. Si c'était bien le cas, ils auraient dû passer par:
Liban->Syrie->Irak->Iran
ou
Liban->Syrie->Turquie->Iran
 
Ca me semble surréaliste.

Merci de ne pas comparer le conflit ISarëlo Palestinien avec le conflit de L'ETA contre les états espagnols et français. Il n'y a aucune comparaison possible, dans l'intensité des conflits, leur importance, l'engagement des belligérants.

je pense qu'il voulait dire qu'avec leur puissance militaire il pourrait rayer le problème à la "barbare" définitivement.  

 
 
Ouai mais enfin bon entre Israël et les autres pays autour, je crains qu'Israël soit quand même la plus démocratique ..... et laïc.....j'oubliais
 
Mais bon les (alors je ne sais pas comment les appeller), arabes, palestiniens, moyen orientaux etc et la laÏcité, ca le fait pas !
Ben dommage d'ailleurs, ca nous éviterai des emmerdes !
 
 
 

 
Y'a pas que des chevaux dans ces pays pour se déplacer !
 
Y'as des avions et peut étre même des voitures.......

Je reprends juste les infos des journalistes.
Et puis il "sufit" qu'ils aient atteint la Syrie ou même le Liban pour ensuite avoir été déplacés vers l'Iran en transport aérien.

enfin Israel et laicité ca fait 2 aussi !!
 
edit:  ortho

C'est ironique j'espère ?  C'est quand même le seul pays au monde, où l'appartenance à une religion te permet d'obtenir la nationalité !

+1000 avec addtc

Ce ne sont pas les conflits qui sont comparés, mais les réaction à une agression.

 
Je ne dirai pas que la France a attaqué le pays voisin mais que la France est responsable de ce qui se passe à ses frontières et doit prendre les mesures adequates pour neutraliser les fauteurs de troubles.
 
 
 
 
 
 
 

je pense que symantec soutient Isreal je le cite comme on soutient une equipe de foot malheureusement

Oui et non. Le judaïsme est plus qu'une religion, ça englobe aussi la notion de peuple (et de diaspora). Il y a des juifs athées.

Je ne suis pas expert, mais je pense que l'on peut obtenir une sorte de "certificat de judéité" délivré par le consistoire suite à un examen, qui permet d'obtenir la nationalité Israelienne.  Corrigez moi si je me trompe.
 
Ca n'a donc rien de laïc !

Même les réactions ne peuvent être comparées, étant donné le contexte géopolitique complètement différent, et les enjeux et les implications.
Ce que tu as dit sur le gouvernement espagnol qui ne bombarde pas l'aéroport de Roissy parce que l'ETA a posé une bombe dans le pays basque, en comparant avec la réaction israëlienne était complètement idiot.

boh, ils sont surement déjà mort et enterré les soldats comme l'autostoppeur enlveé juste au début de cette affaire.

 
La France a réagi avec fermeté contre l'ETA.
Si le liban en faisait autant contre le hezbollah, je ne pense pas qu'Israël aurait bombardé.
 
Généralement, on bombarde ses ennemis, pas ses alliés.

Et si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle. Aucun pays ne pourra jamais être à votre place, car les derniers pays qui se sont créés de cette façon, les siècles passés, ont massacré la quasi-totalité des autochtones, supprimant de facto tout risque de terrorisme futur. Israël est apparu à une époque trop civilisée pour la façon dont il s'est formé
 

Franchement, tu crois vraiment le Hamas et le Hezbollah en mesure de menacer l'existence d'Israël ? Déjà que c'est le cas d'aucun pays de la région...

Ca n'est pas tout à fait vrai.  En 1914 (et je choisis 1914 pour éviter les hurlements "godwin" ), l'Allemagne a bombardé la Belgique neutre...

J'en suis pas sur..il se pourrait bien qu'on revoie au cours de ce conflit quelques soldats-otages, dans un film diffusé sur internet à grand renfort de dramatisation, quand on sait l'influence de la communication lors d'un conflit, l'importance des opinions, comment un "simple film" peut frapper les esprits

Enfin on applaudi quand meme le genie des gens qui ont decidé un jour de metre Israel la ou elle est , faut pas s etonner apres que ca parte en vrille...

 
Voilà, tu l'as dit toi-même. Et que dit le pouvoir israélien ? Il dit bien que l'Etat libanais a attaqué Tsahal, et pas seulement que le Liban est responsable de se qui se passe à ses frontières et doit prendre les mesures adequates pour neutraliser les fauteurs de troubles. C'est là que ça pose vraiment problème.