Remarque, on peut faire pire : avoir un système privatisé et y consacrer 7% de son PIB. Bienvenue chez les britanniques

 
et oui ! comme l'asurance maladie ou les retraites !  

Les médecins sont fonctionnaires en GB non?

 
Comment tu veux rembourser alors que l'excedent est inferieur aux interets de la dette ?  

quel est le rapport ?
les excedents c est apres payement des interets de la dette

Comme je l'ai dit quelques pages plus haut, ce qui fait chier la droite, c'est de ne pas avoir ces marchés "du malheur et de premiere nécessité" aussi juteux. Hopitaux publics, assurance maladie, assurance chomage...
 
Une manne dont ils doivent se passer.
 
Ce qui me fait marrer c'est que y a des gens assez faux culs pour dire qu'une assurance chomage/maladie/retraite privée serait moins couteuse . Soit ils sont vraiment cons comme des valises, soit c'est vraiment des enculés de premiere .

Je crois que chimere parle d'amorcer le remboursement. Ce qui aurait effectivement été une excellente chose.

Je mets plus la main sur le rapport (neutre, observateurs extérieurs et tout). Mais de toute manière c'est mécanique : la production a augmenté, les gens ont bossé moins, il y a donc nécessairement eu de l'embauche, et les 35 heures ont forcément participé du phénomène.

Non, celui de l'assurance chômage. Comme le secteur privé est intéressé par celui de l'assurance sociale en général (retraites et CMU - pourtant le cancer quand on voit comme ça on se dit que c'est pas plus productif que le chômage), parce que c'est pas loin de 3000 Milliards de Francs, et que c'est juteux à souhait.
 
Seulement comme il a été dit, c'est un peu illusoire de se dire que le privé va améliorer les choses par simple effet de concurrence, parce que les boîtes privées veulent faire du profit (et toujours un peu plus si possible), absorbant complètement les chimériques gains de productivité promis - ce qui explique que les américains aient un système de santé de merde qui coûte comparativement plus cher que le notre en plus.

bah ils ont pas tord, ca couterais rien. Mais seul les riches y aurait droit.
ces gars la sont des libéraux, je les méprise autant que les socialos (voir comuniste)
 
je suis de droite pour la solidarité de la nation et pour le service public (que nos cheres gvt s'empresse de privatiser )

 
Effectivement, mais la somme etait clairement insuffisante pour obtenir un resultat probant.

 
Un vrai gaulliste!!! Il en reste encore un les gars venez voir!

 
ah bon
on estime le cout des 35h a plus de 10 milliards d'euros

 
ah bon
on estime le cout des 35h a plus de 10 milliards d'euros

Euh, à mon avis tu peux ajouter un 0, parce que 10 milliards d'euros, c'est peanuts .

 
Le cout net ou brut ?  
 
Si tu tiens compte des emplois créés ou pas ca change la donne.

 
1% de la dette. 'tain ca fait peur quand même quand on écrit la somme avec les zeros
 
1000 000 000 000 d'euros    

 
De Gaulle est mort, t'es au courant ?  

 
ah bon
on estime le cout des 35h a plus de 10 milliards d'euros

 
De Gaulle est mort, t'es au courant ?  

 
non sans blague !
et donc on a plus le droit d'avoir des idées de De Gaulle ?
d'ailleurs je sais meme pas quelles idées il avait.

Ouais, ça pour être mort il est mort... les gaullistes d'aujourd'hui s'acharnent à détruire les institutions de De Gaulle, ça preterait presque à rire si ce n'était si tragique.

 
on se calme    

faudrait vous mettre d'accord

Je savais que ça te plairait  

 
LoL les deux avis divergents !

Je mets plus la main sur le rapport (neutre, observateurs extérieurs et tout). Mais de toute manière c'est mécanique : la production a augmenté, les gens ont bossé moins, il y a donc nécessairement eu de l'embauche, et les 35 heures ont forcément participé du phénomène.

je viens de recevoir une lettre des assedic je suis radié et convoqué devant la direction départementale du travail pour n etre sous disant pas aller a l entretien de suivi PAP    (pour vérifié que je cherche bien du boulot ), alors que j y suis allé avec toutes mes liasses de feuilles prouvant que je fais bien des recherches   en plus ils disent qu ils m avaient envoyé la lettre de convocation entretien en recommandé avec accusé de reception alors que c était une lettre toute simple que j ai trouvé dans ma boite   je vais aller les voir lundi et ca va chier      

Commence par demander le borderau d'envoi de leur envoi avec AR

pk vu que je suis bien allé a l entretien    

ca une premiere preuve de leur boulette, apres tu explique que tu etait la a tel heure avec untel