Reprise du message précédent :

 
arrête d'être assisté stp: des infos sur Keynes, y en a à la pelle sur le Net. "cherche et tu trouveras". sur ce je vais faire dodo.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3232396

 
ca change quoi au final
 
c'est mieux d'avoir un bac pro ou un bas S seul?
 
qui aura du boulot?
 
sinon j'ai fais BEP BAC PRO BTS et je n'ai pas tenté ecole d'ingenieur car le fait d'avoir fait bac pro j'avais trop de retard en maths (meme si j'ai eu 10 au bts) et en physique pour entrer en ecole d'ingé
 
 
c'est enervant ca les conseils de classe en 3 eme , t'es mauvais tu vas en lycee pro  
 
franchement le mec qui a un bac pro industriel , il trouvera toujours du boulot en interim ou autre dans sa branche ; celui qui a un bac general il finira par accepter ce qu'on lui donne
 
ya rien de plus enervant les ingenieurs ou en ecole d'ingenieurs qui te prennent de haut lorsqu'ils sont en stage dans les entreprises , tu leur explique mais deja ils veulent pas etre contredis , avoir raison

 
Ne t'inquietes pas je connais Keynes mais toi t'as du mal interprété La théorie générale car ce que t'affirmes me semble inexacte.Il suffit de voir, la seule fois dans l'histoire où on a pratiqué une politque ouvertement Keynesienne etait sous le mandat Kennedy-Johnson...et ben je peux t'affirmer qu'on s'est pas mis a donné aux sans emplois un salaire equivalent a un salarié. Secondement la théorie Keynesienne n'est pas la vérité absolue, j'entends souvent cet argument d'autorité qui est de dire c'est Keynes qui l'a dit, c'est Keynes qui la écrit..bla bla théorie de la sous consommation, la trappe a la liquité, etc..tinquietes je connais. sur  ce moi aussi je v'y vais mais je te reconseille les les auteurs que j'ai cité precedemment (ben oui meme si je suis loin d'etre marxiste ou keynesien j'ai quand meme etudié les ouvres avant de les critiquer). bonne nuit

vi, mais on peut pas comparer un bac général et un bac pro, le bas gén est fait pour poursuivre des études, tout seul, il n'est rien, c'est l'étape d'une fomation qui dure plus longtemps qu'un bac pro, tandis que le bac pro est une fin de formation en elle-même (même si on peut envisager apprès de poursuivre)

Welcome in the real world
 

bon, sur ce moi je vais y aller, en tout cas ravi d'avoir eu cette discussion paske ça m'a un peu ouvert les yeux et fait changer ma position sur ces "fainéants" de chômeurs

Moi aussi j'y vais

tu m'etonnes, tu ne fais que ca depuis que tu squattes ce topic, jeune tacheron.
fasse dieu que tu te retrouves au chomage et aies un cancer.

 
avant avoir dit cette phrase, je n'ai rien dit de déplaisant sur quiconque, je n'ai critiqué personne sur le sujet,  
 
ensuite j'ai dit ce que je pensais de ce problème en m'éfforcçant de justifier comme j'ai pu à chaque fois
 
 
 

si participer à une discussion, pour toi, ça s'appelle un squattage, alors considérant ça ==>
 
 

 
qui sont toutes tes pertinentes interventions faisant avancer le débat ou au moins confronter des opinions (bien dans le sujet en plus) dans ce topic, au moins, on peut pas t'accuser de squatter ...

 
je reconnais que Xocx a ete plus que convenable, et n'a pas rejete les avis des posteurs, ce qui change un peu sur ce forum

 
 
non, je n'ai pas eu l'opportunite de continuer vers des sections economiques ou scientifique car le systeme scolaire a cette epoque n'autorisait pas les etudiants a reprendre un cycle "traditionnel" si il avait ete plus de 6 mois hors de France
J'espere que ca a change maintenant, je ne m'y suis plus interesse depuis.
Mais il n'empeche que si j'avais trouve une opportunite de faire ce qui me plaisait en professionnel, je l'aurai certainement choisi.

 
ecoute fillette, me parle pas du fait que TOI tu participes comme il faut a cette discussion parce que tu respecterais les regles de bienséances.
respecter ses interlocuteurs, c'est aussi leur epargner un discours infame a base de "on dit que", "il parait que", "n'empeche y'en a qui", "d'accord ils ne sont pas tous comme ca mais", etc...
y'a juste a remplacer "chomeurs" par "arabes" pour se rendre compte de ton niveau discursif et du formatage de ton raisonnement.

non seulement il dit des conneries, mais en plus il n'a meme pas le courage de les assumer...

 
il a quand meme accepte la discussion, non?
Je te previens : si tu n'es pas un peu plus gentil, je te licencie!

epouvantail du grand capital, va!

Fais pas attention, c'est un peu son dada le pourrissage de topics. Une simple recherche de ses posts sur Discussions t'en fournira rapidement la démonstration

 
preparez vous a un plan social!!!

 
Tu pousses le bouchon un peu loin maurice

drapal pour une "future" loi en bois .

 
il n'a pas tout à fait tort,
je trouve cela degeu de nous forcer à avoir un medecin fixe
nous somme dans un pays libre non ??
apres si il veulent faire des econnomies,
ya juste a repertorier ceu qui se mettent trop en arrets
je taff depuis 13 ans,je n'est jamais ete arrete.
 
je trouve cela inacceptable
ou alors que l'on me laisse le choix
de ne pu cotise pour là secu.
 
idem pour le chomage.

 
Médecine à deux vitesses : ceux qui ont les moyens pourront aller vois les médecins qu'ils veulent...

 
oui,mais dans un pays libres l'on devrais avoir le choix
hors ce n'est pas le cas.

 
T'as le choix, sauf que tu casques l'intégralité si tu va voir un autre médecin.  

Tu es soigné pareil non

 
non,
va voir different medecin pour la meme maladie
il ne vons pas te filer les meme medocs
 
certain font du social car il ne conaissent pas leur taff
il ecoute ce que tu demande.....
 
d'autre avec 40 de fievre tu devrai encore allez taffer...
 
enfin voila,
cela fait 13 ans que je n'est pas ete voir un medecin
(horsmis la visite medical du travail....)
 
il vons pas me coller avec un medecin que je ne connnais pas
et je compte pas me foutre avec la 1ere brelle du coin...

pour l'anpe c'est idem
 
si je doit tomber au chomage,
là je me fait 1600€ net,
 
dans 2 mois il vons me propose un taff a 1100€
et je devrai accepter ???
acceptons,le patrons me jette
il m'arrive quoi ??
j'aurai des indemniters sur les 1100€ car l'on ma forcer la main ??
 
il me semble qu'un pays libre
c'est un pays ou l'on à le choix.

Pour mémoire, nous sommes, grâce à pas mal de salariés sous un régime de droite.Alors ,se plaindre ,c'est bien,mais il y a peut être quelques choses à tenter.Pas mal d'organisations  proposent .Mais qui suit ?? .C'est quand même vrai ,il y a de plus en plus de gens qui ont compris le système...et se prennent pour ce que les employeurs les prennent.....

 
Justement, relis le texte : l'ANPE propose dans ce cas une formation pour le poste proposé. Si les qualifications d'un chômeur ne lui permettent pas de trouver du travail dans un domaine, au bout d'un moment, il est temps de se demander s'il ne faut pas changer de domaine, ou acquérir d'autres compétences, tu ne crois pas ?

Le terme "mise a mort de la sécu" employé a toutes les sauces est il vraiment justifié ?
 
Je pense que non car si tu es vraiment malade (hopital) tu seras remboursé de la même façon.
Tu as toujours accée a un medecin qualifié qui a ses diplomes.
Tu peux toujours aller voir des specialistes (différence par rapport a avant c'est que maintenant obligation de passer par son medecin de famille pour que la visiste chez le spécialiste soit vraiment justifié).
Tes médocs sont encore remboursés
 
 
Par contre on peut parler de diminution de l'efficacité de la sécu dans la mesure ou il n'y a qu'un seul medecin a aller voir, pour les 1€ non remboursés a chaque consultation et pour des médicaments qui passent non remboursés.
 
Désolé pour le HS

ce truc de médecin unique c'est completement stupide. Tu es a Cherbourg en vacances, ton médecin est dans le Jura, tu tombes malades et t'es dans la merdre.

C'est vrai que c'est a chier

 
Ai-je dit cela ?  
 
Des mesures de reconversion existent déjà et les chômeurs les utilisent. Pourquoi ne pas renforcer ces mesures et mieux en contrôler l'efficacité au lieu d'obliger les gens à prendre n'importe quel boulot ? Encore si c'étaient des CDI, ça pourrait être un minimum intéressant. Or là même pas : "quelle que soit la durée du contrat de travail offert".

 
 
Non, tu vas aux urgences, ce qui aura pour effet d'encombrer les hôpitaux et de coûter X fois plus qu'une simple consultation chez un généraliste.
Vive la gestion comptable du système de santé.  

 
  Enorme.
 

un champions du monde ,
ils en fons d'autres des comme cela ??
ou esce une serie limite ???

Nécessité fait loi...
 
J'ai quelques raisons de me pencher sur le titre de ce topic, mon commentaire c'est :
 
"Bonjour, donc vous êtes docteur en physique depuis 2 ans, votre profil correcpond a notre poste, vous avez fait quoi ces dernières années ?"
 
A : ben comme l'anpe et apec et moi même on n'a rien trouvé dans la branche, a mon niveau de rémunération classique, je suis resté chomeur..."
 
B : Il faut bien vivre, j'ai pris un boulot à la chaine en horaires décallés au smic pendant 18 mois. Voici mon attestation et les coordonnées de mon ancien employeur.
 
 
Vous embauchez A ou B, vous ?
 
enfin, ce que j'en dis... faut pas être trop naif.

 
 
Rapport avec la choucroute ?  

 
 
Pas facile de bien bosser à la chaîne pour le SMIC quand on pense en permanence au gâchis que l'on est en train de commettre.