Reprise du message précédent :
Des deux côtés ça me donne surtout l'impression d'une escalade contrôlée, en mode escarmouches de faible intensité et non en attaque massive destinée à vraiment casser les dispositifs de défense adverses.

Laissez-moi vous presenter le B-36 Peacemaker version CAS
 
https://www.youtube.com/watch?v=_nKCBO8hfFw
 
Vous avez aussi une version agricole

 

 
Un P47 serait mieux. (voire un il2)
 
Parce que là, la charge offensive semble un peu, comment dire-légère.

Personnellement je pense que les indiens ne s'attendaient pas à être engagés

Maintenant, ils savent à quoi s'en tenir

Il y aurait un F-16 paki qui se serait fait descendre, c'est peut-être encore du ArmaIII

Oui, ils sont peut-être partis sans missiles A/A pour maximiser l'emport carburant/armement A/S...

 
C'est un peu ce que bon nombre de spécialistes disent à demi-mots, et j'en ai lu des trucs. La réponse pakistanaise ne semble pas avoir été envisagée et le renseignement extrêmement mince...très mince.
 

Cela ne serait pas la première fois ni la dernière que l'Inde ferait preuve de suffisance. Cela servira de leçon à tout le monde.

 
tous les indices y mènent.
 
une vérif  simple : demander à l'inde de nous montrer ses rafales bien alignés en parking, pour démentir.
je pense qu'un tel cliché est impossible à réaliser aujourd'hui vu le résultat.
 

 
très probable qu'il y en ait au moins un qu'ait été descendu. Dans les prochaines semaines ca se saura, mais visiblement des sources bien informées en france (armée/dassault j'imagine) ont beaucoup de mal à démentir qu'au moins un rafale aurait été abattu.
 
wait and see, mais par défaut je considère qu'au moins un a été pulvérisé, au vu des médias + ce que les consultants à droite/gauche racontent.

 
Pas sûre que les américains aient autorisés la vente des composants US de qualité OTAN à l'Inde permettant au radar de voir à plus de 200 km.

La perte des avions indiens ressemble à un excès de confiance "on a les meilleurs avions, on est invincible'" pour une mission au final mal organisée

Bresse, allons bon... un grand garçon comme toi... t as plus 14 ans pour sous estimer la connerie humaine... allons allons  

Ils ont fini par mélanger les films bollywodiens et la réalité...

On a les images, une exclusivité HFR    


 

 

 

 
Enfin ça c était le plan d attaque...

Si y a vraiment eu 125 avions en l air vla la gueule de "l escarmouche" ,  

 
Tu fais de la propagande, les vraies images sont là.
 

 
Je le mate ce soir    

Faire voler une maquette de EF 2000 qui est instable sans commandes de vol électriques...

J'ai surtout l'impression qu'il y a eu beaucoup de comm'.

Le nombre d'avions en l'air est peut-être réaliste, mais les chiffres de pertes restent relativement bas par rapport à ce nombre s'il y avait eu volonté de faire un très gros coup. Pas du tout persuadé qu'il y ait eu tant de missiles tirés après la première salve pakistanaise... mettre une poignée d'avions au tapis ça suffit amplement pour la comm'.

 
Les R/C modernes ont pas mal de possibilités en terme de gyros et assistances diverses depuis pas mal d'années.
 
Après cette vidéo est assez ancienne aussi. J'imagine que les modèles "d'époque" devaient être centrés avant à mort pour pas être impilotables. J'ai jamais fait de jet donc je vais pas m'avancer plus     (mais celui là me fait l'effet d'un centrage arrière plus que prononcé)

Bon ben fin de l'histoire (pour l'instant).
Trump a tapé du poing sur la table et a dit : "Vous allez vous aimer les uns les autres bordel de merde !!".
Donc cessez-le feu accepté par les deux pays avec effet immédiat.
Les indiens auront quand-même laissé au moins un Rafale dans l'histoire. Déjà qu'ils n'en avaient pas beaucoup...Même le meilleur avion du monde ne peut pas compenser une mission planifiée par des tanches

 
jusqu'à preuve du contraire Trump s'approprie un résultat où il n'a rien fait
 
https://www.indiatoday.in/india/sto [...] 2025-05-10
 

 
y a un mec un peu plus intelligent que les autres qui a du se dire que ça montait un peu trop en neige. Ou alors ils étaient satisfaits des coups portés des deux côtés et ils se sont dit "OK on est quittes"

Honteuse propagande Pakistanaise  
 
Qu est ce qu il est fort ce Donald, grace à lui va y avoir la paix dans le monde  
 
Faut voir dans quelques mois comment ça va se danser, deux pays voisins qui s aiment pas et Modei qui a pas l air très peace and love, ca pourrait repartir.

Le qatar va offrir le futur AF-One.
Je ne comprend absolument pas la manœuvre, on est d'accord que ce qui est la source des retards c'est la mise en place de tout les dispositifs entre autre de sécu inhérent  l amission de l'appareil. Je vois pas en quoi utiliser une autre cellule va changer quoi que ce soit.

Pour moi ce n'est en aucun cas un problème de délais de livraison ou quoi, c'est de la corruption pure et simple au vu et su de tout le monde histoire de bien appuyer le fait qu'ils sont intouchables  

Ils ont tout compris à Trump qui est un homme bien simple à flatter. Un beau cadeau, une belle peinture de lui-même, un gros avion de luxe et il t'a à la bonne.
Quant au temps que ça prendra pour l'adapter aux normes de sécurité US c'est le cadet de leur soucis. L'important était de bien flatter son égo et quoi de mieux qu'un bon gros jouet de luxe qui de toute façon est peanuts par rapport à la richesse du Qatar. SI ça peut faire gagner 20 points en faveur pour le Qatar...

Et puis Trump, tous les bidules de sécurité électroniques, salle de réunion, etc, il n'en a pas besoin : sa sécurité est assurée par Dieu lui-même, et les réunions sont remplacées par des groupes de discussion sur Signal, c'est plus efficace.

c'est surtout le fabricant qui s'est viandé dans son devis puis la fabrication, et l'etat US, pour une fois, ne compense pas les pertes. donc ils sont dans la sauce jusqu'au cou pour ce contrat.

La différence c'est que de ce que j'ai compris, à la fin du mandat de Trump l'avion est donné à une fondation aux mains de Trump --> c'est un cadeau directement à Trump, pas à la fonction présidentielle.

si c'est vrai c'est incroyable quand même

Qui ne cracherait pas sur 400 miyons ?

C'est pas le premier truc incroyable de son début de mandat ... Mais on s'éloigne du sujet aviation je crois  

 
Ca m'étonnerait que les US soient chauds pour que des F35 prennent de tels risques, notamment avec la chine en embuscade derrière le pakistan

C'est aujourd'hui un des avions les plus luxueux qui existent en amenagement interieur. Quand tu vois des photos de AF-One, tu vois a quel point c'est austere dedans. Trump c'est le mec bling par excellence, il n'en a rien a faire de la securite a bord (et effectivement, est-ce qu'on a vraiment besoin de tout l'arsenal de AF-One vu le contexte actuel).
 
Trump avait visite l'interieur de l'avion en fevrier dernier, ca serait pas etonnant qu'il ait glisse un mot. C'est un coup de genie du Qatar qui a bien compris qu'ils ont affaire a un simplet en fait qui veut simplement des revetements en feuille d'or partout ou il passe. $400m c'est le deal du siecle pour s'assurer de la protection des USA pendant un mandat.

 
Je te sens un poil sarcastique au dépend d'un Homme qui est meilleur que nous sur tous les plans.

Corruption du président et mouchards dans tout l'avion,  pourquoi ?

Des mouchards ? Inutile, il sort tout sur Twitter.  

Pourquoi le commandement n'est pas déplacé dans un navire ou à terre ? Il serait moins exposé et ça allégerait l'avion de guet (des drones dérivés du MQ-9 peuvent être opérés sur des porte-aéronefs sans catapultes).
Quand on a un radar lourd et encombrant ça n'est peut-être pas très intéressant, mais les capteurs semblent quand même devenir plus petits (quand on compare l'E-3 Sentry à l'E-7 Wedgetail par exemple).

 
mais où est le problème?
 
à part le POTUS ou l'ex POTUS personne ne pourra (ou ne voudra) utiliser cet appareil. Vous vous voyez utiliser un hotel volant vous?
 
 
 
 
 
ce sujet a plutot sa place sur le topic aviation..