Reprise du message précédent :
 
 
Donc résumons:
1-L'USAF veut mettre au rebut les A-10 pour des questions budgétaires et d'obsolescence des cellules.
2-L'USAF investit dans un avion, le F-35, pour le remplacer en particulier dans la mission que l'A-10 n'a jamais pu remplir, le CAS dans un scénario IADS (se souvenir du rêve que les A-10 arrêtent les chars russes dans la trouée de Fulda).
3- Les reformers glorifient le premier, stigmatisent le second.
4- L'USAF souhaite trouver une plateforme à bas cout, pour remplir la mission assignée au A-10 actuellement, le CAS dans un environnement incontesté dans le domaine aérien.

On peut faire la même avec le Rafale

punaise.
 
J'en étais resté à la version linéaire:
 

 
Et ça serait très drôle aussi.  

Et ils veulent vraiment monter un GAU-8 Avenger sur ce zinc ? Il sont fous ?

 
Qui?    

Pour le Rafale :  
 
Il se vend pas
Personne ne l'achète
Le Typhoon est meilleur
La presse française lèche le cul de Dassault
Il est trop cher
La France n'est pas un vendeur fiable
Sortir du programme Eurofighter était une erreur
 
Il y en a d'autres ?

 
il décolle pas a la verticale
la France est déjà pas foutu de vendre un bateau alors un avion ...
on le vend qu'a des dictatures arabes
les indiens ont refusé le contrat c'est une preuve qu'il est nul
 

Et qui va remplacer l'A-10 sinon ?
 
Tant que j'y suis, L'AC-130 est sur les rails de la retraite aussi ?

Pourquoi tu rigoles ? Pendant des années, t'as sorti les mêmes âneries sur le Rafale sur pleins de topics.  

 
Pas besoin d'avoir le canon pour remplacer l'avion.    
 

Une très bonne résistance au recul quand même

 
J'ai répondu à celà, plus haut:
 

 
Quant aux AC-130, ils seront surement remplacés par une version modifiée, capable d'utiliser plus d'armements actuels type SDB et Hellfire.

Merci, mais comme tout le monde disait que tu trollais, j'ai zappé tes posts.
 
Au moins ils gardent le C-130, c'te canonnière volante de ouf

 
Ils vont surtout mettre à jour les B-52 pour pouvoir enfin utiliser les soutes à bombes en CAS.

Ils ne parlaient pas de ça chez LM ?
En tout cas je vois mal leur bijou encaisser le recul d'un monstre pareil. A moins de passer en after burner après le tir.
Puis il est censé remplacer l'A-10 non (entre autres) ? Qu'il assume o:

 
Non.    
 
Et le seul moteur du F35 a juste 1,5x plus de poussée que les 2 moteurs combinés de l'A-10, mais tout va bien.  

Ah oui, quand même

Bref encore un plan foireux ? Quand je pense qu'une rafale bouffe toute la poussée d'un réacteur entier sur l'A-10, je me pose des questions.  

 
De quoi tu parles?  

 
Non, vraiment pas.  
 
Et d'habitude, on essaie, pour concevoir des nouveaux avions, de ne pas reprendre les pires erreurs des précédents.  

Bon ben quoi alors, il vont réduire le canon ?

 
Ben euh oui.  

M'enfin  

Mais (excusez ma question si elle a l'air conne):
Pourquoi vouloir tout centraliser dans un avion qui marche pas ???

 
Déjà, ils n'ont pas construit l'avion autour d'un canon.
C'est déjà plus intelligent.  
 
Ensuite, ils ont pris un canon éprouvé, assez puissant pour avoir un impact sans une dotation handicapante (comme le A-10)
et qui n'handicape pas l'utilisation de l'avion (à cause des vibrations et les gaz produits à l'utilisation, comme le A-10).

 
Manque encore deux cases.

Des grosses alors.

En fait au plus je réfléchis à leur "concept", au plus je le trouve irréalisable dans l'état.
Ce F-35 est fait juste pour faire tourner le lobby industriel ou quoi ?

Savoir qu'il s'est fait griller lors de tests avec l'Eurofighter, ces quand même pas une bonne pub.
(ou le Rafale, je sais plus)
Tout ce que je sais c'est Rafale>Typhoon>F-35 (en exercices scénarisés).
Ca doit mal la foutre aux américains quand même.

 
T'as pas l'air très au courant déjà, apparemment.  

 
quel concept?
Un avion multirôle?
Un avion LO?
Une famille d'avions avec des pièces communes, pour remplacer divers avions dans divers services/armées?
 

 
A quelle occasion?

Lors des tests avec l'eurofighter qu'il te dit

Post foireux, veuillez remonter dans la page, merci ^^

 
Tu racontes n'importe quoi. Le F-35 n'a jamais fait la moindre manœuvre avec un Typhoon ou un Rafale.

Gahlwen --> Ça change pas grand chose, ça manque de précisions.

 
c'est toujours aussi foireux, tu sais.

Oui j'avoue. J'adore l'aviation et j'ai laissé tout tomber il y a plus ou moins 10 ans.
Donc, à la vitesse où ça évolue... Je suis un peu largué.

Ok, j'ai rien dit. On a des exercices réalisés avec le F-35 contre avions européens?