Reprise du message précédent :
 
Bah je troll pas en disant ça en plus.
Ca catastrophe plein de monde à droite d'ailleurs.    
 

Un type de gauche qui fait une politique de droite (on n'est plsu maître chez soi ?). Bon ok, Chirac est de gauche quand il va à l'étranger, mais ça s'arrête là.

 
Sa conception de la société, les positions qu'il prend sur l'état, sur l'europe, sur la laicité, sur les régimes spéciaux, sur le système de retraites, sur le système de santé font que dans n'importe quel autre pays (autre que la france) il serait catalogué à gauche
Alors évidemment, il défend pas bec et ongle les 'droits acquis' brandis par les syndicats, mais il ne fait rien pour les supprimer.
Il cherche juste à contenter un peu sa frange droitière de l'électorat en baissant un peu les impots (mais en augmentant les taxes), mais ne s'attaque à aucun (des)équilibre de la société.
 
Allez discutez un peu avec des gens de droite, vous verrez ce que c'est

 
Oui mais il y a quand même 512 000 administratif donc plus de personne dans les bureaux que d'enseignants ou autre.
De plus l'éducation nationale continue a embaucher alors qu'il y a de moins en moins d'élève et je suis sur que Nicolas Sarkozy pourra régler tout sa (oui il faut pas trop faire de hors sujet   )
 

 
Nan moi je dis juste qu'on gaspille trop d'argent dans l'éducation, comme dirait Allegre il faut dégraisser le mammouth.

 
tu as bien dis le mot. Le gouvernement 'pense' à droite, mais ne fait rien
Pour les retraites, la sécu, la gauche aurait fait la meme chose ou presque. Des réformes qui ne réglent rien.
 

D'ailleurs ya un très bon livre à lire :
Chirac par les discours (titre approximatif je l'ai prêté) par Yves Michaud.

C'est celui où on montre qu'à chaque fois qu'il emploie le mot « naturellement » il ment de manière systématique ?

 
   non, ça, ça en est un autre que j'ai pas lu :
 
Damon Mayaffre
"Paroles de président - Jacques Chirac (1995-2003) et le discours présidentiel sous la Vème République
 
Moi j'ai lu : Yves Michaud  "Chirac dans le texte".

 
Oui pardon, on a tres exactement 750 000 professeurs.
dont 447 000 administrative. et je trouve que sa fait quand meme beaucoup.
 

 
Il me semble que dans les dix dernieres année des milliers de prof/administrative et personelle qui ne sert pas a grands chose on était embaucher non?
Alors que le nombre d'éleve est en baisse d'environ 200 000 personnes.
 

 
Non c'est pas sa le probleme je pense juste que notre argent pourrait etre mieux investit.
De plus j'avais entendu que sur les 400 000 personne qui travaille dans l'administration il y a environ 30 000 personne qui n'apparaisse pas dans la colonne "dépense de personnel" et dont personne ne sait ce qu'ils font.
 
Je vais essayer de retrouver la source sur sa et il me semble que sa coute tres chers.

 
non 900 000 profs + 400 000 dans l'administration en gros (+ cantines etc etc)

 
Sur le site de l'éducation nationale il ne le precise pas, sur l'autre site il affirme qu'il s'agit de 300 a 400 000 postes administrative.
La cantine et les truc du genre ne sont pas compté

Mais c'est n'importe quoi de trouver que c'est beaucoup, ça ne veut rien dire    
 
Tu connais le nombre d'écoles et d'enfants scolarisés ? Tu es pour quoi ? Les classes surchargées ? Les couloirs et les chiottes crades ? La bouffe sous-traitée à Sodexho ? pas d'infirmerie ? Un CDI et une bibioothèque pour 5 écoles ? Un équipement informatique mal configuré avec un réseau qui déconne ? Des plannings foireux ? etc.
 

tite question :  
 
y'avait qui comme "stars" qui félicitaient sarkozy lors de son "sacre"? me souvient juste de sardou, qui ne m'étonne pas.

 
d'après mes souvenirs, daniel prevost, bernard laporte, mimi mathy, clavier et chazelle, faudel, Michel Leeb, Pierre Palmade, marek halter, jacques chancel,  
 
j'en oublie  

 
merci

non il donnera l'illusion de réglé tout ca comme il a fait à l'intérieur et à l'économie (quoique là ca moins bien foctionné)
Sarkosy n'assure pas il rassure.

non c'est impossible    un mythe s'effondre j'vais pu pouvoir regarder Moncuq du meme oeil  

 
j'ai du oublier quelques winners  

Qui nous rassurera de Sarkozy ?

 
Jean Reno, Bertrand Tavernier, Richard Virenque... Alain Madelin, Aznar

 
à cause du dossier de la double peine
 
j'ai pas vu madelin en revanche dans le film

 
oui, Tavernier n'a pas dit "je soutiens Nicolas, bonne chance pour l'UMP et l'Elysée".
 
Tu oublies Mareck Halter dont le message était pour le moins sybillin  

 
Je l'ai cité plus haut      
 
Enfin qu'est ce qu'on s'en fout hein de ces messages de toute façon.
En 2002, Jospin avait le comité de soutien people le plus fourni et bon, ça n'a pas trop servi  

 
Exact    Ca fait d'ailleurs un peu "cherchez l'intrus" cette liste.
 
Sinon je n'ai jamais compris qui pouvait être influencé par ce genre de message ?

 
Bonne question. J'ai pas la réponse

 
c'est vrai qu'il faut être de gauche pour être bien  

Pas forcement, mais quelqu'un qui soutient sarkozy est foncièrement mauvais  

 
Qu'est ce qu'il disait ?

 
ça fait pitié de lire des trucs pareils...

 
Ton problème est justement que tu es sectaire
Tu utilises les mêmes moyens rhétoriques que ceux qui débutent leurs phrases en sortant 'je suis pas raciste mais ...(des horreurs)
eidt : et aussi le coup de 'j'ai des amis de droites' ...

il y a des millions de gens de droite comme de gauche qui sont tout à fait fréquentables et dont le contact peut-être surement enrichissant peu importe leur orientation politique. La personalité d'une personne ne se résume pas à être de gauche ou de droite.