Reprise du message précédent :

 
sarkozy me fait nettement plus peur que Lepen, qui n'a aucune chance de finir un jour président ou meme ministre .  
 
Son omniprésence me gène, son ambition démesurée me gène, ses trahisons politiques me gènent. Je l'aime pas, désolé .

 
tu dois pas aimer les hommes politiques alors parce qu'ils font tous un peu ça

Puis ça façon de penser est très contestable Tout pour sa guelle

 
c'est exactement ca que je lui reproche.
 

 
largement pas a ce point. Raffarin ne s'est jamais pris pour le président comme vient de le faire sarko par exemple .

 
la trahison politique et l'ambition sont tout sauf une originalité
c'est même un peu la norme en politique
 
on focalise bcp sur sarko en oubliant beaucoup les autres - style un type comme Soisson, prêt à s'allier à tout et n'importe qui pour être élu (un coup sous bannière socialise, un autre sous nannière UDF, une autre fois en s'alliant au FN ...)
 

 
oui mais c'est pas parce qu'il veut pas mais parce qu'il ne peut pas  
c'est une grosse merde raffarin, faut comparer ce qui est comparable

 
tu en connais bcp des hommes politiques pour lesquels ce n'est pas le cas ???
 
moi non
 
un exemple ???
tu sais ce que celaa veut dire d'habiter dans un département voisin de Niort quand les socialistes sont au gouvernement ??? une fermeture de toutes les sections supérieures (BTS, DUT, classes prépas ...) chez soi pour les voir se réouvrir chez Ségolène donc bon  

et y-a peut-être une raison à ça non ? moi je trouve ça normal, c'est le pire à ce petit jeu    
 

on s'en branle de soisson, personne le connait  

 
source ? ça me parait un peu gros ton truc là  

 
bah ce n'est pas le cas des bourguignons

 
mon ancienne section de prépa
fermée pour être réouverte à Niort (et ce n'est pas un cas unique, ya au moins deux BTS et un DUT qui ont suivis)

Sarkozy fait ce qu'il dit
 
tout comme Bush et consort, on ressent + d'authenticité  que le moyenne, de ce point de vu.  
 
(Et Lepen par exemple, serait bien capable d?appliquer à la lettre ses idées)
 
Mais qu?attends-t-on d?un homme politique maintenant au pouvoir ?
 
C?est sur ses résultats qu?il faut le juger, bien plus que son discours?  
 
Jusqu?à maintenant, en quelque sorte, Sarko a mangé son pain blanc. Le ministère de l?économie est un tout autre challenge qui laissera peu de place à l?effet de manche dialectique?  

Il abuse carrément de son statut... Faut pas déconner mais il fait la belle à droite à gauche, serrer des mains de partout, on dirait qu'il n'y a que lui comme homme politique Regarde, les infos losqu'il était encore ministre de l'intérieur; on passait pas UN jour sans le voir s'efforcer de faire monter sa côte de popularité. Je dis pas qu'il faut qu'il rase les murs, mais il s'occupe beaucoup de sa petite personne...

 
faut priviligier l'usine a chomeur qu'est la fac

 
comme je le disais, lagrande différence avec lepen, c'est que lepen ne pourra pas accéder au pouvoir, il n'a de toute facon pas de programme. Il est tres bien dans son role "d'opposant mis au ban de la politique, le pauvre martyr" ...

et si Sarko devient president il va se passer quoi ?
tu crois qu'il a pouvoir mettre en place une dictature ?

 
une dictature sans soutien de l'armée c'est difficile . Mais qu'il flique tout le monde a la minority report ca m'étonnerai pas du tout .

on est tres loin de minority report ou des films de science fiction avec Sarko.
il y a un probleme d'insecurité (ou de sentiment d'insecurité) dans le pays et je pense qu'il est normal qu'il y ai des gens qui cherche a le resoudre.
c'est pas parce qu'un mec veux remttre les choses en place a ce niveau qu'on va avoir des mesures a la minority report

 
ouai super, mais tu dis ça comme ça, on sait pas comment ça s'est passé, on connait pas la version officielle (j'imagine qu'ils ont pas été dire que c'était pour ségolene qu'ils ont fait ça), et surtout, on a aucune source : je parle d'article de presse, pas de ton avis qui, excuse moi, n'est peut-être pas très éclairé et/ou objectif ... on se connait pas après tout, je vais pas te croire sur parole non plus

 
bush, niveau authenticité, c'est sur, c'est une référence incontournable
mais je trouve la comparaison quand même aprorié : sarko, comme bush, fait ce qu'il dit, mais il nous trompe (comme tous les autres politiques, je te le concede), sur la capacité de ces actions à régler un pb
d'ailleurs ecxuse mais il a souvent été pris à truquer les chiffres (du moins à remodeler la façon de compter et à comparer ce qui n'est alors plus comparable)
 
et franchement, prenons l'exemple de vendre l'or, bon exemple en ce qui concerne sa médiocrité de penser :
- il pourra sans doute pas le faire (l'europe n'est pas d'accord)
- il fait abstraction des problemes que ça peut poser (l'idée extreme, mais envisageable quand même, que les pays arabes ne veulent plus des monnaies occidentales, et préfèrent l'or pour l'achat de leur pétrole)
- et surtout, ça règlera vraiment rien au probleme, c'est une goute d'eau, la valeur de notre or, par rapport à la dette  

 
pourquoi faut toujours que tu rentres dans la caricature et les extremes toi ?  
un président a le pouvoir de bien faire chier sans pour autant imposer ou tenter d'imposer une dictature  

 
+50 000
J'ai rien à ajouter là dessus! on sent tous le coter médiatique qui valorise completement son image de "super ministre". En plus leur politique sécurité routiere à 2 balles et à gerber completement...
on glisse glorieusement vers un état capitaliste avec avec des vaches à lait qui applaudissent et qui ne sont pas capable de réaliser ce que va devenir ce pays en continuant dans cet direction...
 

 
ohh bah c'est si vite arrivé... d'ailleur on y est un peu en dictature si tu y reflechi bien hein...
 
Tu a le droit de voter entre 3 bouffons de service et resultats des courses, on a pas changé de politique en 15 ans... Petit à Petit on te bouffe tous a ce que tu avais le droit, et les gens diront bah oui il est bien sarco, faut voter pour lui! il  fait de la securité routiere! ça te rassuera qd tes enfants iront sucer les cailloux sur le bord du trottoire!
 
En gros, Cause toujours tu m'interesses...
 
-----------------------------------------------------------------------
Le pays va franchement mal, etant interimaire, je vois bien la difficulté de nombreuses entreprises... car les gens ont de moins en moins de tunes, les 35 heures pourrissent tous, le passage a l'euro a tourné aux profits du commerce! On a une grosse boule de merde qui c'est accumulé ces 5 dernieres années et qd ça va finir en bas de la pente ça va faire trés mal! mais je crois qu'avant tous la sécurité routiére et plus important que tout ds ce pays.
 

 
c'est une action médiatique, le coup de l'or, je suis d'accord avec toi
 
quant à la dette, soulignons au passage que sa valeur relative par habitant est supérieure à sa valeur relative par habitant aux Etats Unis
 
c'est donc bien un problème "réel" qui ne sera pas aussi facile à traiter que "la canaille des cités"    

 
c'est la premiere fois que j'entends ça ... tu as une source ?

 
oui c comme une bonne entreprise qui tourne tres bien, elle ira te dir qu'elle ne vit pas bien pour eviter de t'augmenter, de faire préssion sur les employer etc...
 
si on etait tant que ça dans la merde, on ne s'amuserai pas faire des porte avions ou des sous- marin nucléaire a 70milliard de francs lourd...
 

 
mais tu crois que c'est quoi les radars? Vigipirate déclenché en permanence ? les douanes complement vérouillées ?
 
les problemes d'insécurité, c'est pas en ajoutant des lois qu'on les résoudra. Tu veux "résoudre le probleme de l'insécurité" ? Ca se fait pas en 5 ans. ca se fait pas en rajoutant des lois a la tout va .
 
On commence déja par appliquer les lois déja existantes. Qu'on donne la possibilité a la police de faire son travail . On supprime les zones de non droit, et pas en faisant un raid filmé qui va passer a la télé, en mettant la pression et les moyens. C'est un travail de longue haleine .

 
la presse économique en général    
 
en france, la dette (publique je m'entends) par habitant est
de 16 000 euros par hab
 
aux etats Unis, 13 000 usd/hab environ
 
le problème de la "dette" est son interprétation médiatique  
 
on confond dette publique et dette privée, exposition extérieure et dette globale... etc...

 
 
pour resoudre le probleme de l'insécurité il suffit d'interdir le droit d'en parler  

 
13000 ?  
je crois que c'est un peu plus    
maintenant si tu as une source qui explique ça bien, et pas de vague chiffre qui, si ça se trouve, ne correspondent même pas à la même chose, ça serait peut-être un peu plus convaincant

 
je parle de la dette publique    
 
tu confonds avec la dette privée, qui effectivement, est plus importante aux etats Unis, faute d'épargne domestique
 
fait des recherches, tu verras    
 

et je ne suis pas un fan du copié collé désolé    
 
est tu sur de savoir de quoi tu parles udok ?

 
la dette privé ? tu parles des dettes de chaque personne ? tu veux dire que chaque américain s'endette de plus de 13000 $ ? non, je peux pas croire que tu dises ça, je vais te laisser une chance de trouver mieux  

 
non c le nouveau moyen qui a été mis au pouvoir des medias pour dramatiser une population de l'endettement d'un pays.
 
 
comme c'est plus les dettes d'un pays mais les dettes du peuple.. bientot les américains, devront payer cet dette.

Je donne mon avis et on sort que ca "troll"...
Sur ce forum tout est "troll" ... impossible d'exposer une idée sans que les 'autres' ironisent...
Ca sert à rien de poser des questions si toute reponse est un 'troll' ......
 
udok > tu parlais de moi quand tu disais "il vient d'arriver" ... ??

moi je me suis mal exprimé, je voulais dire que tu viens de créer un nouveau multi

 
c'est vrai qu'un article de presse ecrit par un journaliste de gauche est super objectif quand il parle d'un homme politique de droite  

 
on aura tout entendu ici.
 

tu sais c'est pas si simple

on sens que tu es un grand economiste

 
critiquer un politique de droite est toujours objectif    
je suis bien placé pour le savoir, je suis de gauche

http://www.ptb.be/scripts/article. [...] obid=22558