Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2673 connectés 

 


aimez vous sarko?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

Appreciez vous Sarkozy?

n°2203454
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 07-03-2004 à 02:49:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Rasthor a écrit :

Adolf avait aussi recourt au image subliminales. [:aloy]


 
oui, et aux SMS de propagande

mood
Publicité
Posté le 07-03-2004 à 02:49:07  profilanswer
 

n°2203464
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 07-03-2004 à 02:51:51  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

bah je suis désolé, je n'irai pas voter pour des gens qui sont pas digne de leur titre...


J'ai une mauvaise nouvelle : tu ne vas pouvoir voter qu'aux municipales...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2203469
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 02:53:05  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


J'ai une mauvaise nouvelle : tu ne vas pouvoir voter qu'aux municipales...
 


 
vas manger tes friskies, vilain matou :o


Message édité par paladin3333 le 07-03-2004 à 02:53:28
n°2203480
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 07-03-2004 à 02:55:59  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


vas manger tes friskies, vilain matou :o


 
fais gaffe, j'ai un pote plus gros ;)  
:lol:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2203512
SniperLk
Posté le 07-03-2004 à 03:05:14  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


 
fais gaffe, j'ai un pote plus gros ;)  
:lol:  


 
Ce sont ses frosties :D
Sinon propose toi Botcor si tu fais mieux ;)

n°2203817
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 04:06:56  profilanswer
 

sarkozynegger bientot ds terminator 4

n°2204141
hikoseijur​o
Posté le 07-03-2004 à 05:32:17  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

sarkozynegger bientot ds terminator 4


il n'aime pas le Japon, il est donc forcément dérangé du bulbe  :o
Je l'aimais bien avant, depuis qu'il a insulté les sumos je le déteste, de toute façon c'est qu'un petit frustré  :kaola:


Message édité par hikoseijuro le 07-03-2004 à 05:33:43
n°2204194
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2004 à 05:55:15  answer
 

SniperLk a écrit :


Enfin un mec qui fait bouger les choses pas comme certains ou les choses mettent 10 ans a arriver
et perso j'ai vu les differences en vrai : Les gens roulent moins vite, clair quand on se tapppe 100? a cause des radars on se dit quel connard mais au final on fait gaff la prochaine fois...
Ensuite au niveau des flics, avant on se demandait ou ils etaient tellement qu'il y a mtn.. et perso j'ai rien a me reprocher et je me sens plus en securité donc ca va...
 


je t ai reconnu ! mais oui , on se voit tout les samedi matin au café des sports , vraiment ca me fait chaud au coeur que quelqu un dise tout haut ce que tout le monde pense tout bas  :love:  

n°2204467
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 07-03-2004 à 12:07:33  profilanswer
 

SniperLk a écrit :

Tout a fait ... Sinon il y a moins de morts sur les autoroutes mtn quand meme...
Clair que les radars sont svt mis a des endroits traitres et ils feraient mieux d'en mettre devant les ecoles ou des tarés foncent a 100 au lieu de 50 alors qu'il y a des gosse de - de 7ans...
Mais bon je prefere les radars qui diminuent tout de meme la vitesse des gens, en plus sur la dizaine que j'ai vu a chaque fois il y avait un panneau pr prevenir et puis au moins si on respecte les limites et bah la taxe ou la paye pas, contrairement aux autres
Je trouve un peu normal qu'on subisse si on ne respecte pas les lois  
Apres je dis pas que sarko est un dieu ou autre... Je dis que dans les hommes politiques que j'ai vu c'est le seul qui va sur le terrain qui essaye de trouver des solutions et qui fait bouger les choses car les autres ils font que parler dans leur bureau....


 
ca a déja été dit un bon paquet de fois, les radars c'est De Robien, et la période utilisée pour le calcul des statistiques démarre trop tot pour pouvoir y voir une quelconque modification due aux radars :sarcastic:

n°2204468
botman
Cubeur
Posté le 07-03-2004 à 12:08:42  profilanswer
 

non.


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
mood
Publicité
Posté le 07-03-2004 à 12:08:42  profilanswer
 

n°2204471
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 07-03-2004 à 12:09:45  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


il n'aime pas le Japon, il est donc forcément dérangé du bulbe  :o
Je l'aimais bien avant, depuis qu'il a insulté les sumos je le déteste, de toute façon c'est qu'un petit frustré  :kaola:  

Certes je préfère quelqu'un qui deteste Sarkozy pour de mauvaises raisons que quelqu'un qui l'aime bien, mais je me demande quand même si tu  as la moindre idée de ce que veut dire "politique".


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2204970
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:16:04  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :


 
ca a déja été dit un bon paquet de fois, les radars c'est De Robien, et la période utilisée pour le calcul des statistiques démarre trop tot pour pouvoir y voir une quelconque modification due aux radars :sarcastic:


 
 
http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=448
 
ah bon? il est ou robien des bois la dedans? en tous cas la campagne pour la securité routiere c sarko qui en prend les devant.. alors un peu normal qu'on s'en prenne a lui...

n°2204978
dje33
Posté le 07-03-2004 à 14:17:56  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
 
http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=448
 
ah bon? il est ou robien des bois la dedans? en tous cas la campagne pour la securité routiere c sarko qui en prend les devant.. alors un peu normal qu'on s'en prenne a lui...


 
oui c'est tres mal de vouloir reduire le nombre de mort sur la route

n°2204988
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:19:27  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
oui c'est tres mal de vouloir reduire le nombre de mort sur la route


 
 
c surtout pas trop leur objectif.. mais plutot le pognion! que tu creves sur la route ça leur rend service..
 
c'est ça qu'un bon nombre de gens ne comprennent pas

n°2204999
Nicodonald
Posté le 07-03-2004 à 14:21:24  profilanswer
 

A ce niveau on peut dire que bush veut le bien dans le monde :sarcastic:

n°2205003
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:22:19  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

A ce niveau on peut dire que bush veut le bien dans le monde :sarcastic:


 
 
y a pas que bush, on est dirigé par une poigné des 100aines d'hitler! ni plus ni moin..

n°2205019
dje33
Posté le 07-03-2004 à 14:24:47  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
 
c surtout pas trop leur objectif.. mais plutot le pognion! que tu creves sur la route ça leur rend service..
 
c'est ça qu'un bon nombre de gens ne comprennent pas


 
ha oui c'est la theorie du complot des chinois du FBI on nous cache tout.
 
faut arreter le petit rouge au bistro le matin pendant que moumoune fait le marché

n°2205020
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 07-03-2004 à 14:24:58  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
oui c'est tres mal de vouloir reduire le nombre de mort sur la route


 
Au contraire, c'est un objectif très noble que je soutiens entièrement.
 
Pour l'instant y'a eu beaucoup de communication de faite, mais hélas absolument rien eu de fait dans ce sens. Dès qu'il y aura des mesures prises pour réduire la mortalité routière, elles auront toute mon approbation.

n°2205076
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:33:20  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


 
Au contraire, c'est un objectif très noble que je soutiens entièrement.
 
Pour l'instant y'a eu beaucoup de communication de faite, mais hélas absolument rien eu de fait dans ce sens. Dès qu'il y aura des mesures prises pour réduire la mortalité routière, elles auront toute mon approbation.


 
 
exactement..
 
qd on sait dejà que 80% des accidents sur autoroute sont impliqué les camions, on peux se poser la question de savoir les mesures qui ont été mise en place ces 10 dernieres années !
rien...
les camion sont pour la plus part entre 100 et 110km/h alors qu'ils sont limité a 80-90! Mais sanctionné les poids lourd ça veux dir aussi freiné les echanges commercials.. retard de livraison etc..
 
on va pas mettre des sanctions qui pourraient sauver des vies et faire perdre du pognion.
 
 
Elle est bien jolie la politique de la securité routiere surtout qd l'etat prend pour cible l'unique responsable la vitesse.


Message édité par paladin3333 le 07-03-2004 à 14:35:33
n°2205109
dje33
Posté le 07-03-2004 à 14:39:03  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


 
Au contraire, c'est un objectif très noble que je soutiens entièrement.
 
Pour l'instant y'a eu beaucoup de communication de faite, mais hélas absolument rien eu de fait dans ce sens. Dès qu'il y aura des mesures prises pour réduire la mortalité routière, elles auront toute mon approbation.


 
peu etre parce que pour changer le comportement des gens il faut faire de la communication

n°2205120
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:40:27  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
peu etre parce que pour changer le comportement des gens il faut faire de la communication


 
 
une télé, de la press ce n'est pas un moyen de communication mais d'information..
 
la communication ds un sence...

n°2205136
dje33
Posté le 07-03-2004 à 14:44:01  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
 
une télé, de la press ce n'est pas un moyen de communication mais d'information..
 
la communication ds un sence...


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]

n°2205141
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 07-03-2004 à 14:44:40  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
 
exactement..
 
qd on sait dejà que 80% des accidents sur autoroute sont impliqué les camions, on peux se poser la question de savoir les mesures qui ont été mise en place ces 10 dernieres années !
rien...
les camion sont pour la plus part entre 100 et 110km/h alors qu'ils sont limité a 80-90! Mais sanctionné les poids lourd ça veux dir aussi freiné les echanges commercials.. retard de livraison etc..
 
on va pas mettre des sanctions qui pourraient sauver des vies et faire perdre du pognion.
 
 
Elle est bien jolie la politique de la securité routiere surtout qd l'etat prend pour cible l'unique responsable la vitesse.


et puis c'est connu l'autoroute n'est pas le plus dangeureux donc bon tue le sanglier quand le loup rode c pas terrible


Message édité par webvar le 07-03-2004 à 14:45:16
n°2205159
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:47:52  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  


 
je ne vois ce qui a des tres marrant ds ce que je viens de dir...
 
tu me parles de communication ds un monde de mediatisation ou les gens ne pensent plus que TV!

n°2205167
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 07-03-2004 à 14:49:26  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

A ce niveau on peut dire que bush veut le bien dans le monde :sarcastic:


 
bush est persuadé d'oeuvrer pour la paix dans le monde (ou en tout cas, c'est ce qu'il raconte dans ses discours) [:spamafote]

n°2205171
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 14:50:24  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :


 
bush est persuadé d'oeuvrer pour la paix dans le monde (ou en tout cas, c'est ce qu'il raconte dans ses discours) [:spamafote]


 
 
la paix avec son banquier

n°2205226
dje33
Posté le 07-03-2004 à 14:58:47  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
je ne vois ce qui a des tres marrant ds ce que je viens de dir...
 
tu me parles de communication ds un monde de mediatisation ou les gens ne pensent plus que TV!


 
 [:totoz]

n°2205267
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 15:06:43  profilanswer
 


 
[:antp]

n°2205641
Rasthor
Posté le 07-03-2004 à 16:02:32  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


y a pas que bush, on est dirigé par une poigné des 100aines d'hitler! ni plus ni moin..


 
Ca fait pas un point Godwin ça ?  ;)

n°2205924
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 07-03-2004 à 16:45:31  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
Ca fait pas un point Godwin ça ?  ;)  


Non, non.
 
Le point Godwin c'est quand on traite un autre participant de nazi ou autre.
 
A moins qu'un de nos dirigeants participe au forum :D

n°2205946
Rasthor
Posté le 07-03-2004 à 16:48:31  profilanswer
 

Apparement c'est un peu flou:
http://www.uzine.net/article129.html
 
Ca n'implique pas forcement de comparer un des intervenants.

n°2205947
dje33
Posté le 07-03-2004 à 16:49:03  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
Ca fait pas un point Godwin ça ?  ;)  


 
 :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
100 :D

n°2205957
Rasthor
Posté le 07-03-2004 à 16:50:29  profilanswer
 

Ca fait bel et bien un point Godwin pour paladin3333:
 

Citation :

So, what this means in practical terms:
 
 o If someone brings up Nazis in general conversation when it
   wasn't necessary or germane without it necessarily being an
   insult, it's probably about time for the thread to end.
 o If someone brings up Nazis in general conversation when it  
   was vaguely related but is basically being used as an insult,  
   the speaker can be considered to be flaming and not debating.
 o If someone brings up Nazis in any conversation that has been
   going on too long for one of the parties, it can be used as  
   a fair excuse to end the thread and declare victory for the
   other side.
 


Message édité par Rasthor le 07-03-2004 à 16:50:40
n°2205974
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 07-03-2004 à 16:53:39  profilanswer
 

Ah oui.
 
Au temps pour moi...
 
Ça fait donc:
 

Code :
  1. +-----------------+
  2. | un point Godwin |
  3. +-----------------+


 
Que l'interessé prendra le soin de découper lui même de l'ecran au marteau et au burin...

n°2206035
hikoseijur​o
Posté le 07-03-2004 à 17:01:05  profilanswer
 

R3g a écrit :

Certes je préfère quelqu'un qui deteste Sarkozy pour de mauvaises raisons que quelqu'un qui l'aime bien, mais je me demande quand même si tu  as la moindre idée de ce que veut dire "politique".


 :o  = ironie et troll (chez moi) mais avec un fond de vérité
et oui je sais ce que ça veut dire politique, merci quand même

n°2206047
hikoseijur​o
Posté le 07-03-2004 à 17:03:07  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  


c'est pas drôle  :heink:

n°2206054
dje33
Posté le 07-03-2004 à 17:04:21  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


c'est pas drôle  :heink:  


 
la TV c'est du divertissement

n°2206057
hikoseijur​o
Posté le 07-03-2004 à 17:04:45  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
la TV c'est du divertissement


la télé c'est drôle mais pas ce que le mec a dit


Message édité par hikoseijuro le 07-03-2004 à 17:04:53
n°2206063
dje33
Posté le 07-03-2004 à 17:05:41  profilanswer
 

ses theories sur la conspiration de la TV qui nous manipule sont assez drole

n°2206121
hikoseijur​o
Posté le 07-03-2004 à 17:13:43  profilanswer
 

dje33 a écrit :

ses theories sur la conspiration de la TV qui nous manipule sont assez drole


euh il parle pas de conspiration, il dit que la télé ça marhce que dans un sens donc oui ça influence, car un seul son de cloche. Croire que la télé n'influence pas ça c'est très drôle éffectivement  :lol:

n°2206186
dje33
Posté le 07-03-2004 à 17:25:49  profilanswer
 

ha oui c'est vrai j'oubliais que c'est les guignols de l'info qui ont fait elilr Chirac en 95

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
 

Sujets relatifs
attentat au yahourt contre Sarkozy6 mois pour avoir yaourté Sarkozy
[Fight Chirac/Sarkozy] Nicolas est méchant!Indépendance de la justice ?!? Sarkozy avait-il sa place à l'ENM ?
Le nouveau texte sur l'immigration de Sarkozy[Sarkozy] Se faire flasher en caisse
[karl zéro] reportage avec sarkozySarkozy ecoute U2 achtung baby !!!!
Plus de sujets relatifs à : Appreciez vous Sarkozy?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)