Et bien que tout le monde arrêtes de pirater pendant 6 mois, et qu'on regarde l'évolution des ventes, comme ca si ca ne bouge pas, les majors auront un argument de moins

Quand t'as ton écran 16/9 et ton homecinema en 5.1, le divx tu t'en tapes

Bah honnêtement je pense pas que cela soit très porteur, le divx c'est qd meme très chiant à choper, très chiant à regarder, pas souple comme un DVD, bref aucun intérêt pour qui regarde un minimmu de dfilms et est un minimum passionné de cinéma.
Je suis peut etre un grand naïf, mais bon les ventes de lecteurs DVD montrent que le grand public aime aussi la qualité

 
Tu as raisons.
Mais de toute manière, pas sur non plus que les bénéfices des majors baissent à cause des sites de liens.
 
Apparemment il faut partir en guerre contre tout ce qui encourage le piratage. je trouve simplement que la démocratisation des platines divx de salon encourage le piratage au omins autant que les sites de liens.
 
Comme l'a souligné Marc, il n'est pas rare quand on va chez des amis de croiser des parents fière d'exiber le fait que leurs gamins leur remplissent la vidéothèque.
S'ils ne pouvaient pas la visionner sur leur installation de salon, je pense qu'ils seraient lpus sujet à les engueuler quà les encourager.
 

 
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'il faut vraiment avoir 2 de QI ou être doté d'une mauvaise foi en barres de 20 Kgs pour corréler aussi directement hausse des D/L et baisse de la vente de disques

 
m'enfin pr faire une copie de DVD faut un graveur de dvd et pour l'instant c qd meme moins courant que les graveurs de CD ...

 
Le raisonnement du CERNA n'est pas tout à fait aussi simpliste.
L'etude poursuit en demontrant chiffres à l'appui que le téléchargement de contenus est une activité majeure des abonnés haut débit (en 3e ou 4e position, donc pas la 1e qd meme).
Et s'arrete la.
Sous-entendant donc que ce que l'internaute télécharge, il ne l'achete plus. On sait depuis longtemps que cette assertion est fausse.  

Et bien que tout le monde arrêtes de pirater pendant 6 mois, et qu'on regarde l'évolution des ventes, comme ca si ca ne bouge pas, les majors auront un argument de moins

 
Tres bonne idée. Tres difficile a mettre en oeuvre cependant, vu le nombre de nerdz qui ne sauraient pas se retenir.
 
Et dans l'hypothese ou on y arriverait, si les ventes ne remontaient pas, Negre et ses copains dénonceraient un complot (s'il y a eu concertation pour arreter de télécharger,il peut y avoir concertation pour ne pas acheter)

Sous-entendant donc que ce que l'internaute télécharge, il ne l'achete plus. On sait depuis longtemps que cette assertion est fausse.

 
Vi. M'enfin pour l'instant je trouve qu'on est plutôt du mauvais côté du sabre

Ce qui est vrai, c'est que parmis les internautes qui téléchargent, une partie ne modifient pas leur volume d'achat, une partie l'augmente, une partie le diminue. Reste à quantifier ces parties ainsi que les % de modification. Bon courage*
 
*Pour l'instant je n'ai rien vu a part des sondages de la RIAA pour quantifier les parties.

Ce qui est vrai, c'est que parmis les internautes qui téléchargent, une partie ne modifient pas leur volume d'achat, une partie l'augmente, une partie le diminue. Reste à quantifier ces parties ainsi que les % de modification. Bon courage*
 
*Pour l'instant je n'ai rien vu a part des sondages de la RIAA pour quantifier les parties.

 
Ca dépend s'il est à lame inversée.

 
Exactement. cf mon coup de gueule au-dessus.

Au Passage le rip divx d'un DVD loué n'est pas légal si il est de mauvaise qualité, il faut absolument que la qualité DVD soit respectée.

 
M'enfin t'es fou !!!    
Tu le ripp le dvd tu l'encode et tu le grave sur un graveur cd normale. C'est sur ça prend plus de temps et y'as plus de manipulation, mais t'as pas besoin d'un graveur dvd  

 
Au Passage le rip divx d'un DVD loué n'est pas légal si il est de mauvaise qualité, il faut absolument que la qualité DVD soit respectée.

De toute façon à la limite là n'est pas le problème : il y a une certitude, c'est que le droit d'auteur est violé par le P2P, après les conséquences que cela peut avoir on s'en fout.
Au Passage le rip divx d'un DVD loué n'est pas légal si il est de mauvaise qualité, il faut absolument que la qualité DVD soit respectée.

De toute façon à la limite là n'est pas le problème : il y a une certitude, c'est que le droit d'auteur est violé par le P2P, après les conséquences que cela peut avoir on s'en fout.
Au Passage le rip divx d'un DVD loué n'est pas légal si il est de mauvaise qualité, il faut absolument que la qualité DVD soit respectée.

 
C'est la meilleure celle là !
 
 
(je te crois, hein , mais c'est quand même le comble )

 
  ben alors c pas une copie de DVD ... c un rip.

 
 
Me semblait pas que le texte de loi parlait d'une quelconque notion de qualité. Source ?

C'est pourtant un aspect clé dans le système du droit d'auteur (qui le différencie du système du copyright), le droit moral de l'auteur de l'oeuvre, tu ne peux pas déformer l'oeuvre originale.
Par exemple les possesseurs de tableaux de Picasso ne peuvent pas les retoucher, sinon ils peuvent se voir trainer en justice par les ayant droit

 
 
Me semblait pas que le texte de loi parlait d'une quelconque notion de qualité. Source ?

et ils n'ont pas le droit de le copier non plus.
alors que on a le droit de copier son CD.
 
Ouevre d'art != Oeuvre de l'esprit.

Ce n'est pas propre au droit des oeuvres numériques mais au droit d'auteur : il se sépare en 2 branches, droits moraux et droits patrimoniaux.
Il s'agit la des droits moraux de l'auteur (on parle bien d'auteur, pas du producteur).
Mc Solaar avait ainsi gagné un procès contre une société qui vendait sur internet des sonneries de portables car son oeuvre avait été dégradée.
Cela explique aussi tous les pbs en droit français concernant la colorisation des films en noir et blanc, si le réalisateur refuse, les producteurs qui détiennent les droits du film ne peuvent rien faire.

 
il est clair que les lois sur la propriété intellectuelle et sur la copie privée auraient bien besoin d'etre refaites et remises au gout du jour. le pbm est qu'en ce moment le gout du jour c'est plutot le gout des majors

Enfin quelqu'un pourrait me dire à combien s'élève l'inflation de 1980 à aujourd'hui ? Parce que certains vinyles de mes parents ont encore leur étiquette, et 40FF le 33T c cool ! (à noël j'ai acheté quelques cd, je pensais pas exploser d'autant mon budget... argh 15? le CD !)

Etant donné que l'oeuvre est également disponible sur VHS (et même si ca ne serait pas le cas), argumentation difficile à tenir en ce qui concerne un DVD. Ok si c'était du real en streaming

C'est pourtant un aspect clé dans le système du droit d'auteur (qui le différencie du système du copyright), le droit moral de l'auteur de l'oeuvre, tu ne peux pas déformer l'oeuvre originale.
Par exemple les possesseurs de tableaux de Picasso ne peuvent pas les retoucher, sinon ils peuvent se voir trainer en justice par les ayant droit

Quand t'as ton écran 16/9 et ton homecinema en 5.1, le divx tu t'en tapes

x2.3-x2.4 environ (entre 1980 et 1991 c'est x2   )

Pas pour tout, trouve moi des Naruto en france. (c juste un ex pour illustrer le fait que le divx, ça sert aussi à voir des trucs introuvables en video)

x2.3-x2.4 environ (entre 1980 et 1991 c'est x2   )

 
Accusons Einstein...

Les disques ont augmenté d'un seul coup d'environ 50% à la sortie du CD, mais après ils ont plus bougé. Je sais c'était pas la même qualité mais ce n'était pas une raison pour augmenter le prix.