Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2909 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

L'admin du site Edonkeygoogle.fr.st a été arrêté

n°2056562
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 15-02-2004 à 02:56:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chips-disqueman a écrit :

Oops, j'avais oublié ça... Je pensais plutôt au coeur moi... (là le gars doit être décédé de mort cérébrale).


 
C est en effet preferrable pour le donneur  :whistle:  :lol:

mood
Publicité
Posté le 15-02-2004 à 02:56:21  profilanswer
 

n°2057151
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 12:04:53  profilanswer
 

didou75 a écrit :


 
mais l'utilisation qui en est faite est à 98% illégale :sarcastic:  
Dans ce cas, on ne met pas le logiciel en avant comme le fait 01Informatique en le proclamant logiciel du jour (et ils font régulièrement la même chose avec d'autres softs de P2P)
 
On ne peut pas criminaliser le piratage et en même temps ne rien dire sur l'incitation qui en est faite régulièrement sur des sites ou dans des journaux dits respectables... (et je ne parle pas des pubs des FAI).
L'hypocrisie a ses limites, n'est-ce pas ?


 

Citation :

Au coeur des arguments, les éditeurs de logiciels de P2P se reposent sur l'affaire Betamax de 1984 où la Cour Suprême avait reconnu que Sony ne pouvait pas être tenue responsable des enregistrements illégaux réalisés par les consommateurs avec son magnétoscope. La partie jugée "substantielle" d'utilisations légales du magnétoscope suffisait à en autoriser la libre commercialisation.

n°2057160
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-02-2004 à 12:06:41  profilanswer
 

dje33 > Il n'en reste pas moins que c'est hypocrite de faire d'un côté un tel titre et de l'autre côté de mettre en avant un tel logiciel, sur un même site.

n°2057192
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 12:12:52  profilanswer
 

c'est vrai que c'est limite
mais le plus limite c'est les pub des FAI "telechargez plus vite vos films avec le 1024" ou alors les articles sur les mag "telechargez des divx pendant que c'est encore possible"

n°2057196
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-02-2004 à 12:13:31  profilanswer
 

Je suis d'accord [:spamafote]

n°2057596
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-02-2004 à 13:56:23  profilanswer
 

dje33 a écrit :

c'est vrai que c'est limite
mais le plus limite c'est les pub des FAI "telechargez plus vite vos films avec le 1024" ou alors les articles sur les mag "telechargez des divx pendant que c'est encore possible"

Ah c'est à ce point les titres ? ça fait longtemps que j'ai pas lu de mag moi... :)


Message édité par chips-disqueman le 15-02-2004 à 13:59:42
n°2057633
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-02-2004 à 14:06:23  profilanswer
 

Linsay75 a écrit :


 
Houla moi j'en vois encore pas mal de site, à mon avis s'il sont tomber sur edonkeygoogle c pas seulement parce qu'il diffusait des liens edk c surtout que les films qu'il proposait était super récent un exemple; The Butterfly Effect il est sortie aux Usa le 23 Janvier il est prévus en france le 24 Mars et sur son site il y était déjà et c'était le seul à faire ça il aurait mieux fait d'attendre la sortie des films avant de les proposer...  


 
(je dois etre archi grillaid mais c'est pas grave)
 
Combien j'en ai entendu raler des gens qui ont téléchargé un fichier appelé matrix 3 quelques jours apres sa sortie et qui se sont retrouvé avec un film de cul ou n'importe quoi d'autre ... Spécialité p2p ca :sarcastic:
 
perso j'utilise pas le p2p, sinon je peux pas jouer tranquille, ca bouffe toute la bande passante cette daube. Vivement que ca tombe définitivement.


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2057642
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 14:08:48  profilanswer
 

http://www.journaux.fr/revue.asp?revue=T5422
http://www.journaux.fr/revue.asp?revue=T5412
http://www.journaux.fr/revue.asp?revue=M2985
 
j'ai rien contre les journaux qui explique comment passer du DVD au divx mais par contre la faut pas s'etonner qu'on est ensuite des loi comme le LEN qui arrivent

n°2057676
Texhnolyze​d
membre de Lakan
Posté le 15-02-2004 à 14:18:50  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 

Citation :

Au coeur des arguments, les éditeurs de logiciels de P2P se reposent sur l'affaire Betamax de 1984 où la Cour Suprême avait reconnu que Sony ne pouvait pas être tenue responsable des enregistrements illégaux réalisés par les consommateurs avec son magnétoscope. La partie jugée "substantielle" d'utilisations légales du magnétoscope suffisait à en autoriser la libre commercialisation.




 
Très interessante cette citation. C'est la Cour Suprême qui a statué en plus.
Et d'ailleurs, c'est logique. Sinon on interdirait tout ce qui est suceptible d'être détourné pour un usage illégal (au hasard : flingue, bagnole, seringue, couteau etc...)  
 

n°2057683
french_Kis​s
Universel
Posté le 15-02-2004 à 14:20:53  profilanswer
 

Lord Brett Sinclair a écrit :


 
Mouais, c'est un peu facile comme raisonnement [:meganne]
 
"J'aide la terre entiere a gauler des fichiers illicites, mais moi je fais rien d'illegal"  :o  
 
 


c'est le boulot de plein de gens ca :D  

mood
Publicité
Posté le 15-02-2004 à 14:20:53  profilanswer
 

n°2057720
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 14:27:47  profilanswer
 

Texhnolyzed a écrit :


 
Très interessante cette citation. C'est la Cour Suprême qui a statué en plus.
Et d'ailleurs, c'est logique. Sinon on interdirait tout ce qui est suceptible d'être détourné pour un usage illégal (au hasard : flingue, bagnole, seringue, couteau etc...)  
 
 


 
les ordinateurs serait interdit depuis bien longtemps  :lol:

n°2057752
Texhnolyze​d
membre de Lakan
Posté le 15-02-2004 à 14:35:23  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
les ordinateurs serait interdit depuis bien longtemps  :lol:  


 
oui aussi, j'avais pas pensé.  
 
Et il ne faudrait autoriser à la vente que les couverts en plastiques (et mous de préférence) car on peut toujours crever un oeil avec une fourchette à escargot.

n°2057765
french_Kis​s
Universel
Posté le 15-02-2004 à 14:37:37  profilanswer
 

y'a moyen de faire un sondage pour voir qui profite illegalement du p2p , et qui legalement ? (et qui pas du tout? :D)

n°2057805
Texhnolyze​d
membre de Lakan
Posté le 15-02-2004 à 14:48:38  profilanswer
 

French_Kiss a écrit :

y'a moyen de faire un sondage pour voir qui profite illegalement du p2p , et qui legalement ? (et qui pas du tout? :D)


 
pour qu'un sondage ait un quelconque interet, il faut que le panel soit représentatif.

n°2057810
noeticum
Posté le 15-02-2004 à 14:50:27  profilanswer
 

N'oublions pas le sujet...
Arrestation ou pas ? Il est vrai que edonkeygoogle et pas mal de sites s'y rapportant sont out, mais on peut trouver pas mal de forum ou MOOSTIK (a priori bien intégré dans la conception de edonkeygoogle) pose des post. Il ne parle pas d'arrestation mais de l'abandon de son hébergeur.
 
D'autre part, edonkeugoogle n'a rien fait de répréhensible puisqu'il mettait a disposition des liens, de la même manière que n'inmporte quel moteur de recherche. Si c'est lien sont des contenus illégaux, le moteur de recherche n'en est pas responsable.
Ex : taper "comment fabriquer une bombe" dans google et laissez vous guider par l'incalculable nombre de pages internet qui vous donne la réponse. Google n'est pas responsable de l'illegalité de ces sites.
 
Edonkeygoogle avait la particularité de proposer des liens vérifiés, donc on était sur de ne pas choper une merde ou un film de cul en ukrénien sous titré en bosniak. Est ce un tort que de proposer une protection aux utilisateur ? Si oui vive AOL.
 
Bref, ne nous enflammons pas, le P2P n'est pas mort et ne mourras pas, quant à ceux qui nous en facilite l'utilisation, ils seront de plus en plus nombreux, et jusqu'à preuve du contraire, ils ne sont pas hors la loi.
 
Enfin mon avis sur les dégats et l'avenir des artistes auquel le P2P nuit, il serait peut être temps que la société considère la musique et le cinéma comme des produits culturels en appliquant a ceci la meme TVA que pour les bouquin, voir en l'abollissant. Et il serait aussi temps que les artistes et a plus forte raison les maisons d'éditions arrete de se sucrer autant. Tout ça pour dire que le jour ou le CD sera à 40 balles, bcp d'utilisateur du P2P se retourneront vers la FNAC pour avoir un bo CD imprimé et une jacquette nickel avec les paroles et tout et tout... A 120 balles, désolé, pas moyen


Message édité par noeticum le 15-02-2004 à 15:05:05
n°2057822
french_Kis​s
Universel
Posté le 15-02-2004 à 14:53:56  profilanswer
 

Noeticum a écrit :

N'oublions pas le sujet...
Arrestation ou pas ? Il est vrai que edonkeygoogle et pas mal de sites s'y rapportant sont out, mais on peut trouver pas mal de forum ou MOOSTIK (a priori bien intégré dans la conception de edonkeygoogle) pose des post. Il ne parle pas d'arrestation mais de l'abandon de son hébergeur.
 
D'autre part, edonkeugoogle n'a rien fait de répréhensible puisqu'il mettait a disposition des liens, de la même manière que n'inmporte quel moteur de recherche. Si c'est lien sont des contenus illégaux, le moteur de recherche n'en est pas responsable.
Ex : taper "comment fabriquer une bombe" dans google et laissez vous guider par l'incalculable nombre de pages internet qui vous donne la réponse. Google n'est pas responsable de l'illegalité de ces sites.
 
Edonkeygoogle avait la particularité de proposer des liens vérifiés, donc on était sur de ne pas choper une merde ou un film de cul en ukrénien sous titré en bosniak. Est ce un tort que de proposer une protection aux utilisateur ? Si oui vive AOL.
 
Bref, ne nous enflammons pas, le P2P n'est pas mort et ne mourras pas, quant à ceux qui nous en facilite l'utilisation, ils seront de plus en plus nombreux, et jusqu'à preuve du contraire, ils ne sont pas hors la loi.
 
Enfin mon avis sur les dégats et l'avenir des artistes auquel le P2P nuit, il serait peut être temps que la société considère la musique et le cinéma comme des produits culturels en appliquant a ceci la meme TVA que pour les bouquin, voir en l'abollissant. Et il serait aussi temps que les artistes et a plus forte raison les maisons d'éditions arrete de se sucrer autant. Tout ça pour dire que le jour ou le CD sera à 40 balles, bcp d'utilisateur du P2P se retourneront vers la FNAC pour avoir un bo CD imprimé et une jacquette nickel avec les paroles et tout et tout... A 120 balles, désolé, pas moyen


+1  [:d4buff]

n°2057823
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 14:54:07  profilanswer
 

Noeticum a écrit :


Edonkeygoogle avait la particularité de proposer des liens vérifiés, donc on était sur de ne pas choper une merde ou un film de cul en ukrénien sous titré en bosniak. Est ce un tort que de proposer une protection aux utilisateur ? Si oui vive AOL.


 
c'est pas vraiment pareil que Google alors et c'etait clairement dans le but de proposer des liens vers du contenu illegal
 

Citation :

Enfin mon avis sur les dégats et l'avenir des artistes auquel le P2P nuit, il serait peut être temps que la société considère la musique et le cinéma comme des produits culturels en appliquant a ceci la meme TVA que pour les bouquin, voir en l'abollissant. Et il serait aussi temps que les artistes et a plus forte raison les maisons d'éditions arrete de se sucrer autant. Tout ça pour dire que le jour ou le CD sera à 40 balles, bcp d'utilisateur du P2P se retourneront vers la FNAC pour avoir un bo CD imprimé et une jacquette nickel avec les paroles et tout et tout... A 120 balles, désolé, pas moyen


 
Ici
 
le coffret de l'integral de la serie (26 episodes/5 DVD) est a 30? sur le net et dans les magasins
et ici


Message édité par dje33 le 15-02-2004 à 14:58:27
n°2057836
french_Kis​s
Universel
Posté le 15-02-2004 à 14:58:00  profilanswer
 

moi j'arrive pas à trouver l'interet de regarder un divx avec une qualité pourrie,avec des passages trop sombres, un son trop fort dans les scenes d'actions et inaudible lors des dialogues (en quebecois s'il vous plait) sur un 19 ou 17"
 
Il n'en est pas de meme pour les cd musicaux et pour les jeux videos
Mais je pense pas que l'industrie du cinema (peut etre celle des DVD par contre) souffre vraiment des divx telechargé par p2p

n°2057839
noeticum
Posté le 15-02-2004 à 14:59:04  profilanswer
 

Tout n'a pas de copyright dans le contenu des lien de edonkeygoogle...
 
Et si c'est le fait que edonkeygoogle etait un moteur de recherche à theme (audio, video, soft), google possede des filtres te permettant de faire aussi une selection préalable de ce que tu recherche...
 
Les filtres automatiques et les sites ou MR à thèmes sont ils interdits ????????

n°2057842
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 14:59:43  profilanswer
 

French_Kiss a écrit :

moi j'arrive pas à trouver l'interet de regarder un divx avec une qualité pourrie,avec des passages trop sombres, un son trop fort dans les scenes d'actions et inaudible lors des dialogues (en quebecois s'il vous plait) sur un 19 ou 17"
 


 
manifestement il y a des gens qui y trouve de l'interet puisqu'il y  a plein de site web qui propose des liens pour telecharger ses films

n°2057846
noeticum
Posté le 15-02-2004 à 15:01:00  profilanswer
 

héhéhéhé pas faut french kiss...
 
si tu veux mon avis, l'industrie du cinéma ne se plaint pas trop du P2P parce que c'est un énorme support publicitaire...
 
Ceux qui s'en plaignent, c'est l'industrie de la daube


Message édité par noeticum le 15-02-2004 à 15:01:24
n°2057852
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 15:03:07  profilanswer
 

c'est surtout parce que pour l'instant tout marche bien pour eux  
le jour ou il y aura une baisse de frequentation des salles le coupable sera vite trouvé
le divx et le p2p

n°2057881
tommy febr​uary6
Posté le 15-02-2004 à 15:08:06  profilanswer
 

Citation :

À Paris, à la rôtisserie du Petit Châtelet, à la devanture de la boutique d'un rôtisseur, un portefaix mangeait son pain à la fumée du rôt et le trouvait ainsi parfumé, très parfumé, très savoureux. Le rôtisseur le laissait faire. Enfin, quand tout le pain fut avalé, le rôtisseur saisit le portefaix au collet, et voulait qu'il lui payât la fumée de son rôt. Le portefaix disait n'avoir en rien endommagé ses victuailles, n'avoir rien pris de son bien, n'être en rien son débiteur. La fumée dont il était question se dissipait à l'extérieur ; d'une façon comme de l'autre, elle était perdue : on n'avait jamais entendu dire qu'à Paris on avait vendu de la fumée de rôt dans la rue. Le rôtisseur répliquait qu'il n'était pas tenu de nourrir les portefaix de la fumée de son rôt et jurait que, s'il ne le payait pas, il lui enlèverait ses crochets.
 
Le portefaix tirait son gourdin, et se mettait sur la défensive. L'altercation prit de l'importance. Ce bedeau de peuple parisien accourut de toutes parts à la dispute. Là se trouva bien à propos Sire Joan le fou, citoyen parisien. L'ayant aperçu, le rôtisseur demanda au portefaix : "Veux-tu dans notre différend te fier à ce noble Sire Joan ?
 
-Oui, par le Sang Dieu, répondit le portefaix.
 
Alors, Sire Joan, après s'être mis au courant du désaccord, demanda au portefaix de tirer de son baudrier une pièce d'argent. Le portefaix lui mit dans la main un tournois-de-Philippe. Sire Joan le prit et le mit sur son épaule gauche comme pour vérifier s'il pesait le poids ; puis il le faisait sonner sur la paume de sa main gauche, comme pour entendre s'il était de bon aloi ; puis il le posa sur la prunelle de son ?il droit comme pour voir s'il était bien frappé. Pendant toute cette action, tout le peuple badaud gardait un grand silence, tandis que le rôtisseur attendait fermement et que le portefaix se désespérait. Enfin il le fit sonner sur le comptoir à plusieurs reprises. Puis, avec une majesté présidentielle, tenant sa marotte au poing comme s'il s'était agi d'un sceptre, et ajustant sur sa tête son capuchon en martre de singe à oreillettes de papier, fraisé à points d'orgue, toussant au préalable deux ou trois bonnes fois, il dit à haute voix : « La Cour vous signifie que le portefaix qui a mangé son pain à la fumée du rôt a payé civilement le rôtisseur au son de son argent. Ladite Cour ordonne que chacun se retire dans sa chacunière, sans dépens et pour cause. »
 
Cette sentence du fou parisien a semblé si équitable,. voire admirable, aux docteurs susdits qu'ils se demandent si, au cas où la cause eût été tranchée au Parlement dudit lieu ou à la Rotta de Rome voire tranchée par les Aréopagites, la sentence eût été plus légalement prononcée par eux. Voyez donc si vous pouvez prendre conseil d'un fou.
 
Rabelais, Le Tiers-Livre, Extraits


Message édité par tommy february6 le 15-02-2004 à 15:09:29
n°2057886
Texhnolyze​d
membre de Lakan
Posté le 15-02-2004 à 15:09:08  profilanswer
 

Noeticum a écrit :

héhéhéhé pas faut french kiss...
 
si tu veux mon avis, l'industrie du cinéma ne se plaint pas trop du P2P parce que c'est un énorme support publicitaire...
 
Ceux qui s'en plaignent, c'est l'industrie de la daube


 
Pas mal la formule, ça résume bien.

n°2058403
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-02-2004 à 16:56:46  profilanswer
 

j'ai cru comprendre qu'un major du disque aux usa avait descendu ses cds a 10$ .
 
Curieusement, il s'en vend nettement plus ... je ne sais plus quel major, je vais essayer de le retrouver (je crois que c'était BMG ou quelque chose comme ca)


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2058422
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 17:01:55  profilanswer
 
n°2058437
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-02-2004 à 17:05:46  profilanswer
 

dje33 > et pourtant, 10£, c'est presque 15?. Je me demande a combien ils les vendaient avant leurs cds ? Mais c'est vrai que la livre est tres forte depuis quelque temps (et c'est tres suant ca :fou: )


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2058442
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 17:06:50  profilanswer
 

aucune idée

n°2059944
thalis
Posté le 15-02-2004 à 20:36:42  profilanswer
 

dje33 a écrit :

c'est surtout parce que pour l'instant tout marche bien pour eux  
le jour ou il y aura une baisse de frequentation des salles le coupable sera vite trouvé
le divx et le p2p


 
autant je comprend qu'on puisse comparer la qualité d'un mp3 à celle d'un CD original, mais comparer le mattage de divx par rapport à une seance ciné ... [:mouais]

n°2060024
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-02-2004 à 20:47:13  profilanswer
 

je pense plutot par rapport au DVD

n°2060196
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-02-2004 à 21:15:55  profilanswer
 

Thalis a écrit :


 
autant je comprend qu'on puisse comparer la qualité d'un mp3 à celle d'un CD original, mais comparer le mattage de divx par rapport à une seance ciné ... [:mouais]


 
quand il s'agit de trouver un bouc émissaire, les majors sont tres forts :D


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2062024
GregTtr
Posté le 16-02-2004 à 12:53:36  profilanswer
 

zurman a écrit :


Et je le rappelle : Le Peer-to-Peer n'a rien d'interdit.
Et télécharger du contenu copyrighté n'a, me semble-t-il (mais ce serait à vérifier) RIEN d'interdit... Si on possède l'original (droit à la copie tout ca)


Bon, multi grillaid le temps du WE, mais je repond quand meme:
Non, tu as tort.
Le P2P n'est pas interdit, mais le P2P de materiel non-libre de droits (ce qui est different de copyrighte, exemple un Linux ca a un copyright mais c'est libre de droits) est interdit, point.
Avoir l'original ne change rien du tout.
D'autant que ton droit a la copie privee ne depend pas le moins du monde du fait que tu aies l'original (pour la 1000eme fois, tu as le droit d'enregistrer une emission a la tele sans avoir la cassette deja chez toi).
Tu fais l'erreur habituelle de considerer les choses d'un point de vue du droit a la copie (que tu ne connaissais pas puisque tu penses qu'il faut l'original ce qui est faux) au lieu de le prendre du cote du probleme, c'est-a-dire le droit a la diffusion.


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°2062081
GregTtr
Posté le 16-02-2004 à 13:05:26  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
:D
 
En plus, si les gens étaient un minimum grands dans leur tête et ne piratais pas si queque chose est trop cher, se contentant de ne pas l'acheter, les prix auraient déjà baissés, loi de l'offre et la demande tout ca ... mais non, ils offrent un superbe argument (que ce soit un pretexte ou pas) aux maisons de disque. Il leur permet même de mettre en place des protections nous limitant dans notre droit à la copie privée.
 
Merci les pirates :jap: :/

Faux.
Ou du moins, tres loin d'etre juste.
La loi d'offre et de demande ca ne marche pas comme ca.
Je reprend l'exemple caricatural mais qui montre bien que les prix ne baissent pas necessairement pour s'adapter a la valeur qu'y accorde le plus grand nombre:
Je propose un super produit. 1.000.000 de personnes veulent l'acheter a 10 euros (et ca me coute rien a produire).
Mais une personne, et je le sais, est prete a l'acheter un milliard.
Ben comme je ne suis pas con, je met le prix de vente a 1 milliard. ca me rapportera 100 fois plus de vendre un seul exemplaire que d'en vendre un million.
 
Et ce principe, ca marche pour tout.
Si l'industrie musicale decide d'un prix pour les CD tel qu'elle gagne 8 euros par CD vendu, en marge, c'est tout simplement que de decider d'un prix qui lui ferait gagner 4 euros par CD ne doublerait pas ses ventes.
Comme les prix des CD n'ont pas augmente depuis le piratage, c'est bien qu'on etait a un optimum pour les majors AVANT le piratage.
 
La consequence d'un pirate, c'est:
Soit il etait du genre a acheter seulement pour une marge de 4 et de tte facon, les majors avaient DECIDE de ne pas lui vendre, de facon a vendr eplu scher a ceux qui sont prets a fournir une marge de 8.
Soit il faisait partie de ceux qui payaient une marge de 8. Dans ce cas, la major perd effectivement de l'argent. Ca deplace son prix d'equilibre. Ca ne peut presque surement, sauf distribution tres space des propensions a payer, pas le deplacer vers le haut, puisque deja avant ce n'etait pas interessant pour elle de monter le prix et que maintenant qu'elle a encore moins de clients dans les hautes contribution, c'est une ruine.
Sa seule solution reside donc dans la baisse de prix, pour esperer retablir l'equilibre en recuperant plus de gens qui sont prets a payer, mais moins que 8.
 
Le benef final est forcement inferieur strictement, mais en tous les cas, il est economiquement impossible que le piratage mene a une hausse des prix.
D'ailleurs, on constate exactement l'inverse quand une major annonce qu'elle va baisser tous ses prix de 30% aux US


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°2062222
zurman
Parti définitivement
Posté le 16-02-2004 à 13:30:22  profilanswer
 

gregttr a écrit :


Bon, multi grillaid le temps du WE, mais je repond quand meme:
Non, tu as tort.
Le P2P n'est pas interdit, mais le P2P de materiel non-libre de droits (ce qui est different de copyrighte, exemple un Linux ca a un copyright mais c'est libre de droits) est interdit, point.
Avoir l'original ne change rien du tout.
D'autant que ton droit a la copie privee ne depend pas le moins du monde du fait que tu aies l'original (pour la 1000eme fois, tu as le droit d'enregistrer une emission a la tele sans avoir la cassette deja chez toi).
Tu fais l'erreur habituelle de considerer les choses d'un point de vue du droit a la copie (que tu ne connaissais pas puisque tu penses qu'il faut l'original ce qui est faux) au lieu de le prendre du cote du probleme, c'est-a-dire le droit a la diffusion.


 
Merci  :jap:  
 
J'avais heureusement pris la précaution de mettre "à vérifier" ;)
 
Donc en gros il semble qu'on ai le droit de copier comme des porcs tout ce qui nous passe sous la main meme pendant 10 sec, mais en revanche pas question de télécharger ce qu'on a acheté et envie par exemple de mettre sur son Ipod sans avoir à tout ripper/classer/tagger etc...
 
Y'a que moi qui trouve ca absurde? :??:
 
Edit : Ah, je viens enfin de retrouver ma source disant l'inverse de ce que tout le monde prétend ici (mais ca doit donc etre elle qui se trompe...)
 

Citation :


Petit rappel légal
 
Dupliquer un DVD-Video n' est pas un acte innocent. Tout comme la copie d'autres supports audiovisuels (K7 Vidéo, CD-Audio, ?), la copie de DVD-Video ne s' envisage en France que dans un cadre légal clairement défini. Seuls des originaux que vous possédez personnellement et pour des copies à destination du cercle de famille sont autorisées.  
 
Ainsi  
 
faire une copie d'un DVD-Video que vous avez acheté en vue de la laisser visionner par vos enfants : autorisé  
Faire une copie d'un DVD loué ou que l' on vous a prêté : non autorisé  
Conserver une copie d'un DVD que vous avez vendu : non autorisé
.
 
Le sujet de la copie DVD n'est plus tabou, en atteste les unes de magazine ou encore la mise sur le marché par Pinnacle de Instant Copy. Notre intention est de vous donner ici les informations pour exercer un droit de copie légitime mais pas plus.


 
Source : http://www.planete-numerique.com/a [...] artsuite=0
 
Braÿf, j'y comprend plus rien :pt1cable:  :love:  :pt1cable:  :sweat:


Message édité par zurman le 16-02-2004 à 13:37:26
n°2062247
thalis
Posté le 16-02-2004 à 13:33:59  profilanswer
 

zurman a écrit :


 
Merci  :jap:  
 
J'avais heureusement pris la précaution de mettre "à vérifier" ;)
 
Donc en gros il semble qu'on ai le droit de copier comme des porcs tout ce qui nous passe sous la main meme pendant 10 sec, mais en revanche pas question de télécharger ce qu'on a acheté et envie par exemple de mettre sur son Ipod sans avoir à tout ripper/classer/tagger etc...
 
Y'a que moi qui trouve ca absurde? :??:  


 
il est clair que les lois sur la propriété intellectuelle et sur la copie privée auraient bien besoin d'etre refaites et remises au gout du jour. le pbm est qu'en ce moment le gout du jour c'est plutot le gout des majors :/

n°2062267
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-02-2004 à 13:39:04  profilanswer
 

Marc a écrit :

En plus, si les gens étaient un minimum grands dans leur tête et ne piratais pas si queque chose est trop cher, se contentant de ne pas l'acheter, les prix auraient déjà baissés, loi de l'offre et la demande tout ca ...


Euuuh, rappelle-moi un peu les prix de CDs avt/après le piratage ?

n°2062277
zurman
Parti définitivement
Posté le 16-02-2004 à 13:40:33  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Euuuh, rappelle-moi un peu les prix de CDs avt/après le piratage ?


 
Exactment le même, pourquoi ? :D  
 
Ah oui, peut-etre parce que ca démonte totalement l'argumentation des majors ? :whistle:

n°2062280
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 16-02-2004 à 13:41:00  profilanswer
 

zurman a écrit :


 
Exactment le même, pourquoi ? :D  
 
Ah oui, peut-etre parce que ca démonte totalement l'argumentation des majors ? :whistle:  


 
Fatalement. Le piratage n'est pas un vol, quoi qu'on en dise [:itm]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°2062351
zurman
Parti définitivement
Posté le 16-02-2004 à 13:51:59  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Fatalement. Le piratage n'est pas un vol, quoi qu'on en dise [:itm]


 
En tout cas c'est clairement différent. Préjudiciable peut-être (à court terme surement, à long terme je pense que non), légal, non, mais c'est fondamentalement différent d'un "vol".
 
Edit : Au fait vous en pensez quoi de ma source? :wahoo:


Message édité par zurman le 16-02-2004 à 13:52:30
n°2062354
orenb
Posté le 16-02-2004 à 13:52:18  profilanswer
 

La "communauté" se bouge:

Citation :

>> ((o)) Share-divx dit STOP ((o)) <<  
 
Aujourd'hui Lundi 16 Février 2004, c'est l'heure du Constat...  
 
Comme vous pouvez le voir, share-divx ne recense plus aucun lien ed2k, car nous savons maintenant que la cible des associations telle l'ALPA ou autre est de DETRUIRE la Communauté du P2P en commencant par les Sites de liens ed2k... On ne peut que constater que le mot PIRATAGE est à la mode aujourd'hui, et que pas une émission musicale ne se passe sans employer ce therme. Mais la ça va trop loin... IL FAUT ARRETER DE PRENDRE LES INTERNAUTES POUR DES IMBECILES... On nous vends l'ADSL pour telecharger plus vite de la musique, vidéos etc.. on nous vend des disques dur de plus en plus grand pour stoquer nos " GROS FICHIERS ", des lecteurs DIVX de SALON, des GRAVEURS DVD, et j'en passe et des meilleurs... et après on ose NOUS en tant que SIMPLE INTERNAUTE nous TRAITER DE PIRATES...!!!!!!!  
 
MAIS DE QUI SE MOQUE-t'on...  
 
C'est à ce qu'Aujourd'hui, nous souhaitons apporter, meme si ce n'est peutetre qu'un grain de sable sur une plage, une contribution à l'arret de cette mascarade...  
 
Nous faisons partit de ces gens qui croient que la solution au probleme n'est pas le telechargement gratuit d'oeuvres protégées par des droits d'auteur, mais qu'il faut arreter aujourd'hui de nous vendre tout et n'importe quoi, comme par exemple un Single a 5? dans le commerce, alors qu'on peu déja le trouver légalement à 1? sur internet, alors où est le probleme ? sur le support ? est ce que le fait de graver une oeuvre sur un cd justifie cette différence de prix ? BIENSURE QUE NON... Les maisons de disques se sont plantées, et aujourd'hui elles s'attaquent à l'internet, parck'elles se sentent impuissante face à ce probleme, MAIS LA SOLUTION N'EST PAS LA NON PLUS...  
 
IL FAUT AUJOURD'HUI trouver entre les F.A.I, Les Maisons d'Edition, et les Internautes, une solution EFFICASSE et RAISONNABLE, et Nous, Share-divx, nous sommes prêt a créer un organisme pour montrer le mécontentement des internautes Francais AUJOURD'HUI...  
 
A l'aide donc du site Share-divx et de sa communauté ( presque 25 000 membres ) nous allons donc faire notre possible pour faire de ce site, tout d'abord un site d'INFORMATION en ce qui concerne le monde du P2P, et surtout, une association LEGALE à but  lucratif, pour dénoncer l'HYPOCRISIE de ce système, et pour montrer le MECONTENTEMENT DES INTERNAUTES FRANCAIS...!!!  
 
AIDEZ-NOUS A VOUS AIDER...pour cela, le simple fait de votre présence et de celle de vos contacts dans notre communauté pour faire passer le message au plus d'internautes possible, nous aidera à nous faire entendre...C'EST AUJOURD'HUI qu'il faut AGIR...alors PASSEZ LE MESSAGE et restez connecté sur Share-divx, car nous allons vous tenir au courant des différents contacts et actions que nous allons mener pour essayer de clarifier la situation.  
 
MERCI DE NOUS RESTER FIDELE, ET SURTOUT DE PASSER LE MESSAGE qu'AUJOURD'HUI il est temps de REAGIR, et nous n'allons pas laisser les internautes seuls face a tout cela...  
 
La ULTEAM  


 

Citation :

Vive la ULTEAM-Vive Share-divx...    
 
Voila le constat est simple ....Volontairement et avec bcp de mal nous avons decidé d'enlever les liens du site et du forum....Nous avons constatés que tous fermait sans que personne ne fasse quelque chose...Ah part pour les utilisateurs qui eux n'avaient qu'une chose à faire....C'est à dire de changer de forum, seulement il va falloir ouvrir tous un peu plus grand vos yeux et vous rendre compte qu'un matin c'est le néant que vous allez avoir sur vos pages WEB.  
 
Nous avons donc l'intension de reunir dans une association le plus de Webmasters et d'utilisateurs d'un coté, pour trouver tous ensemble une véritable solution...Un moyen de faire de ce nouveau support qu'est le p2p, un support légale....  
 
Ce support numérique bien plus rentable pour les artistes et pour nous...par contre une bien belle perte pour tous nos beaux majors qui nous ont vendus pendant tant d'années un support qui leur a rapporté bien trop d'argent, sans se soucier un instant de la progression de ces nouvelles technologies.....  
 
ATTENTION la je suis chaud  
 
un pc coute entre 7000 et 10000 frs ...tout y est vendu légalement des supports énormes....avec des cd vierges qui sont vendus pour faire des copies de vos mariages ainsi que vos galipettes...  
 
On nous vds en magazin des graveurs de dvd et des lecteurs de divx...ces marchés ne sont pas plus légaaux que le reste seulement ca sa leur rapporte de l'argent ces enculer (Legalité Aujourd hui = argent..Fric)...LE lecteur de divx rappelons juste que le mec qui a ca a aussi chez lui a l'original ,...donc apres le dvd qui a une meilleur image mais aussi le son DTS et 5.1....c kler que la on nous prend pour DES CONNARDS....mais c'est bien la le probleme c'est légal tout ce qui rapporte de l'argent....je vois bien mon père faire le rip de son dvd pour le regarder sur son lecteur de divx.....encore plus con faire une copie de son dvd original de peur que t'es un ALIEN qui te boufferait le bon....On nous prend vraiment pour des merdes....c'est meme plus la france d'en bas....C devenu le territoire ennemie....tous ce qui pourrait permettre aux gens qui ont deja comme ca du mal à finir leur fin de moi en profitant de leur passion on leur dis OLA c pas légal mon gars tu ne paye pas.....  
 
Ces enculés de majors ne veulent même pas trouver une solution pour que le p2p soit légal tout simplement parce qu'ils perdent 130 frs pour leurs cd que nous on achete 3 frs....les auteurs et compôsiteurs eux vous pouvez me croire gagneraient bien plus d'argent avec un systeme payant pour leur musique....mais meme ces artiste n'ont plus leur mots a dire...ben on va voir ca....  
 
c kler qu'ils peuvent avoir peur...parce que le futur c'est plus le cd....c le HDD, ce qui veut dire que leur cd ils peuvent se les carrer ds la boite a BENCO


 
 
C'est des messages des admins du plus gros forum de liens edonkey jeux/films/prog.....
Dans le 2eme post j'ai du corriger un nbe énorme de fautes, pardon si il en reste...j'ai laissé le 'vocabulaire' du mec.
 
 
Bref, la communauté se bouge...


Message édité par orenb le 16-02-2004 à 13:53:04
n°2062355
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 16-02-2004 à 13:52:30  profilanswer
 

zurman a écrit :


 
En tout cas c'est clairement différent. Préjudiciable peut-être (à court terme surement, à long terme je pense que non), légal, non, mais c'est fondamentalement différent d'un "vol".


 
Il est bon de le rappeller à intervalles réguliers je pense :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le nom du site où l'on joue au pictionnaryRecherche site d'histoires pour petits enfants en flash
Un site d'audiences tv et radios.Le site web ou on aprends enfin la verite sur les O.V.N.I ! !
Cherche site de conseil pour petite renovation sur autosite pour un collegien
remboursonautes ou trouver le siteje cherche un site pour voir les meilleures...
Canal + : le francais arreté au USA temoigne : il avait prévenusite de conversion de monnaie ?
Plus de sujets relatifs à : L'admin du site Edonkeygoogle.fr.st a été arrêté


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR